Текущее время: 21 фев 2018, 08:49

Часовой пояс: UTC + 2 часа




:
In an effort to prevent automatic submissions, we require that you complete the following challenge.
Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 120000

Смайлики
:) :-D :grin: :D :-) :( :-( :o :? О_о 8) :lol: :popcorn: :x :-x :P :oops: ;) trollface oOOo facepalm m4 :-)- fuk smdrinks 2_sm16 rulez ss25 :angry: stena1
Еще смайлики…
Размер шрифта:
Цвет шрифта
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
   

Обзор темы - Фильмы
Автор Сообщение
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Посмотрел вчера очередной вариант Убийства в восточном экспрессе, реж. Кеннет Брана, 2017г.
Разочарован.
Сообщение Добавлено: 19 фев 2018, 11:45
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Посмотрел Салют-7, очередная антисоветчина ничего не имеющая общего с реальными событиями. ss25
Сообщение Добавлено: 19 фев 2018, 07:38
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
"Дом 1000 трупов" - великий фильм. Это не ужастик. Важно залезть в его атмосферу. Сразу наступит кошмар.
Сообщение Добавлено: 19 фев 2018, 02:22
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
"Восставший из ада: Приговор". Очередная какашка, снятая ради сохранения прав на франшизу.
Сообщение Добавлено: 19 фев 2018, 01:15
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Смотрю сейчас храбро сердце. Не та озвучка . Фильм стал говном. Вывод ; не покупай кота..
Сообщение Добавлено: 18 фев 2018, 19:13
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend писал(а):
Ты хоть осознаёшь, что таким образом говоришь о вымышленных персонажах?

так какая страна, такие и герои.
дело же не во мне, а в людях которые этого не осознают.
Northumberlend писал(а):
которые 100% будут идти в кинотеатрах по всей стране в майские праздники? Достаточно патриотично?

а там тоже вурдалаки Гитлера побеждали?
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 21:12
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Sergey78 писал(а):
зачем показывать "американских национальных героев победивших Гитлера" на 9-ое мая.

Ты хоть осознаёшь, что таким образом говоришь о вымышленных персонажах? Впрочем, я не удивлён, в твоих постах вечно чёрт знает что написано, какой темы не коснись... :-(
P.S. А "Мстители", к твоему сведению изначально должны были выйти 3 мая. Причём здесь памятные даты и патриотическое воспитание молодёжи? И что ты скажешь про всевозможные фильмы ужасов (все, как один зарубежные), которые 100% будут идти в кинотеатрах по всей стране в майские праздники? Достаточно патриотично? ss25
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 18:27
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Mystery madman писал(а):
тётка стала ныть по видеосвязи, что "ааа, ты улетел, нас бросил а нам тут дышать нечем, мы умираем"

"папа кинул, папа спас" (с). trollface

Просто Нолан опять снял фильм не о том, о чём его картинка, также как и в случае с клонами Хью Джекмана имени Николы Тесла.
В общем он всегда так делает, просто иногда резонанса нет, а иногда он зашкаливает.

Добавлено спустя 41 минуту 23 секунды:
Northumberlend писал(а):
Такие фокусы провоцируют скандалы, протесты

ужас какой...
"Очень уж я скандалов не люблю..." (с).
а вы не провоцируйтесь, будьте умнее. trollface
Northumberlend писал(а):
А тут - совсем непонятно, зачем этот перенос был нужен

ну как бы это объяснить... в обществах существуют некие, определённые, национальные традиции, нормы поведения, мораль, этика... задачи воспитания молодого поколения... памятные даты... праздники и дни скорби... трауры и прочие...
и вот тут совсем непонятно, зачем показывать "американских национальных героев победивших Гитлера" на 9-ое мая.
Northumberlend писал(а):
ибо и так ясно, что у этих двух фильмов совершенно разная аудитория, и 90% зрителей "Войны бесконечности" не пойдут на "Собибор", и наоборот.

как это разная аудитория? а кто тогда бойкот объявит? facepalm
Northumberlend писал(а):
Напрашивается вывод о банальном непонимании чиновниками министерства культуры их собственных профессиональных задач.

ну не просто же так Собчак хочет его ликвидировать, вместе с президентским постом... :-)-
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 18:12
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
каждая кухарка каждый газоэлектросварщик у нас готов министерство культуры возглавить.
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 14:54
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Старый пёс1, от это у тя бомбануло! trollface
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 14:14
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend писал(а):
Такие фокусы провоцируют скандалы, протесты (особенно среди молодёжи

Ой какая буря в молодежной среде :lol:
Ох, не люблю я Голливуда!
Куда не плюнь- супергерой.
То здесь, то там случится чудо,
И грянет вдруг кровавый бой!

А он, как будто на параде:
Литые мышцы, твердый взгляд!
По городу на тачке катит,
И следом выстрелы гремят!

Подружка, та ещё блондинка!
Ты, раненного, пожалей!
В ответ- нелепая картинка,
И глупый визг: «Аre you okay?»

Не надо нам чужих героев!
У нас на мастерсленде - свой!
Хоть глуповат, но ладно скроен,
Пусть Принц Хаоса, но крутой!

Он- Божья кара, птица мести,
Он- не слабак, не трус, не гей!
Northumberlend, ты что-то бледный...
Ты, это...как его.., «okay?»...
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 13:41
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Sergey78 писал(а):
а все ж знают что Капитан Америка Гитлера победил, у этого Мединского ничего святого нет. :(

Да дело не в том, что перенесли супергеройский блокбастер. Этот Мединский в своей ограниченности, похоже, просто не осознаёт, что принимая решения о переносе дат релизов голливудских фильмов в угоду продвигающим православие, самодержавие, народность отечественным патриотическим лентам, тем самым оказывает российскому кино медвежью услугу.

Такие фокусы провоцируют скандалы, протесты (особенно среди молодёжи, которой никакие Собиборы в пень не убились), а в перспективе - и бойкоты некоторых российских фильмов (что, разумеется, чревато серьёзным падением продаж билетов - уж за такое Хабенский Минкульту точно спасибо не скажет). У нас ведь обыватель, как правило, резко негативно реагирует на любое явление, активно продвигаемое и навязываемое чиновниками, и может поддержать бойкот просто из желания насрать в кашу члену ЕдРа, тем более, столь одиозному и упоротому, как Мединский, личность которого весьма гармонирует с его шизанутыми соратниками - Милоновым и Мизулиной. :-)

P.S. Да и в целом, этот ход министерства культуры представляется мне совершенно бессмысленным. Если бы "Мстителей" перенесли, чтобы они не совпали по дате выхода с б-гомерзкими андреасяновскими "Защитниками" - в этом была хотя бы какая-то логика, всё же жанр одинаковый. А тут - совсем непонятно, зачем этот перенос был нужен, ибо и так ясно, что у этих двух фильмов совершенно разная аудитория, и 90% зрителей "Войны бесконечности" не пойдут на "Собибор", и наоборот. Напрашивается вывод о банальном непонимании чиновниками министерства культуры их собственных профессиональных задач.
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 13:40
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
phpBB [video]


Если знакомиться с нашим кино не только по обзорам Бэдкомедиана, то можно узнать, что хорошее кино все-таки снимают у нас
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 09:51
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend, тогда да, согласен.
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 09:31
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
uzambar, я говорил о михалковском говне производства РФ. То, что в СССРе он снял множество годноты не оспаривается. :-)
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 09:17
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend писал(а):
на фоне моря говна имени Барина


Неоконченная пьеса для механического пианино
Несколько дней из жизни Обломова,
Раба любви,
Урга - территория любви,
Пять вечеров,
Свой среди чужих, чужой среди своих
- это тоже море говна?
Northumberlend писал(а):
Хабенский же (равно как и Безруков, и Дюжев, и Певцов с Меньшиковым, и ещё целый ряд сегодняшних "корифеев") этим мастерством просто не владеют.


Безруков - остачертел и самовлюблен, Певцов - великолепный театральный артист, в кино же привлекается из-за фактуры, Дюжев - ?,
все горе Хабенского в том, что в кино он пришел после Убойной силы ( помню реакцию зала на Дозоре - о! Игорёха Плахов! гы-гы-гы) , а все последующие роли в кино через - о! Антоха Городецкий! гы-гы-гы!
Но вот Меньшиков ... утверждать, что Меньшиков в Покровских воротах, в Восток-Запад, в Докторе Живаго - один и тот же :-)
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 04:42
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Посмотрел этого .. как его .. Интрестеллар :-)-

В принципе, мысль интересна, но когда в середине фильма тётка стала ныть по видеосвязи, что "ааа, ты улетел, нас бросил а нам тут дышать нечем, мы умираем", захотелось выключить эту херню... Можно подумать, что это он весь воздух с планеты выкачал и с собой забрал . . . facepalm
Но себя пересилил и досмотрел до конца. Нормалёк фильм, если не обращать внимание на синдром вечного конца света у пиндосов :-)-
Сообщение Добавлено: 16 фев 2018, 03:02
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Johnny B. Goode, эка ты загнул. Отсыпь. :D 2_sm16

Bufoon, хочется надеяться, что будет лучше, но как-то... не появляется надежда. :-)
Сообщение Добавлено: 15 фев 2018, 10:51
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend писал(а):
Bufoon, Дюжев - это навскидку, из тех, кто, что называется, "в тренде", глаза мозолит. И я ж не говорю, что у нас совсем всё плохо.

Из твоих предыдущих цитат как раз и выходит, что у нас все плохо :-) .. ладно, будем считать, что у нас дела с кино уже получше обстоят :D
Сообщение Добавлено: 15 фев 2018, 10:45
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend писал(а):
Чак Норрис и Брюс Уиллис всегда будут рейнджером Уокером и Корбеном Далласом.

Ёлки-палки, это же покушение на основы мироздания.
Фундаментальные законы нашей Вселенной опираются в том числе и на тот факт, что Брюс Уиллис - это Джон Макклейн. А Джон Макклейн - это Брюс Уиллис.
Таким образом из этого закона следует, что Корбен Даллас - это Джон Макклейн в будущем.
Сообщение Добавлено: 15 фев 2018, 10:33
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Bufoon, Дюжев - это навскидку, из тех, кто, что называется, "в тренде", глаза мозолит. И я ж не говорю, что у нас совсем всё плохо. Из современных, к примеру, Миронов, Стычкин (да вообще, многие менее известные люди из каста "В круге первом"), Машков, Маковецкий, Спиваковский производят куда более приятное впечатление, нежели тот же Хабенский. :-)
Сообщение Добавлено: 15 фев 2018, 10:20
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend писал(а):
Bufoon, да не ставлю я кинокомикс выше драматического кино. Закавыка в том, что у нас, по большей части, это самое драматическое кино давным-давно разучились качественно снимать, и именно этот факт ставит его ниже "тупой жвачки" (для которой, к слову, создатели не ленятся придумывать интересный сюжет с хорошо проработанными персонажами).

Ну .. скажем так, спорное утверждение (я про наше драматическое кино, а не про кинокомиксы). То есть, я бы с тобой согласился, если бы ты мне это написал в году, скажем 1995-2010-ом. Сейчас хорошее российское кино возрождается и это заметно. Да, есть еще фильмы уровня "Викинг" и "Цитадель два", но есть и "Легенда 17", "Время первых", "Большой", "Нелюбовь", "Салют-7", "Жги!", "Рай" .. и это только 16-17 год.
Northumberlend писал(а):
И если припомнить, как мастерски это умели делать, скажем, Евстигнеев, Броневой, Юрский, Леонов, Вицин, Ролан Быков, Янковский или Папанов - ограниченность и бесталанность современных "суперстаров" начинает просто глаза резать.

Нуууу.... ты затронул уже несколько другую тему. Никто не сравнивает нынешних актеров с мастерами эпохи 60-70-х годов. Тут я с тобой соглашусь полностью. Но!!! Я тебе могу с уверенностью сказать, что общий уровень актерского мастерства, перевоплощения на экране и скажем так.. "вживания" в роль у киноактеров заметно упал не только в нашей стране, а в тех же штатах тоже. Там актеры поколения 60-80 х годов тоже на голову выше современных.
С Европой ситуация чуть получше, но общая тенденция есть..

Northumberlend писал(а):
Хабенский же (равно как и Безруков, и Дюжев, и Певцов с Меньшиковым, и ещё целый ряд сегодняшних "корифеев") этим мастерством просто не владеют.

Хабенский, Безруков, Меньшиков- корифеями назвать можно, но .. пардон, Дюжев? О_о

Northumberlend писал(а):
Это как и в Голливуде, то же самое: Эрик Робертс и Мел Гибсон способны и боевик сыграть, и что-то более тонкое, драматичное (да и комедийное тоже), а Чак Норрис и Брюс Уиллис всегда будут рейнджером Уокером и Корбеном Далласом.

Тоже самое насчет Э. Робертса- он тонкий драматический актер? О_о По-моему, он просто бесталанный неудачник, у которого кроме характерной фактурной внешности, ничего больше и нет... Насчет остальных- согласен.
Сообщение Добавлено: 15 фев 2018, 09:40
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Coffein, персонажи разные. Я говорю о том, у Хабенского, при неизбежных нюансах конкретной роли, общая подача, стиль всегда одинаковые - хоть Троцкий он, хоть АдмиралЪ, хоть Плахов, хоть сын Жени Лукашина. Везде он прежде всего Хабенский.

Вспомни Леонида Броневого - группенфюрера Мюллера и Велюрова из "Покровских ворот", Вицина в "Женитьбе Бальзаминова" и "Вожде краснокожих", Куравлёва - Айсмана и Афоню, Евстигнеева - Ручечника и Плейшнера, Яковлева - Ивана Грозного и Буншу, Янковского в "Мюнхгаузене" и "Влюблён по собственному желанию", Юрского в фильмах "Золотой телёнок" и "Любовь и голуби"; во всех случаях впечатление такое, что два разных человека играют.

Хабенский же (равно как и Безруков, и Дюжев, и Певцов с Меньшиковым, и ещё целый ряд сегодняшних "корифеев") этим мастерством просто не владеют.

Это как и в Голливуде, то же самое: Эрик Робертс и Мел Гибсон способны и боевик сыграть, и что-то более тонкое, драматичное (да и комедийное тоже), а Чак Норрис и Брюс Уиллис всегда будут рейнджером Уокером и Корбеном Далласом. :-)
Сообщение Добавлено: 15 фев 2018, 09:09
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend, то есть между персонажами к примеру Глобуса, Коллектора и Хорошего мальчика нет разницы?
Сообщение Добавлено: 15 фев 2018, 00:35
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Bufoon, да не ставлю я кинокомикс выше драматического кино. Закавыка в том, что у нас, по большей части, это самое драматическое кино давным-давно разучились качественно снимать, и именно этот факт ставит его ниже "тупой жвачки" (для которой, к слову, создатели не ленятся придумывать интересный сюжет с хорошо проработанными персонажами). :-)

P.S. А Хабенский (при всём уважении), равно как и Безруков с Михалковым, всегда играет себя самого. Он одинаковый в любой роли и перевоплощаться просто не умеет. И если припомнить, как мастерски это умели делать, скажем, Евстигнеев, Броневой, Юрский, Леонов, Вицин, Ролан Быков, Янковский или Папанов - ограниченность и бесталанность современных "суперстаров" начинает просто глаза резать. :-)
Сообщение Добавлено: 14 фев 2018, 23:30
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend писал(а):
Bufoon, ты всерьёз веришь в российское кино? :D Тебе сказано: один из сценаристов - Мединский. Это трёхсотпроцентная гарантия высера, без вариантов. Просто припомни, какой из недавних "исторических" фильмов, распиаренных и официально продвигаемых чиновниками, не оказался говном?

При чем тут ромашка "веришь-не веришь"? Я тебе говорю, что прямое участие Хабенского дает вполне себе неплохую стартовую площадку этому фильму. То, что у Константина были некоторые провальные фильмы не умаляет его достоинства, как отличного актера. Про Мединского я вообще не слышал, честно говоря, и для меня он человек/загадка (хотя бы потому, что на Кинопоиске про "Собибор" не сказано, что он его сценарист, а вот фамилия Александр Адабашьян присутствует, а это достаточно известная личность с неплохим послужным списком)
ЗЫ И вообще, уважаемые пользователи сленда, абстрагируясь от всяких политических нюансов мне действительно странно, что вы ставите заведомую фигатень по комиксовой вселенной (ладно... красивую, яркую, расслабляющую, но безнадежно тупую жвачку) выше серьезного драматического кино. Ну как то чудно, что ли...
Сообщение Добавлено: 14 фев 2018, 22:00
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
возможно сюжет у Троцкого и не особо исторический (это заметно), но Хабенский играет очень неплохо
Сообщение Добавлено: 14 фев 2018, 21:44
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Coffein писал(а):
Как минимум Брестская крепость.

Конечно, на фоне моря говна имени Барина и Феди Бондарчука он совсем неплох, но исторических несоответствий, анахронизмов и сюжетных проколов там многовато. Снимая фильм на такую серьёзную тему киношники могли бы расстараться и получше. Подробнее здесь.
Сообщение Добавлено: 14 фев 2018, 21:24
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend писал(а):
Тебе сказано: один из сценаристов - Мединский.


знаешь сейчас называют людей, которые говорят неправда, пусть даже находясь в заблуждении

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Northumberlend писал(а):
Просто припомни, какой из недавних "исторических" фильмов, распиаренных и официально продвигаемых чиновниками, не оказался говном? :-)


Как минимум Брестская крепость.
Возможно Битва за Севостопль, но я ее не видел
Сообщение Добавлено: 14 фев 2018, 20:16
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Xobbit писал(а):
Сереж, ты не бомби так. Береги силы. Тебе еще суверенитет возвращать.

а чо ты нервничаешь? расслабься.
Northumberlend писал(а):
Сериал полон невообразимой хуеты ... выпиливал православных людей ... Реальный Троцкий был в 1000 раз страшнее

хм...
Сообщение Добавлено: 14 фев 2018, 19:54

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Перейти:  



Powered by phpBB © 2010 phpBB Group

Rating@Mail.ru Rambler's Top100