Текущее время: 24 янв 2019, 03:56

Часовой пояс: UTC + 2 часа




:
In an effort to prevent automatic submissions, we require that you complete the following challenge.
Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 120000

Смайлики
:) :-D :grin: :D :-) :( :-( :o :? О_о 8) :lol: :popcorn: :x :-x :P :oops: ;) trollface oOOo facepalm m4 :-)- fuk smdrinks 2_sm16 rulez ss25 :angry: stena1
Еще смайлики…
Размер шрифта:
Цвет шрифта
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
   

Обзор темы - Фильмы
Автор Сообщение
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Режиссер Джон МакТирнан снял такие крутые фильмы как "Хищник"(1987) и "Крепкий орешек"(1988) потом "Последний Киногерой" (1993) и Крепкий орешек 3(1995). Все эти фильмы очень крутые боевики, так сказать золотой фонд американского экшена. Но вот один фильм этого режиссера от меня ускользнул...

Охота за Красным Октябрём(1990)
Однажды злые русские изобрели бесшумную атомную подлодку и отправили её бомбить Америку. Но кто бы мог подумать! Капитан подлодки с исконно русским именем Рамиус Марко решает предать СССР и дезертировать. Начинается подводная возня и под воду отправляют агента Джека Райана....

Мне не особо понравилось. Во-первых довольно скучно. Во-вторых русские показаны карикатурно, чуть что сразу гимн петь, и постоянно курят на подводной лодке. Я не эксперт, но мне думается на подлодке проветрить не так то просто. Шон Коннери молодец отыграл хорошо, победил выдуманного врага. Кстати в самом начале он убивает русского замполита Путина. Диалог там в кубрике бомбический:
- Что на самом деле случилось с Путиным? Он ведь не поскользнулся на чае, верно?
- Пойми Путин мог помешать нам!
- Так его убили? Боже мой..
- Не ной, Юра. Ну убили и убили. Всё равно он был крысой...

:lol:
Вообще есть такой кинотермин "клюква". Вот тут этой клюквы по самое горло. Типа как в "Красной жаре". Тут вообще не боевик, а больше интриги, политика, хитрости всякие, а вот взрывов и перестрелок совсем чуть-чуть. Посему 6,5 из 10
Сообщение Добавлено: 22 янв 2019, 20:07
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
MetalHimera писал(а):
Насчёт несерьёзной клоунады – это же фильмы по комиксам, странно ожидать серьезного кино от них. Сами по себе эти комиксы, за редким исключением – та ещё адская дристня, на экране их хоть во что-то смотрибельное превращают.


За комиксы ничего не скажу, ибо их не читаю. :-)

Smeol писал(а):
В принципе ничего плохого в существовании глупых фильмов не вижу. Плохо только, что они почти полностью вытеснили нормальные супергеройские фильмы. Бывает, тянет что-то такое посмотреть, включаю - а там клоунада из комиксов типа Венома, и сразу грустно становится.


Именно. Я тоже ничего не имею против всей этой супергероики, но меня раздражают конкретно вот эти вот все "гэги" на фоне вроде как драматической истории - типа рагнарёка например - как никак конец света и все такое. Я не отрицаю юмор, пусть и туповатый, но не до такой же степени, тем более что подобную хрень вряд ли можно назвать юмором.
Сообщение Добавлено: 21 янв 2019, 12:40
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Coffein писал(а):
а мне понравился Веном.
Спасибо критикам за заниженные ожидания

Да клёвый фильм, и Харди там отлично сыграл. А критиков фтопку.
Сообщение Добавлено: 21 янв 2019, 06:44
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Исчезнувшая (Gone Girl, 2014).
Очень интересное повествование. К середине фильма уже можно было догадаться, что жёнушка муженька-то подставила и слиняла. Но вот что происходило дальше - это было для меня неожиданно, а потому - интересно.
Сообщение Добавлено: 21 янв 2019, 03:31
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
а мне понравился Веном.
Спасибо критикам за заниженные ожидания
Сообщение Добавлено: 17 янв 2019, 14:37
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
MetalHimera писал(а):
Remid,
Мультик 94 года тоже без кровь-кишок обходился и ничего, Веном там достаточно впечатляющий был.

В третьем "Пауке" Сэма Рейми Веном тоже весьма органичен, без всего этого. Но на мой взгляд "Веном" 2018-го года от рейтинга R только выиграл бы, как фильмы "Логан" или "Дедпул", например. Другое дело, что антагонист в "Веноме" какой-то безликий и клешированный, да и мотивация самого Венома на спасение планеты не слишком убедительная.
Сообщение Добавлено: 16 янв 2019, 12:41
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Iceloot писал(а):
Ума не приложу, что это за мода пошла превращать фильмы в несерьезную клоунаду. Это убивает их восприятие как чего-то, что достойно повторного внимания.

В принципе ничего плохого в существовании глупых фильмов не вижу. Плохо только, что они почти полностью вытеснили нормальные супергеройские фильмы. Бывает, тянет что-то такое посмотреть, включаю - а там клоунада из комиксов типа Венома, и сразу грустно становится.
Сообщение Добавлено: 16 янв 2019, 11:19
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Remid,
Мультик 94 года тоже без кровь-кишок обходился и ничего, Веном там достаточно впечатляющий был.
Iceloot,
Насчёт несерьёзной клоунады – это же фильмы по комиксам, странно ожидать серьезного кино от них. Сами по себе эти комиксы, за редким исключением – та ещё адская дристня, на экране их хоть во что-то смотрибельное превращают.
Сообщение Добавлено: 16 янв 2019, 07:56
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Coffein писал(а):
Northumberlend писал(а):
Сборы "Аквамена" таки преодолели отметку в миллиард.

дык ОС тоже около того собрал

Не, он не дотянул, там около 747 лямов. А Аквамену таки покорился лярд. Из фильмов по DC такое удавалось только двум нолановским Тёмным Рыцарям. :-)
Сообщение Добавлено: 15 янв 2019, 23:29
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Sergey78 писал(а):
Iceloot писал(а):
Я про то, как это было реализовано в фильме.

это понятно, но как показать то что уже было по новому, вот они и довели до абсолюта или абсурда...
и это же лучше чем Веном? trollface


Да. :popcorn:
Сообщение Добавлено: 15 янв 2019, 20:38
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Iceloot писал(а):
Я про то, как это было реализовано в фильме.

это понятно, но как показать то что уже было по новому, вот они и довели до абсолюта или абсурда...
и это же лучше чем Веном? trollface
Сообщение Добавлено: 15 янв 2019, 17:44
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Iceloot писал(а):
Ума не приложу, что это за мода пошла превращать фильмы в несерьезную клоунаду.

Iceloot писал(а):
Если во главе угла - зелененькие любой ценой, ну тогда да, у матросов вопросов нет.

Дык, большинство голливудских фильмов такие. Их киноиндустрия так работает. Голливудская классика и современное хорошее голливудское кино - это крупицы золота в тоннах пустой породы.
Сообщение Добавлено: 15 янв 2019, 16:45
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Sergey78 писал(а):
Iceloot писал(а):
Посмотрел "Патруль Времени" (2014) с Итаном Хоуком. Идея, заложенная в фильм - чистая дичь

ну это такая закольцованная реальность в которой непонятно где начало, что всегда встречается когда речь заходит о перемещениях во времени, в том же первом терминаторе такая же закольцованная реальность, где Джон Конор и Скайнет создают себя сами.


Да я не про саму идею путешествий во времени, где причина есть следствие, а следствие есть причина, которая в свою очередь есть следствие :D Я про то, как это было реализовано в фильме. Триединство яйца, курицы и петуха. Но ладно, не хочу спойлерить.

Remid писал(а):
Посмотрел вчера "Venom". Не сказал бы, что Эдди Брок в фильме прям такой уж неудачник. Скорее у него чёрная полоса... Ну да ладно :) Спецэффекты, сам симбионт, всё круто, даже пару раз голову злодеям откусил за фильм. Но не хватает этому фильму на мой взгляд крови, содранной кожи, оторванных конечностей в стиле "Пилы" или "Хищника", рейтинга R, короче. Как они собрались Карнажа показывать без всего этого?


С трудом досмотрел. Ума не приложу, что это за мода пошла превращать фильмы в несерьезную клоунаду. Это убивает их восприятие как чего-то, что достойно повторного внимания. :x Еще лет 15 назад голливуд снимал интересно, были какие-то заслуживающие внимания идеи, а щас один :popcorn: Побольше паркинсона у оператора вкупе с монтажером, побольше "бабахов" с выкрученной громкостью спецэффектов, и все, жритель у твоих ног.

Если во главе угла - зелененькие любой ценой, ну тогда да, у матросов вопросов нет.
Сообщение Добавлено: 15 янв 2019, 11:19
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend писал(а):
Сборы "Аквамена" таки преодолели отметку в миллиард.

дык ОС тоже около того собрал
Сообщение Добавлено: 15 янв 2019, 10:53
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Посмотрел вчера "Venom". Не сказал бы, что Эдди Брок в фильме прям такой уж неудачник. Скорее у него чёрная полоса... Ну да ладно :) Спецэффекты, сам симбионт, всё круто, даже пару раз голову злодеям откусил за фильм. Но не хватает этому фильму на мой взгляд крови, содранной кожи, оторванных конечностей в стиле "Пилы" или "Хищника", рейтинга R, короче. Как они собрались Карнажа показывать без всего этого?
Сообщение Добавлено: 15 янв 2019, 08:31
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
myrmazyaka писал(а):
И да, в который раз убеждаюсь - длинноволосые мужчины особо прекрасны :oops:

Проказница... Эт что ж получается - у мужиков с короткой стрижкой вообще нет шансов? ;) :D
phpBB [video]


Добавлено спустя 1 день 20 часов 34 минуты 13 секунд:
Сборы "Аквамена" таки преодолели отметку в миллиард. Если "Шазам" это повторит (в чём я почти не сомневаюсь, учитывая, что фильм явно заточен под подростковую аудиторию), можно будет начать речь о том, что для киновселенной DC забрезжил свет в конце ректального прохода.
Сообщение Добавлено: 14 янв 2019, 06:59
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
"Strange Frequency" - смотреть всем 2_sm16
Сообщение Добавлено: 12 янв 2019, 10:07
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Треугольник офигенный фильм, очень психоделичный и атмосферный
Сообщение Добавлено: 08 янв 2019, 16:11
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Iceloot писал(а):
Посмотрел "Патруль Времени" (2014) с Итаном Хоуком. Идея, заложенная в фильм - чистая дичь

ну это такая закольцованная реальность в которой непонятно где начало, что всегда встречается когда речь заходит о перемещениях во времени, в том же первом терминаторе такая же закольцованная реальность, где Джон Конор и Скайнет создают себя сами.
Или взять тот же "Треуголник" 2009 года...
Сообщение Добавлено: 08 янв 2019, 13:47
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Посмотрел "Патруль Времени" (2014) с Итаном Хоуком. Идея, заложенная в фильм - чистая дичь; наверное, подобное интересно для психоаналитиков и сочувствующих им. Ну там нарциссизм и все такое.
Для одноразового просмотра.

Также посмотрел "Суррогаты" (2009) с Брюсом нашим Виллисом. Идея фильма неплохая, эдакий аватар на минималках, но все портит слишком рваное повествование - на зрителя выливают ушаты информации, а потом еще и еще, не давая опомниться...И еще довольно-таки хреново прописаны диалоги.
Для одноразового просмотра.
Сообщение Добавлено: 07 янв 2019, 19:58
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Сходили в кинотеатр на аквамэна. Всё слишком ожидаемо, но картинка красивая. И да, в который раз убеждаюсь - длинноволосые мужчины особо прекрасны :oops:
Сообщение Добавлено: 07 янв 2019, 19:04
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
ESV писал(а):
мне вспомнилась концовка из "Исходного Кода"

Сам фильм смотрел, но что там в конце, не помню совершенно. Надо будет пересмотреть.
Сообщение Добавлено: 06 янв 2019, 16:43
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Johnny B. Goode писал(а):
Да там много чего можно вспомнить: тот же Робокоп или доктор Осьминог из Спайдермена.
А Апгрейд всё же больше фентези. Ведь даже если ИИ завладеет твоим телом, то мышечную массу он прибавить никак не сможет, чтобы можно было лупить здоровенных негров, швырять их об стены, и побеждать бандитов со встроенным в организм оружием. А концовка норм.


мне вспомнилась концовка из "Исходного Кода"
https://www.kinopoisk.ru/film/409295/
сами фильмы не похожи, но вот концовка прям очень близка
Сообщение Добавлено: 05 янв 2019, 18:19
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой


Знак Зорро / The Mark of Zorro (1940)

На удивление динамичный, живой и остроумный фильм, особенно если учесть год его выпуска. Посмотрел - как в отпуск съездил. Помнится, впервые увидел эту картину в детстве. Смотрел её тогда на ТК "Культура" в оригинальном чёрно-белом варианте на телевизоре "Спектр ц280д". Сегодня же случайно узнал, что кино колоризировали. И колоризировали не зря - темпу и настроению фильма цвет очень подходит.
На мой взгляд, картина смотрится лучше чем относительно современная дилогия с Бандэросом. Любителям кино с фехтованием - ознакомиться обязательно. Очень легко идёт. Давно я не смотрел фильмы не отвлекаясь на что-то стороннее.
Сообщение Добавлено: 05 янв 2019, 17:54
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Да там много чего можно вспомнить: тот же Робокоп или доктор Осьминог из Спайдермена.
А Апгрейд всё же больше фентези. Ведь даже если ИИ завладеет твоим телом, то мышечную массу он прибавить никак не сможет, чтобы можно было лупить здоровенных негров, швырять их об стены, и побеждать бандитов со встроенным в организм оружием. А концовка норм.
Сообщение Добавлено: 05 янв 2019, 02:59
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
poetsnuk писал(а):
ESV писал(а):
вроде и интересно посмотреть, но как-то лень, не особо верится в то, что фильмы хороши, но интересно всё равно

кубинские тебе понравятся


интересно, почему trollface
посмотрел, ну из плюсов - что они переложили сюжет на кубинскую революцию
а так больше похоже на экранизацию краткого содержания из школьного сборника, персонажи как-то не раскрыты :-) 6/10
про Иуду только понравилось, не помню такого в оригинале 8)

- - -
в поисках новогоднего настроения посмотрел фильм "Снежные псы" (2012). Настроения не нашёл, но фильм терпимый, в детстве бы понравился. Негр-стоматолог из Майями узнаёт, что он был усыновлён, и на самом деле он - сын негритянки-эскимоски, которая живёт где-то на севере Канады. Едет туда, знакомится с отцом со всеми вытекающими последствиями. 7/10
Кстати, это по сути последний фильм вот этого дядьки, который многим может быть знаком по разным фильмам:


- - -
ещё из свежака посмотрел Агент Джонни Инглиш 3.0 (2018)
В целом ничего нового. Есть несколько смешных моментов. Смотрится легко. 6.5/10

Добавлено спустя 3 часа 6 минут 10 секунд:
а вот по-настоящему клёвая фантастика - "Апгрейд" (2018)


https://www.kinopoisk.ru/film/apgreyd-2018-1009784/
8/10
"Чёрное зеркало", "Из машины" - в Кинопоиске всё верно указано, но концовка в духе .... не буду говорить, чего ;)
Сообщение Добавлено: 05 янв 2019, 01:27
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
ESV писал(а):
Ну а Горец/Рэйден в роли главного нациста - это вообще как-то пародийно выглядит. 6/10.

А это такая фишка российского кино. Рискнувший сняться в отечественном фильме хороший, годный западный актёр должен быть готов к тому, что, возможно, будет выглядеть по-идиотски. :-)
Сообщение Добавлено: 02 янв 2019, 14:08
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
продолжая тему поиска пропущенных фильмов 80-90-х годов, я решил, что надо посмотреть что-то с Джо Пеши
оказалось, что хоть актёр и очень знаменит, у него всего 35 фильмов (номинально), а на практике из них только у 27 есть хоть одна оценка на Кинопоиске
И из этих 27 такие супер-известные фильмы, как Однажды в Америке, Казино, Славные парни, Смертельное оружие 3 части, Один дома 2 части. Плюс я ещё смотрел некоторые фильмы (8 голов в одной сумке, Мой кузен Винни, Фотограф). В общем я решил, что это очень качественный актёр, решил посмотреть что-то ещё из его фильмографии. Выбрал фильм Бронкская история (1993). Оказалось, что у Джо Пеши там почти нет роли trollface А фильм этот - экранизация книги, которую снял (внезапно) Роберт Де Ниро. И сам же в нём и сыграл. Ожидалось, что фильм будет в гангстерском духе, но на деле оказалось, что это скорее такая окологангстерская драма о том, как отец (Де Ниро) пытается уберечь сына от влияния главного гангстера, который управляет районом, и которому приглянулся этот паренек. В целом интересно, но как-то весь фильм казалось, что это завязка, а он взял и закончился :-) 7.25 / 10

Собибор (2018) Хабенского вообще не понравился. Какая-то скучная история. Ну а Горец/Рэйден в роли главного нациста - это вообще как-то пародийно выглядит. 6/10
Сообщение Добавлено: 01 янв 2019, 20:02
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Хэллоуин (2018) - отличный слешер, выдержанный в атмосфере первого фильма. Я остался доволен. Это "тот самый" "Хэллоуин", только чуть боле динамичный. Джейми Ли Кёртис здесь эдакая престарелая Сара Конор, которая готовится к новой встрече со злом. Удивил момент, где Майкл остановился возле детской кроватки, а затем ушёл прочь, завалив только безымянную мать.
Смотрится бодро - всю картину пронизывает нагнетающая движуха.


Лепрекон возвращается (2018) - не верьте плохой оценке на Кинопоиске. Сей фильм полностью выдержан в темпе, атмосфере и эстетике оригинальной картиный 1993 года. Более того, это прямой сиквел первой части с участием одного из актёров старого каста. Это прям тот самый "Лепрекон". Фильм не делает шаг вперёд, он держится в тех же рамках VHS-хоррора. Если вам нравилась первая часть - смотреть обязательно. Лампово.
Сообщение Добавлено: 30 дек 2018, 09:46
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
омерзительная восьмерка... фильм пиздатыйЮ но скучный
Сообщение Добавлено: 30 дек 2018, 02:00

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Перейти:  



Powered by phpBB © 2010 phpBB Group

Rating@Mail.ru Rambler's Top100