Текущее время: 16 янв 2019, 06:25

Часовой пояс: UTC + 2 часа




:
In an effort to prevent automatic submissions, we require that you complete the following challenge.
Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 120000

Смайлики
:) :-D :grin: :D :-) :( :-( :o :? О_о 8) :lol: :popcorn: :x :-x :P :oops: ;) trollface oOOo facepalm m4 :-)- fuk smdrinks 2_sm16 rulez ss25 :angry: stena1
Еще смайлики…
Размер шрифта:
Цвет шрифта
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
   

Обзор темы - Фильмы
Автор Сообщение
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Coffein писал(а):
Northumberlend писал(а):
Сборы "Аквамена" таки преодолели отметку в миллиард.

дык ОС тоже около того собрал

Не, он не дотянул, там около 747 лямов. А Аквамену таки покорился лярд. Из фильмов по DC такое удавалось только двум нолановским Тёмным Рыцарям. :-)
Сообщение Добавлено: Вчера, 23:29
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Sergey78 писал(а):
Iceloot писал(а):
Я про то, как это было реализовано в фильме.

это понятно, но как показать то что уже было по новому, вот они и довели до абсолюта или абсурда...
и это же лучше чем Веном? trollface


Да. :popcorn:
Сообщение Добавлено: Вчера, 20:38
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Iceloot писал(а):
Я про то, как это было реализовано в фильме.

это понятно, но как показать то что уже было по новому, вот они и довели до абсолюта или абсурда...
и это же лучше чем Веном? trollface
Сообщение Добавлено: Вчера, 17:44
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Iceloot писал(а):
Ума не приложу, что это за мода пошла превращать фильмы в несерьезную клоунаду.

Iceloot писал(а):
Если во главе угла - зелененькие любой ценой, ну тогда да, у матросов вопросов нет.

Дык, большинство голливудских фильмов такие. Их киноиндустрия так работает. Голливудская классика и современное хорошее голливудское кино - это крупицы золота в тоннах пустой породы.
Сообщение Добавлено: Вчера, 16:45
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Sergey78 писал(а):
Iceloot писал(а):
Посмотрел "Патруль Времени" (2014) с Итаном Хоуком. Идея, заложенная в фильм - чистая дичь

ну это такая закольцованная реальность в которой непонятно где начало, что всегда встречается когда речь заходит о перемещениях во времени, в том же первом терминаторе такая же закольцованная реальность, где Джон Конор и Скайнет создают себя сами.


Да я не про саму идею путешествий во времени, где причина есть следствие, а следствие есть причина, которая в свою очередь есть следствие :D Я про то, как это было реализовано в фильме. Триединство яйца, курицы и петуха. Но ладно, не хочу спойлерить.

Remid писал(а):
Посмотрел вчера "Venom". Не сказал бы, что Эдди Брок в фильме прям такой уж неудачник. Скорее у него чёрная полоса... Ну да ладно :) Спецэффекты, сам симбионт, всё круто, даже пару раз голову злодеям откусил за фильм. Но не хватает этому фильму на мой взгляд крови, содранной кожи, оторванных конечностей в стиле "Пилы" или "Хищника", рейтинга R, короче. Как они собрались Карнажа показывать без всего этого?


С трудом досмотрел. Ума не приложу, что это за мода пошла превращать фильмы в несерьезную клоунаду. Это убивает их восприятие как чего-то, что достойно повторного внимания. :x Еще лет 15 назад голливуд снимал интересно, были какие-то заслуживающие внимания идеи, а щас один :popcorn: Побольше паркинсона у оператора вкупе с монтажером, побольше "бабахов" с выкрученной громкостью спецэффектов, и все, жритель у твоих ног.

Если во главе угла - зелененькие любой ценой, ну тогда да, у матросов вопросов нет.
Сообщение Добавлено: Вчера, 11:19
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend писал(а):
Сборы "Аквамена" таки преодолели отметку в миллиард.

дык ОС тоже около того собрал
Сообщение Добавлено: Вчера, 10:53
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Посмотрел вчера "Venom". Не сказал бы, что Эдди Брок в фильме прям такой уж неудачник. Скорее у него чёрная полоса... Ну да ладно :) Спецэффекты, сам симбионт, всё круто, даже пару раз голову злодеям откусил за фильм. Но не хватает этому фильму на мой взгляд крови, содранной кожи, оторванных конечностей в стиле "Пилы" или "Хищника", рейтинга R, короче. Как они собрались Карнажа показывать без всего этого?
Сообщение Добавлено: Вчера, 08:31
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
myrmazyaka писал(а):
И да, в который раз убеждаюсь - длинноволосые мужчины особо прекрасны :oops:

Проказница... Эт что ж получается - у мужиков с короткой стрижкой вообще нет шансов? ;) :D
phpBB [video]


Добавлено спустя 1 день 20 часов 34 минуты 13 секунд:
Сборы "Аквамена" таки преодолели отметку в миллиард. Если "Шазам" это повторит (в чём я почти не сомневаюсь, учитывая, что фильм явно заточен под подростковую аудиторию), можно будет начать речь о том, что для киновселенной DC забрезжил свет в конце ректального прохода.
Сообщение Добавлено: 14 янв 2019, 06:59
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
"Strange Frequency" - смотреть всем 2_sm16
Сообщение Добавлено: 12 янв 2019, 10:07
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Треугольник офигенный фильм, очень психоделичный и атмосферный
Сообщение Добавлено: 08 янв 2019, 16:11
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Iceloot писал(а):
Посмотрел "Патруль Времени" (2014) с Итаном Хоуком. Идея, заложенная в фильм - чистая дичь

ну это такая закольцованная реальность в которой непонятно где начало, что всегда встречается когда речь заходит о перемещениях во времени, в том же первом терминаторе такая же закольцованная реальность, где Джон Конор и Скайнет создают себя сами.
Или взять тот же "Треуголник" 2009 года...
Сообщение Добавлено: 08 янв 2019, 13:47
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Посмотрел "Патруль Времени" (2014) с Итаном Хоуком. Идея, заложенная в фильм - чистая дичь; наверное, подобное интересно для психоаналитиков и сочувствующих им. Ну там нарциссизм и все такое.
Для одноразового просмотра.

Также посмотрел "Суррогаты" (2009) с Брюсом нашим Виллисом. Идея фильма неплохая, эдакий аватар на минималках, но все портит слишком рваное повествование - на зрителя выливают ушаты информации, а потом еще и еще, не давая опомниться...И еще довольно-таки хреново прописаны диалоги.
Для одноразового просмотра.
Сообщение Добавлено: 07 янв 2019, 19:58
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Сходили в кинотеатр на аквамэна. Всё слишком ожидаемо, но картинка красивая. И да, в который раз убеждаюсь - длинноволосые мужчины особо прекрасны :oops:
Сообщение Добавлено: 07 янв 2019, 19:04
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
ESV писал(а):
мне вспомнилась концовка из "Исходного Кода"

Сам фильм смотрел, но что там в конце, не помню совершенно. Надо будет пересмотреть.
Сообщение Добавлено: 06 янв 2019, 16:43
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Johnny B. Goode писал(а):
Да там много чего можно вспомнить: тот же Робокоп или доктор Осьминог из Спайдермена.
А Апгрейд всё же больше фентези. Ведь даже если ИИ завладеет твоим телом, то мышечную массу он прибавить никак не сможет, чтобы можно было лупить здоровенных негров, швырять их об стены, и побеждать бандитов со встроенным в организм оружием. А концовка норм.


мне вспомнилась концовка из "Исходного Кода"
https://www.kinopoisk.ru/film/409295/
сами фильмы не похожи, но вот концовка прям очень близка
Сообщение Добавлено: 05 янв 2019, 18:19
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой


Знак Зорро / The Mark of Zorro (1940)

На удивление динамичный, живой и остроумный фильм, особенно если учесть год его выпуска. Посмотрел - как в отпуск съездил. Помнится, впервые увидел эту картину в детстве. Смотрел её тогда на ТК "Культура" в оригинальном чёрно-белом варианте на телевизоре "Спектр ц280д". Сегодня же случайно узнал, что кино колоризировали. И колоризировали не зря - темпу и настроению фильма цвет очень подходит.
На мой взгляд, картина смотрится лучше чем относительно современная дилогия с Бандэросом. Любителям кино с фехтованием - ознакомиться обязательно. Очень легко идёт. Давно я не смотрел фильмы не отвлекаясь на что-то стороннее.
Сообщение Добавлено: 05 янв 2019, 17:54
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Да там много чего можно вспомнить: тот же Робокоп или доктор Осьминог из Спайдермена.
А Апгрейд всё же больше фентези. Ведь даже если ИИ завладеет твоим телом, то мышечную массу он прибавить никак не сможет, чтобы можно было лупить здоровенных негров, швырять их об стены, и побеждать бандитов со встроенным в организм оружием. А концовка норм.
Сообщение Добавлено: 05 янв 2019, 02:59
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
poetsnuk писал(а):
ESV писал(а):
вроде и интересно посмотреть, но как-то лень, не особо верится в то, что фильмы хороши, но интересно всё равно

кубинские тебе понравятся


интересно, почему trollface
посмотрел, ну из плюсов - что они переложили сюжет на кубинскую революцию
а так больше похоже на экранизацию краткого содержания из школьного сборника, персонажи как-то не раскрыты :-) 6/10
про Иуду только понравилось, не помню такого в оригинале 8)

- - -
в поисках новогоднего настроения посмотрел фильм "Снежные псы" (2012). Настроения не нашёл, но фильм терпимый, в детстве бы понравился. Негр-стоматолог из Майями узнаёт, что он был усыновлён, и на самом деле он - сын негритянки-эскимоски, которая живёт где-то на севере Канады. Едет туда, знакомится с отцом со всеми вытекающими последствиями. 7/10
Кстати, это по сути последний фильм вот этого дядьки, который многим может быть знаком по разным фильмам:


- - -
ещё из свежака посмотрел Агент Джонни Инглиш 3.0 (2018)
В целом ничего нового. Есть несколько смешных моментов. Смотрится легко. 6.5/10

Добавлено спустя 3 часа 6 минут 10 секунд:
а вот по-настоящему клёвая фантастика - "Апгрейд" (2018)


https://www.kinopoisk.ru/film/apgreyd-2018-1009784/
8/10
"Чёрное зеркало", "Из машины" - в Кинопоиске всё верно указано, но концовка в духе .... не буду говорить, чего ;)
Сообщение Добавлено: 05 янв 2019, 01:27
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
ESV писал(а):
Ну а Горец/Рэйден в роли главного нациста - это вообще как-то пародийно выглядит. 6/10.

А это такая фишка российского кино. Рискнувший сняться в отечественном фильме хороший, годный западный актёр должен быть готов к тому, что, возможно, будет выглядеть по-идиотски. :-)
Сообщение Добавлено: 02 янв 2019, 14:08
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
продолжая тему поиска пропущенных фильмов 80-90-х годов, я решил, что надо посмотреть что-то с Джо Пеши
оказалось, что хоть актёр и очень знаменит, у него всего 35 фильмов (номинально), а на практике из них только у 27 есть хоть одна оценка на Кинопоиске
И из этих 27 такие супер-известные фильмы, как Однажды в Америке, Казино, Славные парни, Смертельное оружие 3 части, Один дома 2 части. Плюс я ещё смотрел некоторые фильмы (8 голов в одной сумке, Мой кузен Винни, Фотограф). В общем я решил, что это очень качественный актёр, решил посмотреть что-то ещё из его фильмографии. Выбрал фильм Бронкская история (1993). Оказалось, что у Джо Пеши там почти нет роли trollface А фильм этот - экранизация книги, которую снял (внезапно) Роберт Де Ниро. И сам же в нём и сыграл. Ожидалось, что фильм будет в гангстерском духе, но на деле оказалось, что это скорее такая окологангстерская драма о том, как отец (Де Ниро) пытается уберечь сына от влияния главного гангстера, который управляет районом, и которому приглянулся этот паренек. В целом интересно, но как-то весь фильм казалось, что это завязка, а он взял и закончился :-) 7.25 / 10

Собибор (2018) Хабенского вообще не понравился. Какая-то скучная история. Ну а Горец/Рэйден в роли главного нациста - это вообще как-то пародийно выглядит. 6/10
Сообщение Добавлено: 01 янв 2019, 20:02
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Хэллоуин (2018) - отличный слешер, выдержанный в атмосфере первого фильма. Я остался доволен. Это "тот самый" "Хэллоуин", только чуть боле динамичный. Джейми Ли Кёртис здесь эдакая престарелая Сара Конор, которая готовится к новой встрече со злом. Удивил момент, где Майкл остановился возле детской кроватки, а затем ушёл прочь, завалив только безымянную мать.
Смотрится бодро - всю картину пронизывает нагнетающая движуха.


Лепрекон возвращается (2018) - не верьте плохой оценке на Кинопоиске. Сей фильм полностью выдержан в темпе, атмосфере и эстетике оригинальной картиный 1993 года. Более того, это прямой сиквел первой части с участием одного из актёров старого каста. Это прям тот самый "Лепрекон". Фильм не делает шаг вперёд, он держится в тех же рамках VHS-хоррора. Если вам нравилась первая часть - смотреть обязательно. Лампово.
Сообщение Добавлено: 30 дек 2018, 09:46
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
омерзительная восьмерка... фильм пиздатыйЮ но скучный
Сообщение Добавлено: 30 дек 2018, 02:00
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Хранитель Склепа писал(а):
Немножко прошёлся по фильмографии Элвиса.


Смотрел с годик назад по ящику "Поцелуй Кузины" - очень легкая и приятная музыкальная комедия. Надо б пересмотрети.
Сообщение Добавлено: 28 дек 2018, 18:52
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Litchi Hikari Club — японский фильм по мотивам одноименной манги и пьесы.
Сюжет довольно-таки абсурдный, и персонажи гротескные, но это полностью соответствует первоисточнику. Основной упор сделан на эстетику: все действие происходит на заброшенном заводе посреди всякого индустриального мусора, оператор берет пафосные и крутые ракурсы, все как надо. Присутствует довольно большое количество мясокровищи и гомогейства, поэтому Ван Хельсингу смотреть не рекомендуется. А в целом клево.

phpBB [video]
Сообщение Добавлено: 28 дек 2018, 18:29
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Немножко прошёлся по фильмографии Элвиса.

Двойные неприятности (1967)



Приятная криминальная комедия с элементами мюзикла. К середине всё встаёт на свои места и сюжет становится весьма интересным, даже напористым. Хорошее, корасочное и динамичное кинцо для отдыха.

***

Тюремный рок (1957)



Унылый мюзикл. Фильм не комедийный, много разговоров о бизнесе, практически все сцены сняты в помещениях. Смотрится ровно. Нельзя сказать, что скучно, но и не цепляет.

***

Счастлив с девушкой (1965)



По сути своей это кино - визуальный фастфуд для отдыха перед экраном. Курортные локации, комедийные сценки -- нихрена уже не помню сюжет, но фильм оставил приятное впечатление. Через пару лет пересмотрю.
Сообщение Добавлено: 17 дек 2018, 22:24
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
ESV писал(а):
я и не думал, что их столько

их ещё больше... глянуть что ли остальные... :popcorn:
ESV писал(а):
вроде и интересно посмотреть, но как-то лень, не особо верится в то, что фильмы хороши, но интересно всё равно

кубинские тебе понравятся

Добавлено спустя 2 часа 2 минуты 22 секунды:
немецкие глянул, норм. Итальянцы как раз эту версию брали за основу

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
хотя сами немцы взяли, видимо, чешскую... как всё запутано, надо проверить :popcorn:
Сообщение Добавлено: 16 дек 2018, 09:19
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Iceloot писал(а):
Тут, как мне кажется, возникает почти философская проблема - не является облагораживание оригинала при переводе на русский чем-то, вводящим в заблуждение зрителей/читателей? Оригинал зачастую бледнее не только по озвучке - если брать фильмы - но и по смыслу.

Здесь ещё один важный момент имеется: русский язык намного сложнее, и, скажем так, многослойнее инглиша и френча (говорю так не потому, что он мой родной, а т.к. имею возможность сравнивать). Русский гораздо богаче по части образности, интонаций, средств передачи смысла. Поэтому оригинал зачастую выглядит бледновато (то же самое относится и к книгам). А уж если запарывают дубляж - тут-то и беда! Да и хрен бы с ним, с артистизмом, просто официальный, одобренный Минкультом дубляж очень часто искажает смысл некоторых фраз, или вообще меняет его на противоположный. :-)
Сообщение Добавлено: 14 дек 2018, 20:19
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Iceloot писал(а):
Что важнее: правда или художественность?

Надо переводить как можно ближе к оригиналу, на то он и перевод.
Если хочется "улучшить", то это уже не перевод, а пересказ.
Сообщение Добавлено: 14 дек 2018, 08:27
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
Northumberlend писал(а):
MetalHimera писал(а):
Что там такого в этих мстителях, что не может понять на слух человек, изучивший школьную программу английского?

Бро, ты прав на все сто, и у меня инглиш как родной. Просто на мой слух голоса англоязычных актёров из оригинала недостаточно эмоциональны. К примеру, Брэдли Купер и Райан Рейнольдс (енот Ракета и Дэдпул соответственно) звучат гораздо бледнее, нежели их русские дублёры (за Дэдпула отдельное спасибо Петру Гланцу). :-)


Northumberlend,

Тут тебя поддержу; хороший дубляж спасает даже слабую оригинальную озвучку; я пробовал смотреть в оригинале Супернатуральное - как-то тяжеловато понимать все это хрипенье и бормотанье. Да и инглиш для меня не как родной :-) Может, просто нужно практиковаться - хз.

Тут, как мне кажется, возникает почти философская проблема - не является облагораживание оригинала при переводе на русский чем-то, вводящим в заблуждение зрителей/читателей? Оригинал зачастую бледнее не только по озвучке - если брать фильмы - но и по смыслу. Что важнее: правда или художественность? Тот же Гоблин подобными вещами не заморачивается, и переводит фильмы дословно, мат переводит как мат, и он в чем-то прав.
Сообщение Добавлено: 13 дек 2018, 16:54
  Заголовок сообщения:  Re: Фильмы  Ответить с цитатой
ESV писал(а):
Какой смысл смотреть фантастику, в которой главный персонаж знает, что он персонаж комикса и с ним ничего не случится?

ESV,
так в этом и состоит главный лулз! ГГ - единственный, кто не воспринимает происходящее на экране всерьёз, стебётся над этим и призывает зрителей делать то же самое. Плюс ко всему Дэдпул - поехавший, что делает восприятие фильма ещё более сюрреалистичным. И это ещё тема его безумия в кино только вскользь затронута; в комиксах он - натуральный шизофреник, у которого в голове живут ещё две личности, без умолку с ним базарящие, что делает его иммунным к телепатии - попытавшийся прочесть его мысли просто запутывается в потоке тройного бреда. :D

Анонсирован поиск сценариста к сиквелу "Доктора Стрэнджа". Режиссёр тот же, Камбербэтч на месте, и, что особенно радует, убер милаха Рэйчел Макадамс снова появится в роли возлюбленной Стивена.
Сообщение Добавлено: 13 дек 2018, 16:00

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Перейти:  



Powered by phpBB © 2010 phpBB Group

Rating@Mail.ru Rambler's Top100