Они убили Полсона! Сволочи!

В этом топике нет ни одного не предвзятого человека, кроме Кобана. Но Кобан набирает наименьшее число голосов из всех. Он бы реально мог работать модератором. Остальные все со своими бзиками, повернутые на той или иной теме и будут эти темы всячески отстаивать, выдавая карточки за несогласие с их собственным мнением. Сленд уже такое проходил в лице Джонни к примеру и Левтора. Повторения не хотелось бы.
Модератор должен быть абсолютно не предвзят и психологически уравновешен полностью. Так же должен понимать, что его личные взгляды - на музыку, политику и другие темы не означают абсолютной истины. Увы в данном списке таких людей кроме Никиты нет.

Психологически уравновешен полностью... предлагаешь кандидатам проходить психологические тесты как при поступлении в академию МВД?

uzambar, Предлагаю подходить к выбору действительно серьёзно, и не включать в список людей, которые готовы за несогласие с собственными взглядами - политическими,общественными,религиозными,музыкальными и т.п давать карточки, есть возражения?
На данный момент имхо самый адекватный из этого списка это Никита. Тролинг тролингом но модератор он был бы хороший.Он умеет уважать чужое мнение, даже если с ним полностью не согласен. Чего нельзя сказать о всех остальных участниках этого списка.

Мечеслав, ты относишься к этим выборам серьезно? Я - нет. Поскольку вижу, что затеян он от скуки охвативший сленд, а душа просит срача.
А если рассматривать эти выборы как пробу пера перед настоящими выборами, неважно где и кого, то картина всей нашей жизни видна как в капле воды. Наверху популист, а самый адекватный - аутсайдер. Женщину обозвали "бабой" и объявили "несерьезной кандидатурой". Присутствует один весьма резвый и острый на язык кандидат для оживляжа сего действа. Кандидат "от сохи" - соломон и вапще непонятный самовыдвиженец - Князь.
Все как большом мире

У вас тут все по взрослому?

worklych, а как же ! Это тебе не кипфанов дразнить

И порядок наведёт и Артерию подымет!

Чо только люди со скуки не учудят.

Лол! Типичный
стон неудачно "поуехавшего". Я ошибаюсь? Ты ошибся точно. Я голосую не в России.

Ничего хорошего эта тема не даст.
За то она уже успела ужесточить трения между некоторыми пользователями

Проголосую за того кто забанит Ковалева и удалит его конференцию.

Ты че? Хороший дядька. Правильный. Деньги на рок отстегивал. Пусть и дальше денег дает. Без денег рок загнется. Будем Киркорова слушать. Не, брателло, ты не прав.

А он тоже будет банить и раздавать карточки тем, кто в политоте против краба и его "курса" чё-нить вякнет.

читай мою программу, предвзятость - удел прочих кандидатов
это стереотип, я не буду давать тебе карточку за то, что ты мент и язычник. И это совершенно не потому, что я уважаю язычество или позитивен к полиции, а потому, что я при работе буду отрешаться от субъективизма и моя деятельность будет согласована с обычными пользователями. Я - кандидат надёжный, за 8 лет на сленде не бросал что-то на полпути, моя программа лучше хаоса и неизвестности тёмных лошадок.

моя программа может забанить Ковалёва навсегда при определённых обстоятельствах (читайте программу). Это я могу обещать, бан Ковалёва по отдельному желанию ворклича, конечно, не произойдёт, если вопрос так поставлен.

Добавлено спустя 14 минут 59 секунд:

допустим, никто не пожелтеет и в этом плане тема ничего не даст, но в любом случае будет видно: хочет ли простой сленд большего уважения, стабильности, уверенности в завтрашнем дне или сленд хочет барина, которому готов препоручить принимать решения в одиночку. Хочет ли сленд немного нового веяния - умеренной демократии или он хочет по-прежнему старого срача с модератором. Кому-то приятно добиться общественной справедливости, кому-то другому приятно ругать власть на кухне и чувствовать себя мучеником. Это уже интересно.

ну прям душа засветилась...)))

Поетснак толковый.
Я бы даже сказал очень.
Я за него проголосовал.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

нет. я к форуму отношусь как к развлечению, а не как к средству компенсации отсутствия доминации в обычной жизни. яж, не Джонник =)

банить надо строго хамов, которые откровенно матерятся и плюются в окружающий контингент. а любовь к странностям и аномалиям, вроде группы Квин, чем-то предосудительным не является =)

Не-не, Квин - это классика, а аномалия - это блэцк-митол.

Слухи о моей смерти сильно преувеличены

polson, как политик ты мертв.
Заварил кашу, а как запало жареным слился .
Покровители такого не прощают

Я уже не против сделать второй тур; сначала не ожидал, что тема станет популярной. Пишите, нужно ли. Вернусь через пару дней, сейчас очень занят.

poetsnuk, - не фанат, не ангажирован, разборчив, не глуп..За него
Интересно даже, чем вся эта вакханалия завершится

Страшновато то такое говорить, но нужно.
Господин poetsnuk, ратует за демократию.
Он взывает к нашим надеждам, но положа руку на сердце - признаем:
"Правление большинства (Демократия) - это гибель культуры".
Это гибель всего нашего слендовского мироустройства,
так называемой "синей цивилизации".
Мсье poetsnuk, взывает к интересам большинства - простым обывателям - плоти сленда.
В то время как я намерен представлять интересы меньшинства, так называемой элиты форума - душе и разуму сленда.

Если выносить все маломальски будоражащие население сленда темы на референдум, к
чему стремиться гражданин poetsnuk, , то мы вместо демократии пожнем хаос и смуту.
Сам товарищ poetsnuk, будет генерировать не одну такую противоречивую тему.
И что же мы с Вами с утра до ночи будем обсуждать нужна ли нам тема про Астрологию, или может лучше оставить тему про сельское хозяйство?
Таких неоднозначных вопросов наберется великое множество, а ведь суть нашего существования в пределах синей цивилизации - это познание и обсуждение музыки.
Все остальное вторично

Ну и нах большинству тебя избирать, если ты будешь отстаивать интересы меньшиства?

Абсолютнейший вымысел. Демократия и даётся активным пользователям, тому большинству, кто будет голосовать за свои интересы - именно элите форума. Пользователи, которые заходят на форум полтора раза в год и голосовать не станут. Посмотри на общее количество слендовцев, затем взгляни на тех, кто заходит регулярно, сколькикратная разница? Кто не будет голосовать - мнение того слендовца соответственно и не будет учтено, не будут голосовать равнодушные и прохожие, будут - активные и укоренившиеся. Ты же намерен выделять кого-то, основываясь исключительно на личностных симпатиях. Так что я обращаюсь к душе и разуму сленда, а ты к плоти - к своей плоти.

не все, не надо фантазировать. Всё конкретно указано в моей программе, которая не предусматривает вопросы типа "15 или 16 тёлка в мерче кипелова лучше?" и прочую мелочь. Повторяю для особо одарённых: 5 тем, только 5 тем для обсуждения действительно важных вещей.

5 тем, пять тем!

ты, возможно, будешь с утра до ночи обсуждать астрологию в сельпо, я не удивлюсь, но для более серьёзных людей очевидно: есть ежемесячный опрос, нужно только кликнуть мышкой, потратив несколько секунд. Уверен, что мнение о темах у людей формируется самостоятельно задолго до опроса, и они сами знают: нужны они или нет.

Я защищаю интересы меньшинств, чьи интересы исторически игнорировались на сленде.
Вопрос об симпатиях-антипатиях считаю некорректным



Никаких фантазий. Суровая действительность.
Один ты как пользовательская единица сленда создаешь n-ое количество новых тем.
Речь идет даже не о площадках для обсуждения, а о количестве обсуждаемого



Мнение типичного флудераста, которому наплевать на то, что сленд музыкальный форум.
Как выбрать из 10 бесполезных тем одну ненужную?
Голосованием такие вопросы не решаются

Интересы клонов у нас действительно нарушаются. Если бы я балотировался на должность НАРОДНОГО модератора, я бы пообещал банить клонов исключительно года на три, а не навсегда. Ведь за три года клон может "отпочковаться" от создателя. Прецеденты уже были

Александр III, перечисли please поимённо, кто именно является этой "элитой". Прошу, т.к. с некоторых пор это понятие стало использоваться многими не по назначению и поэтому не внушает доверия.