Текущее время: 11 дек 2017, 17:26

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Загрузка...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1658 ]  На страницу Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56  След.

Нужно ли группе продолжать судиться с бывшим вокалистом?
Да
Нет
Можно выбрать только 1 вариант ответа

Результаты голосования

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 12 янв 2014, 00:41 
Журналист
Аватара пользователя

Статус
Дождались!


Стаж: 8 лет 8 месяцев 24 дня
Сообщения: 6957
Благодарил (а): 2532 раз.
Поблагодарили: 969 раз.
Пол:
мужской
Декабрь - Наш Рок-н-Ролл

Опять дерутся короли
Мои герои со стены
Не поделили удила
И кто сильней, и чья взяла

Опять цепляются к словам
Друг друга рвут
Для новых ран
Готова соль, готов кулак
Вчерашний друг не друг, а так

А как же песни прошлых лет
Где никто не делил побед
Где все вместе и против сна?

И мы верим в слова
В нашем сердце огонь
И это наш рок-н-ролл
Не тронь

Уважение и почёт
Безусловно заслуженный факт
Ведь революции запах
На их плечах

Но почему же зачем и как
Не осталось добра в руках
И одна из важнейших тем
Кто на сцену выходит за кем

Эта песня не понт и вызов
Эта песня моя слеза
Может быть ещё слишком молод
Может быть, я дурак и свинья

Но вы меня научили драться
Если сердце горит в груди
Так что сильно не бейте, братцы
Не со зла рвутся струны мои

Может лучше споём те песни
Ваши песни из прошлых лет
Ведь рок-н-ролл это мы все вместе
И другого в природе нет

И мы верим в слова
В нашем сердце огонь
И это наш рок-н-ролл
Не тронь

_________________
Друзья, я гений без сомнений
И Мастерсленда я король
Склонись скорей ты предо мною
Поверь, я гений, а не тролль!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Меломан Наруто поблагодарили: 2 -Владимир-, Black Tulip
Рейтинг:2.33%
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 12 янв 2014, 00:41 

Зарегистрирован:
Июнь‚ 23, 2001 12:55 pm
Сообщения: 1
Откуда: Mastersland
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email WWW ICQ

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 12 янв 2014, 04:02 
Аватара пользователя

Стаж: 5 лет 3 месяца 3 дня
Сообщения: 1733
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Пол:
мужской
Vilent писал(а):
Но, по своему желанию, если ему не нравится, что какой то гражданин А поет его песню, он мог бы обратиться в РАО с заявлением и запретить этому гражданину эту песню петь. А тут, как я вижу, такая возможность у автора даже в суде отсутствует.
Такую возможность я и понимаю как "наивысший регулятор".

Ну, насчет этого неизвестно. Это нужно читать договор, заключаемый между исполнителем и РАО.

Возможно есть два варианта:
- Это не предусмотренно условиями договора;
- Ария не хочет судиться с РАО, потому что себе дороже.

_________________
"Сравнивать Житнякова и Беркута (ну, и Кипелова тоже) в рамках Арии все равно, что сравнивать коньяк и вино после 17 литров водки" (с) _Black_


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 12 янв 2014, 08:06 
Member
Аватара пользователя

Статус
146% ватности :)


Стаж: 6 лет 1 месяц 18 дней
Сообщения: 7392
Возраст: 59
Откуда: С Московской псарни
Благодарил (а): 860 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
Пол:
мужской
andriym999 писал(а):
Меломан Naruto писал(а):
Vilent, выходи из РАО и защищай на здоровье

Вот-вот. Ну очевидно-же.


Нет, не очевидно. Договор на организацию концертов подписывают две стороны. Очевидно, что претензии предъявляются организатором концертов. Вторая сторона договора (та, что подписывает договор от имени артиста) может быть привлечена в качестве соответчика. Мы не знаем есть ли пункт о соблюдении авторских прав в договорах Беркута и организаторов концертов, не знаем об ответственности сторон договора. Мы слишком многого не знаем. Даже то были ли вообще оплаты в РАО. Здесь для юристов есть где покопаться, а нам стоит подождать.

_________________
Ехидный ватник с двойными стандартами


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 15 янв 2014, 19:35 
Журналист
Аватара пользователя

Статус
Дождались!


Стаж: 8 лет 8 месяцев 24 дня
Сообщения: 6957
Благодарил (а): 2532 раз.
Поблагодарили: 969 раз.
Пол:
мужской
Тайное оружие Артура Беркута или как победить юристов Арии
http://vk.com/ariafamily?w=wall-48350_21742

_________________
Друзья, я гений без сомнений
И Мастерсленда я король
Склонись скорей ты предо мною
Поверь, я гений, а не тролль!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 15 янв 2014, 20:15 
Аватара пользователя

Стаж: 8 лет 7 месяцев 7 дней
Сообщения: 3417
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Пол:
мужской
Да дубу пора бы забить на попытки добиться правды в этой стране.
Лишний пиар птице, который и с репертуаром Арии не взлетит.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 17:03 
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 5 месяцев 28 дней
Сообщения: 839
Возраст: 24
Откуда: Минск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Пол:
мужской
worklych писал(а):
Да дубу пора бы забить на попытки добиться правды в этой стране.
Лишний пиар птице, который и с репертуаром Арии не взлетит.

Да, нужно идти дальше. Основного, с их же слов, они уже добились - Беркут Арию не поет. Наказать рублем конечно следовало за такое поведение, а деньги детишкам отдать, но как есть.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 17:15 
Member
Аватара пользователя

Статус
• • •


Стаж: 8 лет 2 месяца 20 дней
Сообщения: 8191
Возраст: 31
Благодарил (а): 792 раз.
Поблагодарили: 1030 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: Украина це Россия
Vilent писал(а):
а деньги детишкам отдать

Беркута? У него двое несовершеннолетних и один взрослый. Речь о них? :D

А вообще интересно, о чём думали Арийцы, когда начали судится с Беркутом, при условии, что правит балом некий олигарх?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 18:17 
Аватара пользователя

Стаж: 4 года 5 месяцев 28 дней
Сообщения: 839
Возраст: 24
Откуда: Минск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Пол:
мужской
radvich писал(а):
Беркута? У него двое несовершеннолетних и один взрослый. Речь о них? :D
А вообще интересно, о чём думали Арийцы, когда начали судится с Беркутом, при условии, что правит балом некий олигарх?

Им хотелось верить в то самое правовое государство, в которое тут ряд
кобанов и узамбаров
товарищей свято верует. Но не срослось :D


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 18:33 
Member

Статус
Siberia


Стаж: 9 лет 3 месяца 17 дней
Сообщения: 10749
Возраст: 27
Благодарил (а): 602 раз.
Поблагодарили: 761 раз.
Пол:
мужской
Теперь даже новую Эльфийку слушать будет впадлу, потому что там беркут *****й будет


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 18:35 
Member
Аватара пользователя

Статус
146% ватности :)


Стаж: 6 лет 1 месяц 18 дней
Сообщения: 7392
Возраст: 59
Откуда: С Московской псарни
Благодарил (а): 860 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
Пол:
мужской
radvich писал(а):
А вообще интересно, о чём думали Арийцы, когда начали судится с Беркутом, при условии, что правит балом некий олигарх?

Не спеши. Решение суда первой инстанции отменено по формальному обстоятельству. Иск предъявлен ненадлежащему ответчику. Сам факт нарушения авторских прав и не исследовался и не опровергался.

_________________
Ехидный ватник с двойными стандартами


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 18:42 
Member
Аватара пользователя

Статус
/


Стаж: 7 лет 3 месяца 1 день
Сообщения: 7197
Возраст: 25
Благодарил (а): 610 раз.
Поблагодарили: 614 раз.
Пол:
мужской
Старый пёс1, а какое было нарушение авторских прав ? Разве Беркут утверждал, что это его песни, как это делают Холст и Дуб с чужими песнями ?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 20:06 
Member
Аватара пользователя

Статус
146% ватности :)


Стаж: 6 лет 1 месяц 18 дней
Сообщения: 7392
Возраст: 59
Откуда: С Московской псарни
Благодарил (а): 860 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
Пол:
мужской
Vasya Stavchanskiy писал(а):
Старый пёс1, а какое было нарушение авторских прав ? Разве Беркут утверждал, что это его песни, как это делают Холст и Дуб с чужими песнями ?

Господи, Вася, как ты однообразен. Я говорил о Беркуте и его суде с авторами арийских песен. Ты как всегда пилишь одно и то же про плагиат. Не надоело? Как только Мэйден или кого там ещё арийцы сплагиатили подадут на них в суд, мы это обсудим, извини за тавтологию. :D
Ты предсказуем и всё что ты скажешь известно заранее, не читая, уж извини.
Прочти решение суда второй инстанции ещё раз. Факты исполнения песен Арии зафиксированы на видеозаписи. А вот далее мы ничего не знаем. Были ли отчисления в РАО? Как решен вопрос с авторскими правами в договорах на организацию концертов? Кто выступает второй стороной договоров (со стороны артиста)?
Во времена моей и Михеева бурной молодости - в восьмидесятые, с 83 года исполнять публично (в т.ч. на концертах) разрешено было только песни членов Союза композиторов , каковыми никто из рокеров не был. Поэтому общепринятой практикой было петь одни песни, а в рапортичках для авторских отчислений указывать песни членов СК.
Ты абсолютно уверен, что господин Михеев и организаторы концертов были абсолютно честны? Готов поставить на отсечение любимую часть своего тела?

_________________
Ехидный ватник с двойными стандартами


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 20:26 
Member
Аватара пользователя

Статус
Добрый совко-нацист (с-Пёсамбардвич


Стаж: 6 лет 5 месяцев 14 дней
Сообщения: 6139
Возраст: 47
Откуда: Київ
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Пол:
мужской
Старый пёс1,
Ну ты чего на Васю наехал-то? Дело в той формулировке, как в иске, рассыпалось - ответчик не тот! Вопросы поднятые тобой это, по-моему, уже поводы к новому делу между авторами и РАО. Платились ли отчисления? Откуда Беркут знает? Это разве его забота? Нет. Вот если указывал одни песни а пел другие - это серьёзно, это подлог. Но Бах нам писал тут, что Артур как-будто этим не грешил.

_________________
Як тебе не любити, Києве мій!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 20:49 
Member
Аватара пользователя

Статус
146% ватности :)


Стаж: 6 лет 1 месяц 18 дней
Сообщения: 7392
Возраст: 59
Откуда: С Московской псарни
Благодарил (а): 860 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
Пол:
мужской
andriym999 писал(а):
Откуда Беркут знает? Это разве его забота?

Ты дуру-то не гони. Договор на организацию концертов подписывают две стороны. Кто там у Беркута директор? Договор, это такая бумажка, где очень много всего оговаривается.
andriym999 писал(а):
Но Бах нам писал тут, что Артур как-будто этим не грешил.

А он заполнял бумаги от имени организаторов? Это ведь забота оргов. А мужики-то не знают.....
andriym999 писал(а):
Ну ты чего на Васю наехал-то?

Потому, что он любой вопрос переводит на Житнякова и плагиат Арии. Эту фразу про ворованные песни я три года в его исполнении читаю Пора менять репертуар. Пусть поет Историю одного убийцы или Карьериста :D
andriym999 писал(а):
Вопросы поднятые тобой это, по-моему, уже поводы к новому делу между авторами и РАО.

Я их не поднимаю. Просто говорю, что мы не располагаем достаточной информацией и обсуждать тут нечего.

_________________
Ехидный ватник с двойными стандартами


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 20:57 
Member
Аватара пользователя

Статус
Добрый совко-нацист (с-Пёсамбардвич


Стаж: 6 лет 5 месяцев 14 дней
Сообщения: 6139
Возраст: 47
Откуда: Київ
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Пол:
мужской
Старый пёс1 писал(а):
Ты дуру-то не гони.

Да ты чё? Артист подал рапортичку оргу с указанием песен, и орг по ней должен в РАО заплатить, а РАО авторам. Я правильно понимаю? Заплатил орг или нет, как артист это проконтролирует? РАО рассчиталось ли с авторами - какое артисту дело? Каким боком тут договор между оргом и директором Беркута?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Старый пёс1 писал(а):
А он заполнял бумаги от имени организаторов? Это ведь забота оргов. А мужики-то не знают.....

Смысла в подлоге нету. Чтобы вместо арийцев отчисления другим авторам ушли? Под статью уголовную непонятно за что подставиться? Ну где смысл такой "операции"?

Добавлено спустя 52 секунды:
Старый пёс1 писал(а):
Пусть поет Историю одного убийцы или Карьериста

А Вася поёт?

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Старый пёс1 писал(а):
Просто говорю, что мы не располагаем достаточной информацией и обсуждать тут нечего.

А ты бы что порекомендовал? Кассацию подавать или нет?

_________________
Як тебе не любити, Києве мій!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 21:05 
Member
Аватара пользователя

Статус
146% ватности :)


Стаж: 6 лет 1 месяц 18 дней
Сообщения: 7392
Возраст: 59
Откуда: С Московской псарни
Благодарил (а): 860 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
Пол:
мужской
andriym999 писал(а):
Я правильно понимаю?

Всяко возможно. Суд пусть разбирается. До суда ничего обсуждать не хочу. И вообще это их разборки.
andriym999 писал(а):
Заплатил орг или нет, как артист это проконтролирует?
Артист или его директор? Я тебе уже сказал - организаторы концертов - это ДВЕ стороны, подписавшие договор, которого ты не читал. :D
andriym999 писал(а):
А Вася поёт?

Вроде бы да. Панегирики Беркуту точно поет :D

_________________
Ехидный ватник с двойными стандартами


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 21:12 
Member
Аватара пользователя

Статус
Добрый совко-нацист (с-Пёсамбардвич


Стаж: 6 лет 5 месяцев 14 дней
Сообщения: 6139
Возраст: 47
Откуда: Київ
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Пол:
мужской
Старый пёс1,
Про кассацию отмолчался? Ладно, принимается.

_________________
Як тебе не любити, Києве мій!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 21:17 
Member
Аватара пользователя

Статус
/


Стаж: 7 лет 3 месяца 1 день
Сообщения: 7197
Возраст: 25
Благодарил (а): 610 раз.
Поблагодарили: 614 раз.
Пол:
мужской
Старый пёс1, я привожу примеры нарушения авторских прав, а ты никак не можешь ответить, каким образом их нарушил Беркут


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 21:19 
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 9 месяцев 16 дней
Сообщения: 1173
Возраст: 42
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Пол:
мужской
специально для andriym999...ни от тебя ни от Старого пса или от меня ничего не зависит..

Маргарита Пушкина писал(а):
"Рано трезвонить в колокола, небо тревожить впустую"

АРИЯ подает кассационную жалобу в суд высшей инстанции. Так что - все только начинается.


имхо пока не договоряться так и будут бродить по инстанциям или пока все не превратиться окончательно в цирк

_________________
Не печалься о том, что никто не знает тебя, а стремись быть тем, кого могут знать.


Последний раз редактировалось MAXSIMYS75 16 янв 2014, 21:23, всего редактировалось 1 раз.

Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 21:21 
Member
Аватара пользователя

Статус
146% ватности :)


Стаж: 6 лет 1 месяц 18 дней
Сообщения: 7392
Возраст: 59
Откуда: С Московской псарни
Благодарил (а): 860 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
Пол:
мужской
Vasya Stavchanskiy писал(а):
я привожу примеры нарушения авторских прав

Ты не приводишь примеры нарушения авторских прав.
andriym999 писал(а):
Про кассацию отмолчался? Ладно, принимается.

Про што? А што там обсуждать?

_________________
Ехидный ватник с двойными стандартами


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 21:37 
Member
Аватара пользователя

Статус
Добрый совко-нацист (с-Пёсамбардвич


Стаж: 6 лет 5 месяцев 14 дней
Сообщения: 6139
Возраст: 47
Откуда: Київ
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Пол:
мужской
Старый пёс1 писал(а):
Про што? А што там обсуждать?

Да не обсуждать, а твоё мнение? СтОит истцам идти на новый виток противостояния? Я когда еще был в бане, то высказался у себя на странице - это и тут постили и Наруто в СМА утащил. Моя основная идея, что в нынешнем статус-кво обе стороны выиграли и тот, кто этот статус-кво нарушит, тот и проиграет. А посему, суды надо остановить. Наруто к той статейке в ВК прикрутил голосовалку - 2/3 читателей высказались против кассации, 1/6 оказались "ястребами" и еще столько-же не определились. Ты, как авторитетный на Слэнде человек, что бы посоветовал истцам в нынешней ситуации?

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
MAXSIMYS75 писал(а):
имхо пока не договоряться

Так Артур "договорился" - через 2 недели год, как он запретных песен не исполняет, даже после выигранной апелляции.

_________________
Як тебе не любити, Києве мій!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 16 янв 2014, 21:46 
Member
Аватара пользователя

Статус
146% ватности :)


Стаж: 6 лет 1 месяц 18 дней
Сообщения: 7392
Возраст: 59
Откуда: С Московской псарни
Благодарил (а): 860 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
Пол:
мужской
andriym999 писал(а):
Ты, как авторитетный на Слэнде человек, что бы посоветовал истцам в нынешней ситуации?

Авторитетный? Гы.
Ну, как "авторитетный" посоветовал бы нам не лезть со своими советами. :D

_________________
Ехидный ватник с двойными стандартами


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Он-лайн конференция с Андреем Ковалевым, "Пилигрим"
UNREAD_POSTДобавлено: 17 янв 2014, 11:16 
Группа Пилигрим
Аватара пользователя

Статус
Скоро вас удивлю!!!


Стаж: 10 лет 7 месяцев 8 дней
Сообщения: 5496
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Поздравляю Артура Беркута с победой!!!!!!!!!!!!!!!!

Гр. дело № 11-27243

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Дедневой Л.В., судей Суменковой И.С., Грибова Д.В., при секретаре Родиной Н.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Михеева А.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 июня 2013 года, которым постановлено: запретить Михееву А. В. (сценический псевдоним – Артур Беркут) использование следующих объектов авторских прав: текст музыкального произведения «Тореро»;...
русский текст к музыкальному произведению «Беспечный ангел»; русский текст к музыкальному произведению «Пробил час»; русский текст к музыкальному произведению «Свобода»; музыкальное произведение «Патриот»; музыкальное произведение «Крещение огнем»; музыку к музыкальному произведению «Колизей»; музыкальное произведение «Палач»; музыкальное произведение «Твой новый мир»; музыкальное произведение «Там высоко»; музыку к музыкальному произведению «Белый флаг»; музыкальное произведение «Битва»; музыкальное произведение «Бал у князя тьмы»; музыку к музыкальному произведению «Последний закат»; музыку к музыкальному произведению «Меченый злом»; музыкальное произведение «Страж империи»; музыкальное произведение «Новый крестовый поход»; музыку к музыкальному произведению «Мессия»; музыкальное произведение «Кровь королей»; музыкальное произведение «Викинг»; музыкальное произведение «Чужой»; музыкальное произведение «Свет былой любви»; музыкальное произведение «Поле битвы»; музыкальное произведение «Черный квадрат»; музыкальное произведение «Равновесие сил»; музыкальное произведение «История одного убийцы»; музыку к музыкальному произведению «Черная легенда»; музыкальное произведение «Бои без правил»; музыкальное произведение «Феникс»; музыку к музыкальному произведению «Симфония огня»; музыкальное произведение «Аттила»; музыку к музыкальному произведению «Дальний свет»; музыкальное произведение «Реквием»; взыскать с Михеева А.В. денежную компенсацию за нарушение авторских и смежных прав в пользу Дубинина В. А. в размере ….. руб. ….… коп., в пользу Пушкиной М.А. в размере……руб. …. коп., в пользу Холстинина В. П. в размере ….. руб. ….. коп., в пользу Попова С. С. в размере …. руб. …… коп., в пользу Терентьева С. В. в размере ….. руб. …. коп.; взыскать с Михеева А. В. в пользу Дубинина В.А., Пушкиной М.А., Холстинина В. П., Попова С. С., Терентьева С. В. судебные расходы в размере ….. руб. …. коп. по …. руб. ….. коп. в пользу каждого; в остальной части требований Дубинина В. А., Пушкиной М.А., Холстинина В. П., Попова С.С., Терентьева С. В. к Михееву А. В. о защите авторских прав отказать

У С Т А Н О В И Л А :

Дубинин В.А., Пушкина М.А., Попов С.С., Терентьев С.В., Холстинин В.П., обратились в суд с иском к Михееву А.В. о защите авторских и смежных прав, просят обязать ответчика прекратить публичное исполнение музыкальных произведений «Это рок», «Тореро», «Волонтер», «Позади Америка», «Без тебя», «На службе силы зла», «Герой асфальта», «Мертвая зона», «1100», «Улица роз», «Баллада о древнерусском воине», «Что вы сделали с нашей мечтой?», «Раскачаем этот мир», «Раб страха», «Искушение», «Игра с огнем», «Бой продолжается», «Дай жару!», «Прощай, Норфолк!», «Зомби», «Антихрист», «Не хочешь – не верь мне», «Кровь за кровь», «Бесы», «Все, что было», «Следуя за мной!», «Рабство иллюзий», «Паранойя», «Ангельская пыль», «Уходи и не возвращайся», «Король дороги», «Возьми мое сердце», «Зверь», «Дух войны», «Ночь короче дня», «Смотри!», «Грязь», «Дезертир», «Пытка тишиной», «Беги за солнцем», «Обман», «Отшельник», «Закат», «Дьявольский зной», «Замкнутый круг», «Химера», «Небо тебя найдет», «Я не сошел с ума», «Вампир», «Горящая стрела», «Штиль», «В путь никуда», «Ворон», «Осколок льда», «Тебе дадут знак», «Потерянный рай», «Кто ты?», «Беспечный ангел», «Пробил час», «Свобода», «Патриот», «Крещение огнем», «Колизей», «Палач», «Твой новый мир», «Там высоко», «Белый флаг», «Битва», «Бал у князя тьмы», «Последний закат», «Меченый злом», «Страж империи», «Новый крестовый поход», «Мессия», «Кровь королей», «Викинг», «Чужой», «Свет былой любви», «Поле битвы», «Черный квадрат», «Равновесие сил», «История одного убийцы», «Черная легенда», «Бои без правил», «Феникс», «Симфония огня», «Аттила», «Дальний свет», «Реквием», авторами которых они являются, и взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение авторских прав в пользу Пушкиной М.А. в размере …. руб. … коп., в пользу Дубинина В.А. в размере ….. руб. …. коп., в пользу Холстинина В.П. в размере ….. руб. …. коп., в пользу Терентьева С.В. в размере ….. руб. …. коп., за нарушение смежных прав в пользу Дубинина В.А. в размере ….. руб. …. коп., в пользу Холстинина В.П. в размере …. руб. … коп., в пользу Попова С.С. в размере ….. руб. ….. коп., ссылаясь на то, что ответчик без их разрешения публично исполняет данные музыкальные произведения и использует фонограмму для исполнения песни «Колизей».

Истцы извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Требования истцов в судебном заседании поддержала представитель по доверенности.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал по доводам письменного отзыва.
3-е лицо Общественная общероссийская организация «Российское авторское общество» извещено судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представитель не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представив письменный отзыв.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит ответчик по тем основаниям, что суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. за № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Эти требования при вынесении решения судом не соблюдены.

Так, судом первой инстанции установлено, что до августа 2011г. ответчик (сценический псевдоним «Артур Беркут», являлся участником группы «Ария», в репертуар которой входили вышеуказанные музыкальные произведения, которые также ответчик исполнял как солист группы.

Пушкина М.А. является автором текста к музыкальным произведениям: «Тореро»... «Феникс», «Реквием».

Холстинин В.П. является автором музыки к музыкальным произведениям: «Это рок»...
Терентьев С.В. является автором музыки к музыкальным произведениям: «Грязь», «Я не сошел с ума», «Потерянный рай», «Кто ты?».

Попов С.С. является автором музыки к музыкальным произведениям: «Битва», «Меченый злом», «Викинг», «Аттила».
Ответчик публично исполнял 15 сентября 2012г. на концерте РК «Огни Уфы» следующие музыкальные произведения: «Мечты», «Мертвая зона», «Химера».
7 октября 2012г. ответчик публично исполнял на концерте в г.Киеве следующие музыкальные произведения: «Небо тебя найдет», «Свет былой любви», «Осколок льда», «Там высоко», «Беспечный ангел», «Колизей».
18 декабря 2012г. ответчик публично исполнял на концерте в г.Киеве следующие музыкальные произведения: «Небо тебя найдет», «Осколок льда».
2 января 2013г. ответчик публично исполнял в «……» г.Москва следующие произведения: «Небо тебя найдет», «Химера», «Там высоко», «Колизей».
Факт исполнения ответчиком вышеуказанных произведений в указанные даты подтверждается представленными в суд доказательствами в виде видеозаписей концертов, на которых ответчик исполнял музыкальные произведения один без участников группы «Ария».
Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из того, что договор на публичное исполнение ответчиком музыкальных произведений, авторами которых являются истцы, между истцами и ответчиком не заключен.
Таким образом, ответчик 15.09.2012г., 07.10.2012г., 18.12.2012г. и 02.01.2013г. без законных оснований публично исполнял музыкальные произведения, авторами которых являются истцы.
Приходя к выводу о том, что действия ответчика нарушают исключительные права истцов на вышеуказанные музыкальные произведения, суд также указал, что Михеев А.В. не имел право на их публичное исполнение без разрешения истцов, которое в данном случае – отсутствует. В связи с чем, приведя положения ст. ст. 1129, 1252, 1255, 1259, 1270, 1301 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о прекращении ответчиком публичного исполнения музыкальных произведений и взыскании компенсации обоснованы и подлежат удовлетворению.
С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, а потому обжалуемый судебный акт в силу требований п. 2 ст. 328, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.
Согласно п. 1 ст. 1270 ГК РФ, - автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 ст. 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно подп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, - использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.
Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании компенсации за нарушение авторских прав является не исполнитель, а организатор публичного исполнения произведений.
Между тем, истцами не представлено доказательств того, что ответчик Михеев А.В. являлся организатором публичных исполнений произведений истцов 15.09.2012г., 07.10.2012г., 18.12.2012г. и 02.01.2013г.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что исковые требования в указанной части предъявлены к ненадлежащему ответчику.

В связи с чем указанные исковые требования истцов в указанной части удовлетворению не подлежали.
В заявленных требованиях истцы также просил запретить ответчику исполнение вышеназванных произведений. В ходе заседания судебной коллегии представитель истцов пояснила, что при этом имелось в виду запрещение ответчику публичное исполнение объектов авторских прав.
Поскольку, в силу приведенного выше толкования подп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ ответчик не является лицом, осуществляющим публичное исполнение произведений истцов, учитывая, что иных исковых требований истцами к ответчику не заявлено, - коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Дубинина В.А., Пушкиной М.А., Попова С.С., Терентьева С.В., Холстинина В.П. к Михееву А.В. о защите авторских прав.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 июня 2013 года – отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Дубинина В.А., Пушкиной М.А., Попова С.С., Терентьева С.В. Холстинина В.П, к Михееву А.В.,о защите авторских прав – отказать.

http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?pn=0&id=15579
Ссылка http://www.mos-gorsud.ru

:: http://www.mos-gorsud.ru
12:51:06

Андрей
Ура!!!!!!!!!!!
13:11:20
Оксана была в сети 20 минут назад


Введите Ваше сообщение..
Отправить
&#D83DDE0A;&#D83DDC90;&#D83CDF37;&#D83DDC4D;&#D83CDF3A;&#D83CDF39;&#D83DDC22;
Прикрепить


Закрыть

Оксана Михеева
Сегодня в 12:50
Судья Жигалова Н.И.
Гр. дело № 11-27243

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Дедневой Л.В., судей Суменковой И.С., Грибова Д.В., при секретаре Родиной Н.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Михеева А.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 июня 2013 года, которым постановлено: запретить Михееву А. В. (сценический псевдоним – Артур Беркут) использование следующих объектов авторских прав: текст музыкального произведения «Тореро»;...
русский текст к музыкальному произведению «Беспечный ангел»; русский текст к музыкальному произведению «Пробил час»; русский текст к музыкальному произведению «Свобода»; музыкальное произведение «Патриот»; музыкальное произведение «Крещение огнем»; музыку к музыкальному произведению «Колизей»; музыкальное произведение «Палач»; музыкальное произведение «Твой новый мир»; музыкальное произведение «Там высоко»; музыку к музыкальному произведению «Белый флаг»; музыкальное произведение «Битва»; музыкальное произведение «Бал у князя тьмы»; музыку к музыкальному произведению «Последний закат»; музыку к музыкальному произведению «Меченый злом»; музыкальное произведение «Страж империи»; музыкальное произведение «Новый крестовый поход»; музыку к музыкальному произведению «Мессия»; музыкальное произведение «Кровь королей»; музыкальное произведение «Викинг»; музыкальное произведение «Чужой»; музыкальное произведение «Свет былой любви»; музыкальное произведение «Поле битвы»; музыкальное произведение «Черный квадрат»; музыкальное произведение «Равновесие сил»; музыкальное произведение «История одного убийцы»; музыку к музыкальному произведению «Черная легенда»; музыкальное произведение «Бои без правил»; музыкальное произведение «Феникс»; музыку к музыкальному произведению «Симфония огня»; музыкальное произведение «Аттила»; музыку к музыкальному произведению «Дальний свет»; музыкальное произведение «Реквием»; взыскать с Михеева А.В. денежную компенсацию за нарушение авторских и смежных прав в пользу Дубинина В. А. в размере ….. руб. ….… коп., в пользу Пушкиной М.А. в размере……руб. …. коп., в пользу Холстинина В. П. в размере ….. руб. ….. коп., в пользу Попова С. С. в размере …. руб. …… коп., в пользу Терентьева С. В. в размере ….. руб. …. коп.; взыскать с Михеева А. В. в пользу Дубинина В.А., Пушкиной М.А., Холстинина В. П., Попова С. С., Терентьева С. В. судебные расходы в размере ….. руб. …. коп. по …. руб. ….. коп. в пользу каждого; в остальной части требований Дубинина В. А., Пушкиной М.А., Холстинина В. П., Попова С.С., Терентьева С. В. к Михееву А. В. о защите авторских прав отказать

У С Т А Н О В И Л А :

Дубинин В.А., Пушкина М.А., Попов С.С., Терентьев С.В., Холстинин В.П., обратились в суд с иском к Михееву А.В. о защите авторских и смежных прав, просят обязать ответчика прекратить публичное исполнение музыкальных произведений «Это рок», «Тореро», «Волонтер», «Позади Америка», «Без тебя», «На службе силы зла», «Герой асфальта», «Мертвая зона», «1100», «Улица роз», «Баллада о древнерусском воине», «Что вы сделали с нашей мечтой?», «Раскачаем этот мир», «Раб страха», «Искушение», «Игра с огнем», «Бой продолжается», «Дай жару!», «Прощай, Норфолк!», «Зомби», «Антихрист», «Не хочешь – не верь мне», «Кровь за кровь», «Бесы», «Все, что было», «Следуя за мной!», «Рабство иллюзий», «Паранойя», «Ангельская пыль», «Уходи и не возвращайся», «Король дороги», «Возьми мое сердце», «Зверь», «Дух войны», «Ночь короче дня», «Смотри!», «Грязь», «Дезертир», «Пытка тишиной», «Беги за солнцем», «Обман», «Отшельник», «Закат», «Дьявольский зной», «Замкнутый круг», «Химера», «Небо тебя найдет», «Я не сошел с ума», «Вампир», «Горящая стрела», «Штиль», «В путь никуда», «Ворон», «Осколок льда», «Тебе дадут знак», «Потерянный рай», «Кто ты?», «Беспечный ангел», «Пробил час», «Свобода», «Патриот», «Крещение огнем», «Колизей», «Палач», «Твой новый мир», «Там высоко», «Белый флаг», «Битва», «Бал у князя тьмы», «Последний закат», «Меченый злом», «Страж империи», «Новый крестовый поход», «Мессия», «Кровь королей», «Викинг», «Чужой», «Свет былой любви», «Поле битвы», «Черный квадрат», «Равновесие сил», «История одного убийцы», «Черная легенда», «Бои без правил», «Феникс», «Симфония огня», «Аттила», «Дальний свет», «Реквием», авторами которых они являются, и взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение авторских прав в пользу Пушкиной М.А. в размере …. руб. … коп., в пользу Дубинина В.А. в размере ….. руб. …. коп., в пользу Холстинина В.П. в размере ….. руб. …. коп., в пользу Терентьева С.В. в размере ….. руб. …. коп., за нарушение смежных прав в пользу Дубинина В.А. в размере ….. руб. …. коп., в пользу Холстинина В.П. в размере …. руб. … коп., в пользу Попова С.С. в размере ….. руб. ….. коп., ссылаясь на то, что ответчик без их разрешения публично исполняет данные музыкальные произведения и использует фонограмму для исполнения песни «Колизей».

Истцы извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Требования истцов в судебном заседании поддержала представитель по доверенности.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал по доводам письменного отзыва.
3-е лицо Общественная общероссийская организация «Российское авторское общество» извещено судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представитель не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представив письменный отзыв.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит ответчик по тем основаниям, что суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. за № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Эти требования при вынесении решения судом не соблюдены.

Так, судом первой инстанции установлено, что до августа 2011г. ответчик (сценический псевдоним «Артур Беркут», являлся участником группы «Ария», в репертуар которой входили вышеуказанные музыкальные произведения, которые также ответчик исполнял как солист группы.

Пушкина М.А. является автором текста к музыкальным произведениям: «Тореро»... «Феникс», «Реквием».

Холстинин В.П. является автором музыки к музыкальным произведениям: «Это рок»...
Терентьев С.В. является автором музыки к музыкальным произведениям: «Грязь», «Я не сошел с ума», «Потерянный рай», «Кто ты?».

Попов С.С. является автором музыки к музыкальным произведениям: «Битва», «Меченый злом», «Викинг», «Аттила».
Ответчик публично исполнял 15 сентября 2012г. на концерте РК «Огни Уфы» следующие музыкальные произведения: «Мечты», «Мертвая зона», «Химера».
7 октября 2012г. ответчик публично исполнял на концерте в г.Киеве следующие музыкальные произведения: «Небо тебя найдет», «Свет былой любви», «Осколок льда», «Там высоко», «Беспечный ангел», «Колизей».
18 декабря 2012г. ответчик публично исполнял на концерте в г.Киеве следующие музыкальные произведения: «Небо тебя найдет», «Осколок льда».
2 января 2013г. ответчик публично исполнял в «……» г.Москва следующие произведения: «Небо тебя найдет», «Химера», «Там высоко», «Колизей».
Факт исполнения ответчиком вышеуказанных произведений в указанные даты подтверждается представленными в суд доказательствами в виде видеозаписей концертов, на которых ответчик исполнял музыкальные произведения один без участников группы «Ария».
Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из того, что договор на публичное исполнение ответчиком музыкальных произведений, авторами которых являются истцы, между истцами и ответчиком не заключен.
Таким образом, ответчик 15.09.2012г., 07.10.2012г., 18.12.2012г. и 02.01.2013г. без законных оснований публично исполнял музыкальные произведения, авторами которых являются истцы.
Приходя к выводу о том, что действия ответчика нарушают исключительные права истцов на вышеуказанные музыкальные произведения, суд также указал, что Михеев А.В. не имел право на их публичное исполнение без разрешения истцов, которое в данном случае – отсутствует. В связи с чем, приведя положения ст. ст. 1129, 1252, 1255, 1259, 1270, 1301 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о прекращении ответчиком публичного исполнения музыкальных произведений и взыскании компенсации обоснованы и подлежат удовлетворению.
С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, а потому обжалуемый судебный акт в силу требований п. 2 ст. 328, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.
Согласно п. 1 ст. 1270 ГК РФ, - автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 ст. 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно подп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, - использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.
Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании компенсации за нарушение авторских прав является не исполнитель, а организатор публичного исполнения произведений.
Между тем, истцами не представлено доказательств того, что ответчик Михеев А.В. являлся организатором публичных исполнений произведений истцов 15.09.2012г., 07.10.2012г., 18.12.2012г. и 02.01.2013г.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что исковые требования в указанной части предъявлены к ненадлежащему ответчику.

В связи с чем указанные исковые требования истцов в указанной части удовлетворению не подлежали.
В заявленных требованиях истцы также просил запретить ответчику исполнение вышеназванных произведений. В ходе заседания судебной коллегии представитель истцов пояснила, что при этом имелось в виду запрещение ответчику публичное исполнение объектов авторских прав.
Поскольку, в силу приведенного выше толкования подп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ ответчик не является лицом, осуществляющим публичное исполнение произведений истцов, учитывая, что иных исковых требований истцами к ответчику не заявлено, - коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Дубинина В.А., Пушкиной М.А., Попова С.С., Терентьева С.В., Холстинина В.П. к Михееву А.В. о защите авторских прав.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 июня 2013 года – отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Дубинина В.А., Пушкиной М.А., Попова С.С., Терентьева С.В. Холстинина В.П, к Михееву А.В.,о защите авторских прав – отказать.

http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?pn=0&id=15579
Ссылка http://www.mos-gorsud.ru

_________________

Я вконтакте http://vkontakte.ru/id5584185


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Андрей Ковалев поблагодарил: -Владимир-
Рейтинг:1.16%
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Он-лайн конференция с Андреем Ковалевым, "Пилигрим"
UNREAD_POSTДобавлено: 17 янв 2014, 12:53 
Аватара пользователя

Статус


Стаж: 6 лет 2 месяца 10 дней
Сообщения: 117
Возраст: 30
Откуда: Калуга
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: Iron Maiden
Скользкие законы у нас, однако! Значит к ответственности должен быть привлечен организатор, а Артур, спев программу из песен абсолютно чужого авторства, положив гонорар в лопатничек, спокойно продолжает бороздить просторы нашей необъятной Родины. Вопрос другого характера. Честно ли Артур поступает по отношению к самому себе хотя бы? Это стопроцентно бессовестный поступок. Чисто с этическо-человеческой стороны.

_________________
In the night
Come to me
You know i want your touch of evil
In the night
Please set me free
I can't resist a touch of evil


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора SatanbI4 поблагодарили: 4 Coffein, Старый пёс1, Hell bird, Stal'naya
Рейтинг:4.65%
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Он-лайн конференция с Андреем Ковалевым, "Пилигрим"
UNREAD_POSTДобавлено: 17 янв 2014, 15:35 
Member
Аватара пользователя

Статус
...


Стаж: 11 лет 2 месяца 25 дней
Сообщения: 3280
Возраст: 31
Откуда: Нягань
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Пол:
мужской
Андрей Ковалев писал(а):
Поздравляю Артура Беркута с победой!!!!!!!!!!!!!!!!

Ага и последующего исполнения данных песен, правда лишь в подвалах страны! Ура! Вот она "Легенда"

_________________


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Он-лайн конференция с Андреем Ковалевым, "Пилигрим"
UNREAD_POSTДобавлено: 17 янв 2014, 23:10 
Member
Аватара пользователя

Статус
Добрый совко-нацист (с-Пёсамбардвич


Стаж: 6 лет 5 месяцев 14 дней
Сообщения: 6139
Возраст: 47
Откуда: Київ
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Пол:
мужской
Андрей Ковалев,
К кассации готовы?

_________________
Як тебе не любити, Києве мій!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 18 янв 2014, 09:28 
Журналист
Аватара пользователя

Статус
Дождались!


Стаж: 8 лет 8 месяцев 24 дня
Сообщения: 6957
Благодарил (а): 2532 раз.
Поблагодарили: 969 раз.
Пол:
мужской
Андрей Ковалев писал(а):
Поздравляю Артура Беркута с победой!!!!!!!!!!!!!!!!


Андрей Ковалев
Статус
Скоро вас удивлю!!!

Андрей Аркадьич, вы своим статусом случайно не на победу над юристами Арии намекали? Тогда уже пора менять статус.)

Народное голосование Вконтакте
Как Беркут победил юристов Арии?
Суд решил рассудить по закону, или по справедливости, ну или просто по приколу
63 чел.
23.5%
Беркут пустил в ход магию эльфов
86 чел.
32.1%
Ковалев решает
38 чел.
14.2%

Админ, хватит бухать!
81 чел.
30.2%
Проголосовало 268 человек.

http://vk.com/ariafamily?w=wall-48350_21742

_________________
Друзья, я гений без сомнений
И Мастерсленда я король
Склонись скорей ты предо мною
Поверь, я гений, а не тролль!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 18 янв 2014, 16:08 
Аватара пользователя

Стаж: 9 лет 8 месяцев 6 дней
Сообщения: 1070
Возраст: 26
Откуда: Москва Железобетонная
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Пол:
мужской
oOOo
Давайте и я процитирую решение суда.

_________________
Мне 20 лет и я бородат


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение ICQ
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 18 янв 2014, 16:17 
Журналист
Аватара пользователя

Статус
Дождались!


Стаж: 8 лет 8 месяцев 24 дня
Сообщения: 6957
Благодарил (а): 2532 раз.
Поблагодарили: 969 раз.
Пол:
мужской
red-ant, ты сначала стать олигархом, депутатом и другом Беркута, а потом цитируй на здоровье

_________________
Друзья, я гений без сомнений
И Мастерсленда я король
Склонись скорей ты предо мною
Поверь, я гений, а не тролль!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 18 янв 2014, 16:41 
Аватара пользователя

Статус
За Валеру, царя и отечество


Стаж: 6 лет 11 месяцев 20 дней
Сообщения: 1498
Благодарил (а): 521 раз.
Поблагодарили: 223 раз.
Пол:
мужской
А известно, когда очередное заседание? Хотя бы приблизительно

Меломан Naruto
Меломан Naruto писал(а):
red-ant, ты сначала стать олигархом, депутатом и другом Беркута, а потом цитируй на здоровье

Жду от red-ant такого ответа :D



_________________
Франко Корелли-фан


Последний раз редактировалось drdoz 18 янв 2014, 16:44, всего редактировалось 2 раз(а).

Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: АРИЯ подала в суд на АРТУРА БЕРКУТА
UNREAD_POSTДобавлено: 18 янв 2014, 16:41 

Зарегистрирован:
Июнь‚ 23, 2001 12:55 pm
Сообщения: 1
Откуда: Mastersland


АНДРЕЙ ЛЕФЛЕР. Большой сольный концерт в сопровождении оркестра. Лучшие песни всех периодов творчества


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email WWW ICQ

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1658 ]  На страницу Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: RetroPaladin и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Powered by phpBB © 2010 phpBB Group

Rating@Mail.ru Rambler's Top100