Текущее время: 18 июл 2018, 04:48

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Загрузка...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1232 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 42  След.

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 16 мар 2014, 15:29 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 5 лет 3 месяца 17 дней
Сообщения: 11435
Откуда: Родина России
Благодарил (а): 869 раз.
Поблагодарили: 1102 раз.
Пол:
женский
Smeol, у него ещё есть отличная лекция "про любительскую лингвистику". Любителям Задорнова посвящается.

На ОРТ сегодня опупеоз мракобесия - показывают фильмы про Вангу. oOOo уверяют в её пророческих способностях facepalm

_________________
Жизнь прекрасна, всё нормально... подожди ещё....
Nothing is as bad as it seems (c)


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора cuculus74 поблагодарил: Smeol
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 16 мар 2014, 15:29 

Зарегистрирован:
Июнь‚ 23, 2001 12:55 pm
Сообщения: 1
Откуда: Mastersland
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email WWW ICQ

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 16 мар 2014, 15:55 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
poetsnuk, cuculus74, а я ещё не знаком с его работами. Как-то раз только лекцию слушал - "О Велесовой книге" http://www.youtube.com/watch?v=dgy_rZl-BjY

Добавлено спустя 53 секунды:
cuculus74 писал(а):
На ОРТ сегодня опупеоз мракобесия - показывают фильмы про Вангу. oOOo уверяют в её пророческих способностях facepalm

facepalm


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 16 мар 2014, 16:17 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 5 лет 3 месяца 17 дней
Сообщения: 11435
Откуда: Родина России
Благодарил (а): 869 раз.
Поблагодарили: 1102 раз.
Пол:
женский
Smeol, посмотри ещё его лекцию про "Слово о полку Игореве" - человек жизнь положил на его исследование. Книгу написал.
phpBB [video]

И про новгородские берестяные грамоты есть цикл лекций - ням-ням.

_________________
Жизнь прекрасна, всё нормально... подожди ещё....
Nothing is as bad as it seems (c)


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора cuculus74 поблагодарил: Smeol
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 16 мар 2014, 18:19 
НяшЪ года

Стаж: 13 лет 7 дней
Сообщения: 24039
Благодарил (а): 1813 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Пол:
мужской
Микро-и макро- Анастасия
http://lena-malaa.livejournal.com/48482.html

Добавлено спустя 1 час 11 минут 8 секунд:
Караван истории. Ведущая как всегда Анастасия.
http://lena-malaa.livejournal.com/46992.html
поржал :popcorn:

Добавлено спустя 49 минут 53 секунды:
"Сельский час". Ведущая - Анастасия Мегре (кедромуда)
http://lena-malaa.livejournal.com/45948.html


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 17 мар 2014, 13:42 

Стаж: 8 лет 8 месяцев 14 дней
Сообщения: 3774
Возраст: 34
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 358 раз.
Пол:
мужской
На дне Арктики обнаружен монстр

Неизвестное существо громадных размеров обнаружили в водах Арктики на глубине более полутора тысяч метров исследователи Владивостокского Института проблем морских технологий Дальневосточного отделения РАН во время исследования океанического шельфа, передает "ЕвроСМИ".

Как рассказывает один из участников экспедиции, доктор технических наук Леонид Наумов, спускаемый аппарат "Клавесин" работал на глубине от 1 600 до 2 000 метров. Ученым удалось с помощью специальной техники разглядеть очень крупное существо, предположительно находившееся перед входом в свою нору.

Монстр накинулся на аппарат и начал расшатывать его из стороны в сторону. Когда исследователям удалось поднять "Клавесин" с океанического дна, на металлическом корпусе были обнаружены многочисленные вмятины и царапины. Ученые обратились за консультацией к океаническим биологам, показав им фотоснимки "монстра", но те не смогли опознать живое существо, сказав, что ранее подобные виды им

http://www.rg.ru/2014/02/15/monsrt-site.html

Это "Российская газета" - официальное издание правительства РФ...

_________________
Поскольку переубедить вас мне не удастся, я сразу перейду к оскорблениям


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 17 мар 2014, 14:09 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
Погуглил немножко, и вот что попалось:

Цитата:
"АРКТИЧЕСКОГО КТУЛХУ" ВЫДУМАЛИ ЖУРНАЛИСТЫ - ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Директор Института проблем морских технологий ДВО РАН Леонид Наумов утверждает, что гигантский монстр, якобы обнаруженный учеными в Арктике - выдумка журналистов.
"Никакого монстра не было, и никто камеру не тряс. Такого факта вообще не было. Я не знаю, как мое имя попало в эту статью", — цитирует Наумова РИА "Новости".

Напоминаем, на днях сайт ЕвроСМИ сообщил о том, что в водах Арктики на глубине более 1,5 тыс. метров исследователи Института проблем морских технологий ДВО РАН обнаружили гигантское существо. Существо это якобы набросилось на спускаемый аппарат и оставило на нем многочисленные вмятины и царапины. Распространяя эту информацию, издание ссылалось на доктора технических наук Леонида Наумова.

"Я такой информации никому не давал, поэтому все вопросы к журналисту, который написал эту новость", — недоумевает учёный.

http://mir-politika.ru/10277-arktichesk ... henie.html


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 17 мар 2014, 14:15 

Стаж: 8 лет 8 месяцев 14 дней
Сообщения: 3774
Возраст: 34
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 358 раз.
Пол:
мужской
Smeol писал(а):
Погуглил немножко, и вот что попалось:


Да так-то понятно, что утка. Просто ведь не какая-то там желтая пресса (конечно, она самая, но по крайней мере формальный статус впечатляет), а ничего кроме того, чтобы перепостить новость с другого сайта уже и не умеют. Это блогерство, а не журналистика.

_________________
Поскольку переубедить вас мне не удастся, я сразу перейду к оскорблениям


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 17 мар 2014, 14:40 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
Dr.Faustus, мракобесие в головах у самих чиновников, чего уж говорить об изданиях... Это уже давно для меня не ничего не значит. Действительно честные и порядочные интернет-ресурсы не имеют государственных статусов и поддерживаются горсткой энтузиастов, пытающихся противостоять этому мраку.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 18 мар 2014, 00:20 
НяшЪ года

Стаж: 13 лет 7 дней
Сообщения: 24039
Благодарил (а): 1813 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Пол:
мужской
и снова Шемшук
http://lena-malaa.livejournal.com/95290.html :popcorn:


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 19 мар 2014, 07:06 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 5 месяцев 7 дней
Сообщения: 3212
Возраст: 30
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 1169 раз.
Поблагодарили: 256 раз.
Пол:
мужской
poetsnuk, да создай ты для нее отдельную тему.

_________________
Мы поставим всех на место – цель оправдывает средства!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение ICQ
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 19 мар 2014, 23:43 
НяшЪ года

Стаж: 13 лет 7 дней
Сообщения: 24039
Благодарил (а): 1813 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Пол:
мужской
zas, минимум 2 человека (кроме меня) её хотя бы раз тут прочли :popcorn:


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 20 мар 2014, 06:42 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
А я не против, чтобы poetsnuk тему поднимал :D Да и посты её вполне тут уместны. :)


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 20 мар 2014, 07:34 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 5 месяцев 7 дней
Сообщения: 3212
Возраст: 30
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 1169 раз.
Поблагодарили: 256 раз.
Пол:
мужской
poetsnuk, я и прочел со Смеолом. Но тут люди серьезные вещи постят, а ты всё шуткуешь.

_________________
Мы поставим всех на место – цель оправдывает средства!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение ICQ
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 20 мар 2014, 11:58 
НяшЪ года

Стаж: 13 лет 7 дней
Сообщения: 24039
Благодарил (а): 1813 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Пол:
мужской
zas писал(а):
poetsnuk, я и прочел со Смеолом. Но тут люди серьезные вещи постят, а ты всё шуткуешь.

рябина ещё читала её бложик :popcorn: Тут как бы вообще тема по определению не про серьёзные вещи :popcorn:


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 20 мар 2014, 12:25 
Группа Senmuth
Аватара пользователя

Стаж: 12 лет 10 месяцев 23 дня
Сообщения: 386
Возраст: 45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
Пол:
мужской
drew23 писал(а):
а с каких пор теория палеоконтакта Эриха ван Дэникена является лженаучной? Нет, я конечно не настаиваю, что её полностью следует брать на вооружение современной наукой - однако её доказательств и подтверждений с каждым годом всё больше и больше, и они годятся уже не только для передач РЕН-ТВ и им подобным. Т.е. я веду к тому, что не замечать и игнорировать эту теорию наукой по меньшей мере не совсем правильно.

С давних пор. Хотя его изыскания местами интересны. Тем не менее, оно противоречит многим.
Я о пирамидах. Жуть, если вся эта фигня с Рентв хлынет на другие каналы.
Я думаю, не найдете ни одного доказательства, что пирамиды построены кем то иным, чем древние египтяне.
Зато касаемо самих египтян, информации море, только такие альтернативные деятели
их в упор не видят или игнорируют, потому что они не вписываются в их "стройные" теории.
Ко всему прочему, я не отрицаю ни палеоконтакт, ни что то иное, что могло быть скрыто от нас, и связано с иной жизнью, чем человечество..
Но тема пирамид, на 90% весьма прозаична. Это альт видит в каждом камне следы внеземного разума с космическими точностями.

Smeol, smdrinks

Основные, но некоторые доказательства древне-египеткого авторства пирамид на научной и исторической основе:

1. Радиоуглеродный анализ органики из растворных швов пирамид и других ДЕ сооружений
в частности, у Хуфу дает возраст очень близкий к общепринятой академической хронологии, что сводит на нет
как допотопность пирамид, так и их средневековость





Если возникает желание списать возраст монтажа блоков на "ремонт пирамиды фараонами",
то не получится, ибо ряд античных авторов упоминают пирамиду Хуфу в облицовке,
что свидетельствует о том, что раствор в пирамиде имеет место со времен
непосредственного укладки блоков забутовки, т.е., со времени строительства самой пирамиды.

2. Метки строителей в разгрузочных камерах, указывающие на заказчика пирамиды, который является историческим персонажем, а не вымышленным:





Если с досады у кого-то возникает желание списать факт наличия хорова имени Хуфу - Hor Medjedu
в закрытых со времен строительства до открытых в 1837 году при помощи динамита помещениях пирамиды
на фальсификацию Вайза (которые и открыл надписи), сразу оговоримся, что Вайз не умел путешествовать
во времени и не мог присутствовать при раскопках Рейзнером мастабы G1205 спустя 70 лет,
а следовательно он не мог знать обнаруженное в 1904 году (!!!) хорово имя Хуфу, которое присутствует в Разгрузочных камерах.
До этого делали предположения, что Хнум Хуфу или Хор Меджеду могли быть братьями Хуфу.
Позже были открыты другие имена царя. Напомню, что у египетских правителей было по несколько имен.

3. Дневник чиновника Меррера, в котором он описывает, как ездил в Туру за блоками облицовки для строительства пирамиды Хеопса.


_________________
Есть причина на то, чтобы мы были здесь. Причина, которая надежно скрыта от нас,
чтобы мы могли сделать работу, ради которой пришли сюда. © Н.Д. Уолш


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW ICQ
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 26 мар 2014, 20:06 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 9 лет 8 месяцев 11 дней
Сообщения: 10390
Возраст: 28
Откуда: Сибирь, Тайга
Благодарил (а): 904 раз.
Поблагодарили: 702 раз.
Пол:
мужской
Smeol, я как-то от одной девушки услышал, что она пьет талую воду, которую замораживает в холодильнике, якобы у нее особая кристаллическая структура и это полезно для здоровья. Мой личный опыт готов о том что это не особо нацчно, а что ты думаешь по этому поводу

_________________
Быть может все это игра,
И жизнь нам снится,
Но не дано другой...


(с) театр теней


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 06:03 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
Coffein, мне пока не встречалась подробная информация о лечебных или вредных свойствах талой воды. Поэтому не могу развёрнуто ответить.

Со школы известно, что при замерзании воды примеси вымораживаются, т.е. лёд чище той части воды, которая не замёрзла, поэтому талая вода тоже чище. Ещё известно, что лёд и вода различаются спецификой молекулярных взаимодействий. Допустим, растаявшая вода (когда она ещё холодна) сохраняет какие-то полезные кристаллические свойства льда. Но ведь в желудке она согревается и становится самой обычной водой. Поэтому сомнительное занятие.

Добавлено спустя 11 часов 34 минуты 57 секунд:
Если далёкий от биологии человек наберёт на ютубе "Происхождение жизни", то у него не будет шансов получить адекватное представление.



Добавлено спустя 4 дня 40 минут 13 секунд:


Добавлено спустя 1 день 12 часов 3 минуты 6 секунд:
А вот и Гаряев, о котором пару страниц назад упоминал. Про телегонию. :-)-
phpBB [video]


Добавлено спустя 11 часов 43 минуты 25 секунд:
Несколько дней назад в Тимирязевском музее прошла выставка портала Антропогенез.ру - "10 черепов, которые потрясли мир". Вы только почитайте комменты на Газете.ру :lol:
http://www.gazeta.ru/science/2014/03/31 ... l#comments


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Smeol поблагодарил: Coffein
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 09 апр 2014, 21:08 
НяшЪ года

Стаж: 13 лет 7 дней
Сообщения: 24039
Благодарил (а): 1813 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Пол:
мужской
он реален, он не миф, я увидел его :o ГЕНИАЛЬНЫЙ ВЛАДИМИР ШЕМШУК
phpBB [video]

как всегда в ударе :D

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
САЙТ!!!!! СРАНЫЙ САЙТ, ГДЕ ШЕМШУК СИДИТ ОНЛАЙН И ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.shemshuk.net/voprosy-i-otvety/ МОЖНО У НЕГО ВООБЩЕ ВСЁ УЗНАТЬ, ЧТО ЗАХОЧЕШЬ!!!!!!! :popcorn: Правда он уже почти год что-то не отвечал, но я надеюсь, что это из-за малого кол-ва вопросов. Для разминки отправил вопросик. :popcorn:

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
ГЕНИАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ЧИТАЮ ОТВЕТЫ, ЭТО ГЕНИАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!! Типичный пример:

"Уважаемый Владимир Алексеевич!

В Интернете распространяется ролик, в котором говорится, что айфоны компании Apple добываются со дна Мексиканского залива и произведены они инопланетянами. Именно там капитан Кусто нашел когда-то первый внеземной айфон.

Соответствует ли эта информация действительности?

И отсюда у меня возникает такие вопросы:

1. Имеют ли захватчики непосредственное отношение к повсеместному внедрению на нашей планете сотовой связи?

Я изучила доступную в Интернете информацию о воздействии телефонов на людей, и у меня напрашивается вывод, что это еще одна форма геноцида по отношению к человечеству.

В одной из Ваших лекций говорилось, что в древние времена при земледелии люди использовали звук, чтобы культурные растения росли, а сорняки погибали. Ведь электромагнитные волны точно так же можно применить, чтобы дать преимущество одним видам и уничтожить другие.

2. Ваше мнение: насколько сотовая связь вредит человеку?

Я нашла данные о том, что сверхчувствительны к излучениям сотовых телефонов 15% людей, у 70% включается механизм адаптации (по крайней мере, на некоторое время), а оставшимся 15% телефоны не вредят совсем.

3. Можно ли по степени воздействия электромагнитных излучений определить, кто из нас к какой расе принадлежит: кто инопланетянин, кто землянин, кто местный рептоид, кто человек, а если человек, то современный или перевоплотившийся титан, асур?

4. И, конечно, очень интересует, как защититься от этих излучений, ведь электромагнитный фон изменен, наверное, уже над всей планетой?

Заранее спасибо!
В.А.ШЕМШУК:
1. Айфоны были изобретены ещё в фашистской Германии. 2. О вреде сотовой связи много информации. В частности, из-за неё из городов ушли тараканы.
3. Конечно можно, и не только по реакции на сотик, но и по отсутствию морали и по наличию разрушительных тенденций. Земляне - это в основном добродушные люди, с позитивным настроем, которые пытаются всё объединять и всё мирить. Те же, кто имеет инопланетные корни, - это разрушители, они всем завидуют, стремятся унижать и оскорблять ближних, и всеми способами самоутверждаться, хотя утверждаться нечем. И самое главное - они примитивны по своей сути, поскольку являются управляемыми объектами, как ящиком Пандоры, так и самими инопланетянами.
4. Можно лишь снизить негативное воздействие айфонов, а защититься полностью нельзя, так как электромагнитные волны проникают сквозь любые препятствия."


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора poetsnuk поблагодарили: 2 cuculus74, Smeol
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 22 апр 2014, 12:48 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 8 лет 8 месяцев 23 дня
Сообщения: 8958
Возраст: 32
Откуда: Рузская Швейцария
Благодарил (а): 713 раз.
Поблагодарили: 972 раз.
Пол:
мужской
Снова про ГМО

Медведев: Россия способна прокормить себя без ГМО

Россия способна прокормить себя органической продукцией, без генномодифицированных товаров, заявил сегодня премьер Дмитрий Медведев в Госдуме после представления отчета правительства.
"Мы не знаем до конца, является ли генномодифицированный материал абсолютным злом или он не содержит в себе таких проблем. Поэтому нам нужно посмотреть, что будет происходить в ближайшие годы. А Россия способна кормить себя без генномодифицированных продуктов", — сказал он, отвечая на вопросы депутатов Госдумы.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20140422/1004965649.html

_________________
2016: Лучшее в музыке



Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 22 апр 2014, 15:04 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
drew23 писал(а):
Россия способна прокормить себя органической продукцией

Вообще, разделение земледелия на органическое и неорганическое само по себе во многом неадекватно, потому что противники "неорганики" причисляют к ней даже то, что не содержит неорганических соединений. Органические вещества - это те, что имеют в своём составе соединения углерода (гуглим "органическая химия"). Чтобы в продукте появилось НЕорганическое вещество, его нужно искусственно добавить, например синтетический пестицид. Основная масса культур на полях в наше время выращивается с применением пестицидов, то есть истинной органической еды в наше время почти не существует. Так что Медведев привирает, что Россия питается только органической продукцией.

Во-вторых, сами пестициды тоже бывают органическими и неорганическими: натуральные яды и синтетика. Почему синтетика считается вреднее? Он ведь состоит из таких же атомов и молекул. Потому что это массовый стереотип - всё искусственное вредно, а натуральное хорошо. На самом деле, все пестициды очень вредны, потому что они убивают живых существ, а значит вредят биосфере и самим людям. А ГМО гораздо органичнее, чем та "органика", которой хвастается Медведев. Потому что ГМ-культуры либо вообще не нуждаются в пестицидах, либо не нуждаются хотя бы в самых вредных, а значит они экологичнее пропитанных пестицидами "натуралов".

Впрочем, последняя фраза оставляет надежду, что он так поступает из-за излишней осторожности, а не невежества:
Цитата:
Председатель правительства добавил, что нужно понять, где используется генномодифицированный материал и на каких началах. "А это задача лабораторий. Вот именно в это мы и собираемся вложить деньги", — пояснил он.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 22 апр 2014, 20:43 
НяшЪ года

Стаж: 13 лет 7 дней
Сообщения: 24039
Благодарил (а): 1813 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Пол:
мужской
http://www.youtube.com/user/NEMAGIA - пацаны обсирают всякие бизнес-тренинги, бесконтактные единоборства и прочее :)


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 26 апр 2014, 06:22 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
Недавно узнал, что есть ещё одна смешная гипотеза об эволюции человека, придуманная Теренсом Маккенной. Суть её в том, что на развитие человека, его сознания и способностей могло оказать существенное влияние употребление псилоцибиновых грибов. Наши предки бродили по саванне вслед за стадами крупного рогатого скота в надежде получить на обед какую-нибудь слабую отставшую особь; по пути им попадались эти самые грибы, которые, как известно, копрофилы, то есть с удовольствием произростают на навозных лепешках, которыми удобряют землю проходящие стада. Ну и люди сначала из чувства любознательности, а затем сознательно закусывали этими грибами, получая эволюционное преимущество в виде обострения органов чувств, восприятия и т.п.
trollface


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 16:04 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
Небольшая, но содержательная передачка про ГМО. Участвуют четыре биолога/генетика, так что вся информация из первых уст.

phpBB [video]


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 15 май 2014, 07:58 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 8 лет 8 месяцев 23 дня
Сообщения: 8958
Возраст: 32
Откуда: Рузская Швейцария
Благодарил (а): 713 раз.
Поблагодарили: 972 раз.
Пол:
мужской
...А тем временем:

Депутаты собираются приравнять производителей ГМО к террористам

Первый зампред аграрного комитета Госдумы Кирилл Черкасов и группа депутатов ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы пакет поправок — предлагается ввести уголовную ответственность за распространение ГМО и приравнять деятельность, связанную с ГМО и создающую опасность гибели человека, к теракту. Депутаты считают законопроект правительства, подготовленный в марте, чересчур мягким.

Как пишут «Известия», разработчики поправок требуют дополнить 12-ю статью закона «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности». В частности, ответственность в области генно-инженерной деятельности, если она причинит вред работникам предприятий, населению, окружающей среде, хотят распространить не только на граждан и юрлиц. В перечень ответственных попадут должностные лица органов госвласти и местного самоуправления. При этом уголовное наказание предлагают распространять только на компании и должностные лица. Физическим лицам прописали лишь дисциплинарную ответственность.

Кроме того, депутаты предлагают определить степень уголовного наказания с помощью статьи Уголовного кодекса «Террористический акт», соответствующим образом дополнив третью часть этой статьи. То есть деятельность, связанная с ГМО, которая создает опасность гибели человека, может быть приравнена к терроризму, если будет доказано, что виновные совершили преступление намеренно. Такие преступления наказываются лишением свободы на срок от 15 до 20 лет или пожизненным лишением свободы, пишет издание.

Кроме того, поправки, регулирующие оборот ГМО, включают в 15-ю статью федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Кодекса об административных правонарушениях. Так, сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение информации о загрязнении природы и окружающей среды из-за ГМО повлекут штраф для граждан в размере от 500 рублей до 1 тыс. рублей, должностных лиц — от 1 тыс. до 2 тыс. рублей, юридических лиц — от 10 тыс. до 20 тыс. рублей.

Дискуссия об ужесточении оборота ГМО ведётся последние несколько лет. После продолжительных межведомственных переговоров Минобрнауки в конце марта подготовило к внесению к Госдуму законопроект.

Министерство предложило не запрещать ввоз, выращивание и продажу ГМО, но усилить трансграничный контроль, обязать маркировать продукцию и ввести миллионные штрафы для ГМО-производителей, транспортеров и продавцов, нарушающих действующее законодательство. Этот законопроект ещё не внесен в Думу. Ранее в Госдуму вносились законопроекты, запрещающие использование и производство генно-инженерно-модифицированных и трансгенных организмов растительного, животного и микробного происхождения, для использования их в пищевых продуктах и кормах для сельскохозяйственных животных. Но эти законопроекты не получали положительных отзывов со стороны правительства.


http://russian.rt.com/article/31981

_________________
2016: Лучшее в музыке



Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 05:45 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
http://onr-russia.ru/content/открытое-письмо-в-поддержку-развития-генной-инженерии-в-российской-федерации


Открытое письмо в поддержку развития генной инженерии в Российской Федерации


"Это письмо инициировано группой биологов, обеспокоенных кампанией против использования генно-инженерных технологий в российском сельском хозяйстве, а значит и против развития этого направления науки в нашей стране. Борцы против ГМО манипулируют общественным мнением, распространяя предрассудки об опасности генно-модифицированных организмов, не имеющие никакого научного основания. Совет ОНР призывает вас поддержать это обращение наших коллег.

Открытое письмо в поддержку развития генной инженерии в Российской Федерации

Господин Председатель правительства,

После подписания Вами Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2013 г. № 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов» заметно возросла активность некоторых общественных организаций и отдельных депутатов Государственной думы, пытающихся воспрепятствовать внедрению инновационных биотехнологий в Российское сельское хозяйство. Это, безусловно, приведет к отставанию России от мировых конкурентов в этой важной отрасли, к утечке молодых перспективных биотехнологов за рубеж, к утрате критических технологий. При этом в качестве аргументов против технологий генной модификации используются материалы из желтой прессы и мнения некомпетентных лиц, в том числе самопровозглашенных «экспертов по генетической безопасности». Эти высказывания не имеют под собой научных оснований и рассчитаны на общественные страхи и отсутствие у населения объективной информации по данному вопросу.

Генетически модифицированные организмы получаются в результате применения направленных и контролируемых методов изменения генетической информации. Этим генная инженерия выгодно отличается от методов традиционной селекции, в основе которых лежит непредсказуемая генная модификация за счет случайных мутаций, нередко индуцируемых с помощью химического воздействия мутагенами или с использованием радиации.

Инструменты для направленного изменения генетической информации организмов появились в науке в 1970-х годах. Генетически модифицированные организмы с 1982 года используются в прикладной медицине (производство витаминов, антибиотиков, вакцин, инсулина и пр.) и с 1996 года – в аграрном секторе. Количество жизней, спасенных самым первым продуктом этой технологии – рекомбинантным инсулином – просто невозможно сосчитать. Современные подходы направленного придания новых признаков организмам ушли очень далеко от тех, которые использовались для создания первых искусственных бактерий. Они стали еще безопаснее и технологичнее.

С момента своего появления продукты генной инженерии находятся в фокусе научных исследований. Только за последние 10 лет проведено более 1700 научных исследований по изучению влияния ГМО на здоровье животных, человека, окружающую среду и не только (Nicolia et. al., Crit Rev Biotechnol., 2013). Проводились такие исследования и в нашей стране (например, Тышко и др., Вопросы питания, 2011). Исследователи, работающие в рамках общепринятой научной методологии, приходят к единодушному выводу, что ни само производство ГМО, ни их употребление в пищу даже в течение пяти поколений (Snell et al., Food and Chemical Toxicology, 2012) не несет никаких дополнительных рисков по сравнению с обычными продуктами. Такое огромное количество подтвержденных научных данных о безопасности не может продемонстрировать ни одна технология за всю историю человечества.

Напротив, в ряде случаев использование ГМО позволяет повысить урожайность, снизить пестицидную нагрузку на окружающую среду (Brooks and Barfoot, GM Crops Food, 2013), в ряде случаев увеличить биоразнообразие (Lu et al., Nature, 2012), снизить количество естественных токсических веществ в продукции (Wu, Trangenic Res., 2006).

К аналогичным выводам пришли все без исключения авторитетные научные организации в мире. Об этом свидетельствуют доклады и решения Всемирной организации здравоохранения, Продовольственной и сельскохозяйственной организация Объединенных наций, Национальной академии наук США, Еврокомиссии.

Работы, в которых якобы показан негативный эффект ГМО, являются единичными и не выдерживают критики. За последние десять лет из более чем 770 работ, посвященных безопасности ГМО, как продуктов питания для человека и животных только в трех возникли подозрения, что эти продукты могут быть опасней, чем обычные (Nicolia et. al., Crit Rev Biotechnol., 2013). Одна из этих работ (Seralini et al., Food and Chemical Toxicology, 2012) ввиду вопиющей некорректности анализа данных и постановки эксперимента была с извинениями отозвана журналом, а результаты двух других никогда не были воспроизведены в последующих исследованиях и, тем самым, не могут считаться достоверными.

Некоторые такие исследования спонсируются бизнесом, занимающимся производством продуктов «Без ГМО» (в том числе «Органик» продуктов) или сертификацией таких продуктов. По сути, это всего лишь элемент недобросовестной рыночной борьбы, направленный на очернение в глазах потребителя продукта-конкурента.

В качестве экономического обоснования требований о запрете на выращивание ГМО в России некоторыми политическими деятелями выдвигается некое «преимущество» России в деле выращивания экологически чистой еды, и необходимость развивать «органическое сельское хозяйство».

При этом умалчивается о том, что продуктивность «органического» сельского хозяйства на 5-34% ниже обычного, в зависимости от культуры (Seufert et al., Nature, 2012), и о том, что продовольствие, выращенное «органическими» методами, с точки зрения пищевой ценности и влияния на здоровье ничем не отличается от обычной еды (Smith-Spangler et al., Ann. Intern. Med., 2012), но стоит значительно дороже. К сожалению, нам трудно объяснить активную поддержку столь неэффективной формы ведения сельского хозяйства кроме как тем, что некоторые активисты и государственные деятели, вступающие против

использования генной инженерии в сельском хозяйстве, сами имеют коммерческий интерес, связанный с производством "органической" сельскохозяйственной продукции или рынком услуг по тестированию продукции на содержание ГМО.

Опасения того, что при разрешении продуктов ГМ технологий российский рынок семян будет «захвачен» иностранными компаниями могут быть устранены созданием режима максимального благоприятствования российским разработкам в этой области. При этом процедура регистрации для таких продуктов, поскольку они не несут никаких дополнительных рисков, должна быть максимально упрощена. В отличие от многомиллиардных инвестиций в существующее или еще больших потенциальных инвестиций – в «органическое» земледелие, такой подход потребует намного меньших затрат со стороны государства и быстро принесет финансовую отдачу в виде более урожайных, технологичных и безопасных культур.

В связи с этим мы считаем необходимым:

1. Создать максимально благоприятный режим для развития биотехнологий в Российской Федерации. Упростить процедуру регистрации генно-модифицированных организмов российского производства;

2. Создать консультационный совет по вопросам развития генной инженерии в Российской Федерации, в состав которого на конкурсной основе включать только ученых, являющихся признанными специалистами в мире в области генетики или молекулярной биологии;

3. Во избежание возможного лоббирования со стороны тех или иных финансово заинтересованных групп, все решения относительно развития и внедрения технологий генной модификации принимать исключительно на основании рекомендаций совета. Работа совета должна проходить открыто и гласно.

Мы считаем недопустимым, чтобы решения, касающиеся будущего отечественной генной инженерии и сельского хозяйства, принимались на основании мифов, опубликованных в желтой прессе, и мнений не признанных мировым научным сообществом «экспертов», неоднократно скомпрометировавших себя как некомпетентными высказываниями в СМИ, так и прямой ложью. Запрет ГМО в России нанесет не только ущерб здоровой конкуренции на рынке сельскохозяйственной продукции, но приведет к значительному отставанию в сфере технологий производства пищевых продуктов, усилению зависимости от импорта продуктов питания, и подорвет престиж России, как государства, в котором официально заявлен курс на инновационное развитие.


Список уже подписавших учёных:

1. Агафонов Михаил Олегович, кандидат биологических наук, специальность: молекулярная биология, ИНБИ РАН

2. Александров Александр Иванович, кандидат биологических наук, специальность: молекулярная биология, н.с. ИНБИ РАН

3. Андреева Елена Александровна, кандидат биологических наук, ст. преп. СПбГУ

4. Артамонова Ирена Игоревна, кандидат биологических наук по специальности "Молекулярная биология", с.н.с. Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН

5. Баймиев Алексей Ханифович, доктор биологических наук, специальность: молекулярная биология, Институт биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН, в.н.с.

6. Башкиров Виктор Николаевич, кандидат биологических наук, специалист в области молекулярной генетики, старший научный сотрудник НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи

7. Богомаз Денис Игоревич, кандидат биологических наук, специальность: генетика, СПбГУ, зам. директора РЦ СПбГУ "Развитие молекулярных и клеточных технологий"

8. Боринская Светлана Александровна, кандидат биологических наук, в.н.с. лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН

9. Брагина Юлия Валерьевна, кандидат биологических наук, специальность: генетика, с.н.с. Института физиологии им. И.П.Павлова РАН

10. Брицкий Дмитрий Алексеевич, кандидат биологических наук, специальность: палинология, н.с. лаборатории палинологии БИН РАН

11. Брюхин Владимир Борисович, кандидат биологических наук, специальность: молекулярная генетика, старший научный сотрудник, центр геномной биоинформатики, Санкт-Петербургский государственный университет

12. Виноградова Екатерина Павловна, кандидат биологических наук, доцент кафедры высшей нервной деятельности и психофизиологии биологического факультета СПбГУ

13. Волкова Полина Юрьевна, кандидат биологических наук, специальность: биолог-эколог

14. Высоцкий Денис Александрович, кандидат биологических наук, специальность: молекулярная биология, заведующий лаборатории в ГНУ ВНИИСБ

15. Гельфанд Михаил Сергеевич, доктор биологических наук, профессор, член Academia Europaea, зам. директора ИППИ РАН

16. Гераськин Станислав Алексеевич, доктор биологических наук, профессор,

заведующий лабораторией радиобиологии и экотоксикологии растений, ВНИИ сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии, Обнинск, Калужская область

17. Гиль Артем Юрьевич, кандидат медицинских наук, врач-терапевт, старший научный сотрудник Центра демографических исследований, ведущий менеджер по клиническим исследованиям

18. Глазер Вадим Моисеевич, кандидат биологических наук, доцент кафедры генетики МГУ им. М.В.Ломоносова

19. Глотов Андрей Сергеевич, кандидат биологических наук, специальность: генетика, с.н.с. ФГБУ "НИИАГ им. Д.О. Отта" СЗО РАМН

20. Голубкова Елена Валерьевна, кандидат биологических наук, с.н.с. каф. генетики и биотехнологии биологического факультета СПбГУ

21. Горбунова Виктория Николаевна, доктор биологических наук, профессор, специальность: медицинская генетика, СПбГПМУ, кафедра медицинской генетики

22. Горбушин Александр Михайлович, кандидат биологических наук, молекулярный биолог, ведущий научный сотрудник ИЭФБ РАН (г. Санкт-Петербург)

23. Дейнеко Елена Викторовна, доктор биологических наук, профессор, специальность: генетика, ФГБУН Институт цитологии и генетики СО РАН, зав.лабораторией биоинженерии растений

24. Долгов Сергей Владимирович, кандидат сельскохозяйственных наук, руководитель подразделения (лаборатория экспрессионных систем и модификации генома растений «биотрон»), Институт биоорганической химии им.М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН

25. Дружинин Владимир Геннадьевич, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой генетики ФГОУ ВПО "Кемеровский государственный университет", проректор по научной работе

26. Ежова Татьяна Анатольевна, доктор биологических наук, профессор, специальность: генетика, профессор кафедры генетики биологического факультета МГУ

27. Екатерина Олеговна Ключникова, кандидат биолгических наук, специальность: физиология и биохимия растений

28. Емельянов Владислав Владимирович, кандидат биологических наук по специальности физиология и биохимия растений, кафедра генетики и биотехнологии, Санкт-Петербургский государственный университет

29. Ефремов Александр Михайлович, кандидат биологических наук по специальности клеточная биология, цитология, гистология, научный сотрудник ФГБУ "НИИ экспериментальной медицины" СЗО РАМН

30. Жегло Диана Габделхаевна, доктор естественных наук (Dr. rer. nat., Германия), научный сотрудник Медико-генетического научного центра РАМН

31. Журавлева Галина Анатольевна, доктор биологических наук, специальность: генетика, доцент, кафедры генетики и биотехнологии СПбГУ, профессор

32. Захаров-Гезехус Илья Артемьевич, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, профессор, Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН, советник РАН, профессор Московского Государственного Университета.

33. Захарычев Владимир Владимирович, кандидат химических наук, доцент по кафедре Химии и технологии органического синтеза Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева, автор курса "Химическая токсикология" - "Гербициды и регуляторы роста растений" и курса "Промышленная органическая химия".

34. Зинченко Владислав Владимирович, доктор биологических наук, профессор, специальность: генетика, заведующий кафедрой генетики Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, биологический факультет

35. Ильясова Альбина Абузаровна, кандидат биологических наук, молекулярный биолог

36. Карбышева Елена Алексеевна, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник каф. генетики биологического факультета МГУ им. Ломоносова

37. Козлов Андрей Игоревич, доктор биологических наук, специальность: физиология человека, антропология, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник

38. Коротаев Андрей Витальевич, доктор исторических наук, PhD, профессор Факультета глобальных процессов МГУ

39. Кочетов Алексей Владимирович, доктор биологически наук, доцент по специальности "генетика", зав. лаб. генной инженерии ИЦиГ СО РАН

40. Кулакова Милана Анатольевна, кандидат биологических наук, с.н.с. кафедры эмбриологии СПбГУ

41. Кулаковский Иван Владимирович, кандидат физико-математических наук по специальности "биоинформатика", с.н.с. Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта, Москва

42. Курьянов Павел Сергеевич, кандидат медицинских наук, специальность: сердечно-сосудистая хирургия, научный сотрудник СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова

43. Кушниров Виталий Владимирович, доктор биологических наук, специальность: молекулярная биология, в.н.с. ИНБИ РАН

44. Лавряшина Мария Борисовна, доктор биологических наук, профессор, специальность: генетика, Кемеровский госуниверситет

45. Марков Александр Владимирович, доктор биологических наук, и.о. зав. кафедрой биологической эволюции биологического факультета МГУ

46. Мартынова Дарья Михайловна, кандидат биологических наук, профессор Fulbright, морской эколог старший научный сотрудник Зоологического Института РАН

47. Матвеева Татьяна Валерьевна, доктор биологических наук, доцент кафедры генетики и биотехнологии СПбГУ

48. Медведева Юлия Анатольевна, кандидат биологических наук по специальности "Молекулярная биология"

49. Миронова Людмила Николаевна, доктор биологических наук, специальность: генетика, доцент, кафедра генетики и биотехнологии СПбГУ, профессор

50. Митькевич Ольга Владимировна, кандидат химических наук, биохимик, молекулярный биолог, с.н.с. Института Биохимии им. Баха РАН

51. Немцов Александр Викентьевич, доктор медицинских наук, руководитель отдела информатики и системных исследований Московского Научно-исследовательского Института психиатрии Минздрава РФ

52. Онищук Ольга Петровна, кандидат биологических наук по специальности микробиология, в.н.с. ГНУ ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии

53. Осипова Мария Александровна, кандидат биологических наук, специальность: генетика, физиология и биохимия растений, с.н.с. каф. генетики и биотехнологии биологического факультета СПбГУ

54. Павлов Юрий Иванович, доктор биологических наук, профессор, специальность: генетика, институт Рака, Мед университет штата Небраска, США, зав. лаб.

55. Павлова Ольга Андреевна, кандидат биологических наук, специальность: "генетика", каф. генетики и биотехнологии биологического факультета СПбГУ

56. Панчин Александр Юрьевич, кандидат биологических наук по специальности “математическая биология, биоинформатика”, н.с. Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН.

57. Первушин Дмитрий Давидович, кандидат физико-математических наук, биоинформатик, Доцент факультета Биоинженерии и Биоинформатики МГУ им М.В. Ломоносова

58. Полев Дмитрий Евгеньевич, кандидат биологических наук, Главный специалист, СПбГУ

59. Полозов Станислав Валерьевич, молекулярный биолог

60. Проворов Николай Александрович, доктор биологических наук по специальность генетика, старший научный сотрудник, зам. Председателя Санкт Петербургского отделения Всероссийского общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова, зам. Директора по НИР в ГНУ ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии

61. Птицын Константин Георгиевич, кандидат биологических наук, специальность: генетика, н.с. ИБМХ им. Ореховича

62. Равчеев Дмитрий Андреевич, кандидат биологических наук, биоинформатика, м.н.с. Иниститута проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН; Research Associate, Luxembourg Centre for System Biomedicine, University of Luxembourg

63. Раутиан Мария Сергеевна, доктор биологических наук, специальность: генетика, протозоология, в.н.с. СПбГУ

64. Родионов Александр Викентьевич, доктор биологических наук, профессор, специальность: генетика, Ботанический институт имени В.Л. Комарова РАН,

Санкт-Петербург

65. Рубанович Александр Владимирович, доктор биологических наук, зав. отделом генетической безопасности Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, гл. редактор журнала "Радиационная биология. Радиоэкология"

66. Самбук Елена Викторовна, доктор биологических наук, доцент, специальность: генетика, в.н.с. кафедры генетики и биотехнологии СПбГУ

67. Тер-Аванесян Михаил Давидович, член-корреспондент РАН, доктор биологиеских наук, специальность: молекулярная биология, Институт биохимии РАН им. А.Н. Баха

68. Тиходеев Олег Николаевич, кандидат биологических наук, генетик, СПбГУ, доцент

69. Тужиков Александр Иванович, кандидат биологических наук по специальности “молекулярная биология”, н.с. Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН

70. Физикова Анастасия Юрьевна, кандидат биологических наук по специальности генетика, старший научный сотрудник лаборатории молекулярной генетики ЗАО "Биокад"

71. Фокина Анастасия Вадимировна, кандидат биологических наук, ИНБИ РАН

72. Халтурина Дарья Андреевна, кандидат исторических наук, председатель совета правления РОО "Совет по общественному здоровью и проблемам демографии”

73. Харченко Петр Николаевич, Академик РАН, доктор биологических наук, профессор, директор Государственного научно-исследовательского института сельскохозяйственной биотехнологии

74. Хромов-Борисов Никита Николаевич, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, доцент Кафедры физики, математики и информатики Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета (ПСПбГМУ) им. акад. И.П. Павлова

75. Чемерилова Валентина Ивановна, кандидат биологических наук, доцент, Иркутский государственный университет, кафедра микробиологии

76. Чемерис Алексей Викторович, доктор биологических наук, профессор, специальность: молекулярная биология, заслуженный деятель науки Республики Башкортостан, зам. директора ИБГ УНЦ РАН (Уфа)

77. Щербакова Полина Викторовна, кандидат биологических наук, специальность: генетика


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 13:15 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
Сейчас по сети шествует новая массовая паранойя - по поводу американского препарата "Гардасил". Эта вакцина против 4-самых распространённых типов вируса папилломы человека, вызывающего раковые опухоли шейки матки и половых органов (у обоих полов), что приводит к бесплодию. Рак шейки матки - это второе по частоте онкологическое заболевание среди женщин (после рака молочной железы), и первое по числу лет сократившейся жизни (24 года). По официальной статистике, каждый день около 18 женщин в России умирают от этого недуга, и каждые 2 минуты в мире кому-то ставят этот диагноз. До 2008 года медицине вообще не было известно, что эта болезнь вызвана вирусом папилломы, думали, что герпесом. В 2008 за это открытие получил Нобелевскую премию немецкий вирусолог Харальд цур Хаузен. Медицине наконец-то стал ясен механизм этого папилломного канцерогенеза, и это позволило разработать профилактическую вакцину. "Гардасил" как раз и является такой вакциной. Он не содержит опасных веществ и изготовлен из белков внешней оболочки вируса ВПЧ. Максимальные побочные эффекты, как и от многих других прививок: болезненность вокруг укола и, если не посидеть 15 минут, возможен обморок, а также головная боль и аллергия. На 2009 год вакцина была тестирована у более чем 11000 женщин (в возрасте 9-26 лет) во всем мире. Эти исследования не показали никаких серьезных побочных эффектов.

Несколько лет назад, с одобрения Медведева, "Гардасилом" начали бесплатно прививать детей у нас, а теперь планируют и на Украине. Это вызвало волну параноидального бреда: появляются "разоблачительные" видеоролики, протестующие сообщества в соц-сетях и сообщения с заголовками "Геноцид славян набирает обороты!!!", "Украинских девочек хотят стерилизовать!", "Гардасил. Прививка от рака? А может от беременности?".
Особую популярность получили такие месседжи:
Цитата:
ВНИМАНИЕ РОДИТЕЛИ!!! РЕПОСТ!
Всем, кто сейчас у компьютера! Украина!
Внимание. поступила следующая информация:
Сегодня моя дочка из школы номер 9 принесла бумажку с таким текстом (а могут и без спроса!):
Уважаемые родители! Вашему ребёнку будут делать прививку Гардасил (или Церварикс) (от якобы папилломы и рака шейки матки) Ваше согласие, да или нет. Моему ребёнку 9 лет. Женщины и девушки ни в коем случае ни при каких обстоятельствах не смейте делать эту прививку. Она ведёт к бесплодию и вообще ещё не апробирована полностью!

Цитата:
Десяткам тысяч девочек в РФ с 2009 года бесплатно ставят американские вакцины (Гардасил и Церварикс) вызывающие бесплодие!!!! Расскажите всем, друзьям, близким и знакомым! Если Вам НЕ ВСЁ РАВНО на тех, близких вам людей, кто находится в списке Ваших друзей здесь!! И они узнают об этом от Вас! Предупреждён - значит вооружён!!!!!!!!! Начиная с 2009 года, во всех поликлиниках, школах и частных медицинских центрах женскому населению нашей страны начали предлагать новый способ профилактики рака шейки матки – прививку против вируса папилломы человека (ВПЧ). По разработанной программе вакцинации подлежат только девочки и женщины детородного периода от 12 до 50 лет. Запомним этот факт. Запомним так же и то, что этот вирус поражает мужчин так же часто, как и женщин, но их как ни странно, вакцинировать не торопятся. Пословица "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" появилась не на пустом месте. Особенно в России. И тут в 2007-2008 один из высокопоставленных чиновников одобряет пилотный проект о вакцинации 15.000 российских девочек от тринадцати лет вакциной Гардасил (США) в Москве, Московской области и ХМАО. Только в ХМАО под это дело закуплено вакцины на 42 миллиона рублей. Идея благая (такие обычно используются в мостовой, при постройке трассы в ад) - спасение от рака шейки матки!

(http://vk.com/search?c%5Bq%5D=Гардасил&c%5Bsection%5D=statuses)
Все эти люди далеки от медицины. Верьте только врачам и специалистам - они вовсе не собираются вас убивать и не состоят в заговорах со злобными рептилойдами! Если вакцина испытывается на людях, это не значит, что люди - подопытные кролики, просто это единственный способ проверить её эффективность. Проверяется именно польза, опасные вещества к применению бы не допустились.

___________________________

Теперь по поводу реального потенциально-возможного вреда. Реальной проблемой может стать тот факт, что вакцина нацелена только на 4 штамма ВПЧ. Такое решение кажется разумным с позиции соотношения ее стоимости и эффективности, так как эти штаммы вызывают больший процент всех случаев заболевания раком шейки матки. Но люди могут стать носителями еще сотни штаммов ВПЧ, которые непрерывно мутируют и обмениваются генами. Если вакцина истребит эти доминирующие (т.е. самые патогенные) штаммы, естественный отбор может создать благоприятные условия для других штаммов, которые займут их место. Но это относится не толькоо к вирусу папилломы, но и ко многим другим опасным для людей вирусам. Так что "Гардасил" здесь не исключение.

Специально для Mastersland.

Добавлено спустя 2 дня 59 минут 30 секунд:
Полиомиелит вернулся из-за моды на отсутствие прививок

Цитата:
Сегодня происходит новая вспышка полиомиелита — инфекционного заболевания, которое калечит и часто убивает детей, — это прямое следствие антипрививочного движения. На прошлой неделе в газете The New York Times вышел большой материал о том, что полиомиелит возвращается вновь, после того как его почти удалось полностью победить.

Всемирная организация здравоохранения объявила тревогу, хотя всего два года назад, после 25 лет прививок по всему миру и вакцинации миллиардов детей, вирус почти исчез с лица Земли. Но с вирусами как с огнем: достаточно искры (нескольких зараженных) и немного сухой травы (непривитых детей), чтобы начался новый пожар. Так, из Пакистана, Сирии и Камеруна вирус начал распространяться, соответственно, в Афганистан, Ирак и Экваториальную Гвинею. Общее число зараженных пока не так велико — на 30 апреля их было всего 68 человек, однако это почти втрое больше, чем в прошлом году в это же время.

Полностью: http://www.snob.ru/profile/28428/blog/76280


Последний раз редактировалось Smeol 29 фев 2016, 09:43, всего редактировалось 1 раз.

Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Smeol поблагодарил: cuculus74
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 21:42 
НяшЪ года

Стаж: 13 лет 7 дней
Сообщения: 24039
Благодарил (а): 1813 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Пол:
мужской
Х`Арийская математика и другие извращения арийцев
http://lena-malaa.livejournal.com/98727.html


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 09:36 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
Я всегда радовался, что в научном отделе самого большого у нас книжного магазина нет ни одной лженаучной книги. Но недавно там появилось вот это:



Автор, не являясь ни антропологом, ни палеонтологом, ни генетиком, взялся ниспровергать африканскую теорию происхождения человека и доказывать, что тысячи специалистов по всему миру ошибаются. А такое массовое заблуждение среди учёных списывает на то, что наука заангажирована, т.е. если у учёных появляются доказательства в пользу евразийского происхождения и опровержения против африканского, то они боятся сообщать об этом, так как рискуют своей должностью и репутацией, но вот появился он, храбрец-одиночка, эксперт в различных областях (к сожалению, кроме биологических) взявшийся открыть людям глаза.

Нельзя исключать, когда-нибудь появится настоящее опровержение африканской теории, но в данной книге его, увы, нет. А экпертное заключение написано филологом и психологом.
В общем, любителям Клёсова, Тюняева и Ко - маст хэв.

Добавлено спустя 2 дня 23 часа 35 минут 8 секунд:
С 28:13 по 28:40 :lol:

phpBB [video]


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 06 июн 2014, 12:19 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 5 лет 3 месяца 17 дней
Сообщения: 11435
Откуда: Родина России
Благодарил (а): 869 раз.
Поблагодарили: 1102 раз.
Пол:
женский
Цитата:
а, между тем, генетики всего мира были поражены. Когда они исследовали геном обезьян, выяснилось, что ДНК приматов обладает на одну пару хромосом больше, чем ДНК человека. Это значит, что на эволюционной лестнице обезьяны стоят на одну ступеньку выше, чем человек.
Ужасно далека я от генетики, поэтому прошу прощения за глупый вопрос. Разве наличие/отсутствие ещё одной пары хромосом свидетельствует о вышести/нишести на эволюционной лестнице? Вроде бы писали о какой-то примитивной твари, у которой количество пар хромосом прямо-таки зашкаливает.
Весёлое кино.

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
Хах, у растений каких-то папортниковых 1200-1260 хромосом, у человека 46. Супер.

_________________
Жизнь прекрасна, всё нормально... подожди ещё....
Nothing is as bad as it seems (c)


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 06 июн 2014, 13:46 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 28 дней
Сообщения: 10240
Благодарил (а): 961 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Пол:
мужской
cuculus74 писал(а):
Разве наличие/отсутствие ещё одной пары хромосом свидетельствует о вышести/нишести на эволюционной лестнице?

Конечно не свидетельствует. У многих более примитивных животных, растений и одноклеточных количество хромосом больше, чем у нас, но у многих и меньше. Даже размер генома не зависит от сложности организма, а вот между размерами клетки и генома существует явная положительная корреляция.

Тут прикол в том, что на 28-й минуте показали "биоакустика Владимира Маркова, изучившего письменность дельфинов". Хотя он не Владимир, а Александр, и не биоакустик, а палеонтолог, который не имеет никакого отношения ко всему этому бреду, да и в руках у него (на фото) всего лишь морской еж.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Лженаука, обскурантизм, мракобесие...
СообщениеДобавлено: 06 июн 2014, 13:46 

Зарегистрирован:
Июнь‚ 23, 2001 12:55 pm
Сообщения: 1
Откуда: Mastersland
MASTERSLAND.COM представляет новый альбом группы ЧЕРНЫЙ КУЗНЕЦ - Сверхъестественное:

http://www.blacksmith.su/
https://vk.com/blacksmithspb
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email WWW ICQ

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1232 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 42  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Powered by phpBB © 2010 phpBB Group

Rating@Mail.ru Rambler's Top100