Текущее время: 19 апр 2018, 11:53

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Загрузка...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 768 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 26  След.

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 01 июл 2008, 11:51 
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 8 месяцев 7 дней
Сообщения: 1399
Возраст: 31
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: ВЕНДЕТТА
Смелое высказывание... "непрофессиональна" :)
может Виктора задел тот факт, что Слава переписал соляки на РВ?! :)
или эта статья раньше вышла?
хотя гадать можно сколько угодно, да и не наше это дело.
ну и пресса такое дело...испорченный телефон,- они любят все гиперболизировать.

_________________

http://myvendetta.ru/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW ICQ
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 01 июл 2008, 11:51 

Зарегистрирован:
Июнь‚ 23, 2001 12:55 pm
Сообщения: 1
Откуда: Mastersland
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email WWW ICQ

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 01 июл 2008, 14:57 
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 8 месяцев 26 дней
Сообщения: 105
Возраст: 31
Откуда: Россия, Москва, ЮЗАО
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пол:
мужской
Почему-то мне кажется, что всё это вымышленная "утка" :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение ICQ
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 01 июл 2008, 15:02 
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 8 месяцев 7 дней
Сообщения: 1399
Возраст: 31
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: ВЕНДЕТТА
dezmond777 писал(а):
Почему-то мне кажется, что всё это вымышленная "утка" :)

масштабик поболе бу - я бы сказал гусь даже)

_________________

http://myvendetta.ru/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW ICQ
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 01 июл 2008, 15:05 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 10 месяцев 18 дней
Сообщения: 753
Откуда: ИЗ НОЖЕН
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
INFERNO писал(а):
я бы сказал гусь даже)

:-D
ИМХО нельзя сказать, что Смольский вообще ни в чём не прав.. С другой стороны, если сравнивать с Rage - то боюсь получится, что у нас ВООБЩЕ нет профессиональных коллективов :-) Скорее, нужно с иными критериями подходить к сопоставлению..

_________________
Лучше последним успеть, чем первым опоздать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 01 июл 2008, 16:50 
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 17 дней
Сообщения: 548
Возраст: 30
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: Харизма, Анахата
А может всё-таки группа Кипелова действительно такая непрофессиональная и старомодная? Вполне возможно, что по части современного технического оснащения и "продвинутости" они уступают таким группам, как например Mechanical Poet или Solar

_________________
Я в контакте


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW ICQ
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 01 июл 2008, 17:01 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 1 месяц 25 дней
Сообщения: 134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пол:
женский
Красно-Белый писал(а):
Красно-Белый писал(а):
имхо тему пора сварачивать ибо каждый сюда впервые пришеший даже не удосуживается прочитать предыдущие страницы, но фигачит свое мнение, которое уже много раз повторялось ранее

+1

_________________
Имей терпение.... и труп твоего врага проплывёт мимо тебя !
(с) Китайская народная мудрость


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 01 июл 2008, 17:39 

Стаж: 10 лет 6 месяцев 14 дней
Сообщения: 167
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пол:
мужской
Ну, я считаю, что Виктор профессиональный гитарист, и он разбирается, профессиональная группа, или нет. 8) хватит уже его обзывать, он лучше разбирается чем те, которые никакого отношения к музыке не имеют...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 01 июл 2008, 18:52 
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 5 месяцев 24 дня
Сообщения: 87
Откуда: Samara
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Пол:
женский
Цитата:
что Виктор профессиональный гитарист,

в этом как раз никто не сомневается...
Цитата:
он лучше разбирается чем те, которые никакого отношения к музыке не имеют...

это даже очень хорошо ,что он лучше разбирается,только тогда последовательным надо быть в своих высказываниях...,а то сначало все классно ,а потом все раз и испортилось вдруг(с чего бы это?)

_________________
я бегу чтобы жить а вокруг ликует паранойя


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 01 июл 2008, 21:04 
dragonfly писал(а):
это даже очень хорошо ,что он лучше разбирается,только тогда последовательным надо быть в своих высказываниях...,а то сначало все классно ,а потом все раз и испортилось вдруг(с чего бы это?)



А у вас бывало так, что вы полюбили девушку/парня (нужное подчеркнуть в зависимости он пола и ориентации), считали что нашли ту самую вторую половину своего я, но потом спустя пару месяцев совместной жизни вдруг поняли, насколько это ваше ё мое второе далеко от идеала. Или еще хуже-застали вашу вторую половину с другой половиной в постели?

Ну попросили смольского сыграть, музыка ему понравилась, а когда он пришел на студию, то охренел от подхода. Отсюда и разные высказывания. Да и вообще дещево это все-типа ответь за базар. И тем более если это газетная утка.


Вернуться к началу
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 02 июл 2008, 08:26 
Привет, всем)
Во-первых, значит о "скольских" вопросах:
По сути Виктор прав. Проф.уровень у КИПЕЛОВа, конечно, не европейский. Это должно было быть понятно с самого начала. Тем не менее наварить бабла и пропиарить "Рейдж" в России нашему горе-гитаристу сей факт нисколько не помешал. И после сего великолепного мероприятия отмолчаться два года о том, что так жгло его душу в сессионной работе тоже...Имхо, нужно было отмалчиваться ещё лет 15. По прошествии которых, в мемуарах, можно бы было всё подробно рассказать (и даже приукрасить для выразительности), не оказавшись при этом мудаком...Сейчас, к сожалению, вышла обратная ситуация. (Для меня, кстати, действительно к сожалению, ибо Виктора как музыканта оч.уважаю)

Во-вторых, касаемо альбома Кипелова.
Конечно, факт, что при плохой посещаемости и большей критичности фэнов, стимул к работе был бы сильнее. Как это происходит в Европе. Времени на раскачку было бы нужно поменьше. Но, господа, эта ситуация (если она в России когда-нибудь будет) должна появиться естествено. Никакими коллективными письмами (даже к Медведеву :) ) её не создать. И говорит об этом совершенно бессмысленно.
Есть ещё один момент: оба подхода к созданию альбома (т.е въедливо неторопливый подход "монстров", которым некуда торопиться и торопливо невъедливый метод группы Рейдж, особенно в последнее время) имеют свои недостатки. Например, последняя работа Рейдж по сути представляет собой полное...очень слабый альбом, на мой взгляд)))) Зато за два года!! Простите, российский аналог подобного тв-ва мне совершенно не нужен. Так как будет ещё несуразнее ) Именно такого варианта избегает Кипелов. Работа с текстами - это отдельный аспект, конечно. ТАМ к ним никто так серьезно как в России не относится. Вы же первые готовы будете стать фанатом Аркадия Укупника за одно слово "радиоактивный" в какой-нибудь песне? Так и не нужно удивляться, что над ними идет кропотливая работа. Про приглашение других авторов, Xobbit, совершенно мимо. Уровня Пушкиной в метале у нас поэтов нет. А то, что кипеловский прессинг по этому вопросу даёт свои результаты видно по текстам "Рек Времен", которые я лично оцениваю очень высоко.
И вообще, это, наверное, мой последний пост на эту тему...Тут в сути своей настолько всё очевидно, что говорить об этом уже надоело. А именно: не нравится - не ешь. Мне, например, искренне и бескорыстно пофиг на группу Харизма. И так как в этом своём душевном движении я действительно искренен и бескорыстен, я не захожу на их форум, не предъявляю претензии, не собираю подписи к письму в гос. думу на рассмотрение. И альбомы их не покупаю без конца. Если кому-то так же безразличен Кипелов, рекомендую поступать аналогично. Вполне здоровая реакция. Некоторые же демонстрируют здесь какую-то извращенную форму фанатства. "Люблю Кипелова, но странною любовью..." :D Вам, господа, к психологу надо. Экая зависимость. Кто ещё после этого кипфан поспорить можно...))
А промежуток в три года между альбомами Кипелова, скажу по секрету, можно занять уймой отличной музыки, которую вы не слышали. Гораздо более полезное занятие, чем исходить на..."Критику"))))


Вернуться к началу
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 02 июл 2008, 08:29 
Member

Стаж: 12 лет 2 месяца 30 дней
Сообщения: 348
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Привет, всем)
Во-первых, значит о "скольских" вопросах:
По сути Виктор прав. Проф.уровень у КИПЕЛОВа, конечно, не европейский. Это должно было быть понятно с самого начала. Тем не менее наварить бабла и пропиарить "Рейдж" в России нашему горе-гитаристу сей факт нисколько не помешал. И после сего великолепного мероприятия отмолчаться два года о том, что так жгло его душу в сессионной работе тоже...Имхо, нужно было отмалчиваться ещё лет 15. По прошествии которых, в мемуарах, можно бы было всё подробно рассказать (и даже приукрасить для выразительности), не оказавшись при этом мудаком...Сейчас, к сожалению, вышла обратная ситуация. (Для меня, кстати, действительно к сожалению, ибо Виктора как музыканта оч.уважаю)

Во-вторых, касаемо альбома Кипелова.
Конечно, факт, что при плохой посещаемости и большей критичности фэнов, стимул к работе был бы сильнее. Как это происходит в Европе. Времени на раскачку было бы нужно поменьше. Но, господа, эта ситуация (если она в России когда-нибудь будет) должна появиться естествено. Никакими коллективными письмами (даже к Медведеву :) ) её не создать. И говорит об этом совершенно бессмысленно.
Есть ещё один момент: оба подхода к созданию альбома (т.е въедливо неторопливый подход "монстров", которым некуда торопиться и торопливо невъедливый метод группы Рейдж, особенно в последнее время) имеют свои недостатки. Например, последняя работа Рейдж по сути представляет собой полное...очень слабый альбом, на мой взгляд)))) Зато за два года!! Простите, российский аналог подобного тв-ва мне совершенно не нужен. Так как будет ещё несуразнее ) Именно такого варианта избегает Кипелов. Работа с текстами - это отдельный аспект, конечно. ТАМ к ним никто так серьезно как в России не относится. Вы же первые готовы будете стать фанатом Аркадия Укупника за одно слово "радиоактивный" в какой-нибудь песне? Так и не нужно удивляться, что над ними идет кропотливая работа. Про приглашение других авторов, Xobbit, совершенно мимо. Уровня Пушкиной в метале у нас поэтов нет. А то, что кипеловский прессинг по этому вопросу даёт свои результаты видно по текстам "Рек Времен", которые я лично оцениваю очень высоко.
И вообще, это, наверное, мой последний пост на эту тему...Тут в сути своей настолько всё очевидно, что говорить об этом уже надоело. А именно: не нравится - не ешь. Мне, например, искренне и бескорыстно пофиг на группу Харизма. И так как в этом своём душевном движении я действительно искренен и бескорыстен, я не захожу на их форум, не предъявляю претензии, не собираю подписи к письму в гос. думу на рассмотрение. И альбомы их не покупаю без конца. Если кому-то так же безразличен Кипелов, рекомендую поступать аналогично. Вполне здоровая реакция. Некоторые же демонстрируют здесь какую-то извращенную форму фанатства. "Люблю Кипелова, но странною любовью..." :D Вам, господа, к психологу надо. Экая зависимость. Кто ещё после этого кипфан поспорить можно...))
А промежуток в три года между альбомами Кипелова, скажу по секрету, можно занять уймой отличной музыки, которую вы не слышали. Гораздо более полезное занятие, чем исходить на..."Критику"))))

p.s Прошу прощения за повтор)

_________________
Фитилёк-то притуши, коптит! (с)



За это сообщение автора Actor поблагодарил: Сорока*
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 02 июл 2008, 09:00 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 6 месяцев 21 день
Сообщения: 377
Возраст: 30
Откуда: с Камчатки
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Пол:
мужской
Не удивлюсь, если то, что говорит Смольский - правда. По крайней мере, скорость работы над альбомом и плотность гастрольного графика говорит в пользу этого.

Увы, но выходит, что именно группы уровня Кипелова (коих у нас всего штуки три) могут позволить себе почивать на лаврах и не напрягаться в музыкальной деятельности: популярность есть, билеты и диски раскупаются, что еще для счастья нужно? Да еще и награды периодически дают "За вклад в развитие музыки". (и ведь за дело дают!) Зачем еще что-то делать.

Правильно ли сделал Смольский, что вынес это на публику? По-моему, правильно (хотя в выражениях можно было быть помягче - все-таки никаких гадостей Смольскому кипеловцы не делали вроде). Во-первых, публика имеет право знать, с кем имеет дело. А во-вторых, глядишь и подстегнет Кипелова к более активной деятельности. Ну а нет, так не увидим мы больше Смольского в компании с Кипеловым - наверное, к обоюдному удовольствию :)

_________________
И пускай все мы ходим под Богом,
Рок-н-ролл - моя церковь и крест.
(с) Западный фронт


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 02 июл 2008, 10:50 

Стаж: 11 лет 7 месяцев 3 дня
Сообщения: 1500
Возраст: 43
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Пол:
мужской
Actor писал(а):
По сути Виктор прав. Проф.уровень у КИПЕЛОВа, конечно, не европейский. Это должно было быть понятно с самого начала. Тем не менее наварить бабла и пропиарить "Рейдж" в России нашему горе-гитаристу сей факт нисколько не помешал.
Тут все зависит от того, что именовать "европейским" уровнем. Если мерять по монстрам класса Judas Priest или Iron Maiden - то да, ни разу не европейский уровень. Только тогда и у Rage уровень не того... А если по среднему уровню групп второго эшелона - я не думаю. что Кипелов настолько кардинально проигрывает. Если сравнивать с Rage - то да, средний уровень квалификации музыкантов у Кипелова пониже. Но так в России и нет залежей хороших ударников, да и гитаристы высокого уровня вроде как все уже заняты (Маврина удержать не смогли).
Относительно "наварить бабла" - так он сюда на заработки и приезжал, а не как "постоянный участник коллектива". Потому обвинения в том, что "Смольский наварил на Кипелове бабла" - они как-то странно смотрятся. Он что, мать Тереза? За заплаченные деньги группа получила альбом как класс, возможность тура (Молчанова тогда еще в составе не было). Группа, кстати, Смольского в некачественной работе, не соответтсвующей оплате, вроде как не обвиняла.
Actor писал(а):
Есть ещё один момент: оба подхода к созданию альбома (т.е въедливо неторопливый подход "монстров", которым некуда торопиться и торопливо невъедливый метод группы Рейдж, особенно в последнее время) имеют свои недостатки. Например, последняя работа Рейдж по сути представляет собой полное...очень слабый альбом, на мой взгляд)))) Зато за два года!! Простите, российский аналог подобного тв-ва мне совершенно не нужен. Так как будет ещё несуразнее ) Именно такого варианта избегает Кипелов.
Можно и другие примеры от "монстров" привести. Которые еще побыстрее делались и гораздо более качественными получались. И альбомы, которые "долго и въедливо" делались - тоже могут оказаться, скажем так, не шедеврами (см. St. Anger Металлики).
Actor писал(а):
А именно: не нравится - не ешь. Мне, например, искренне и бескорыстно пофиг на группу Харизма. И так как в этом своём душевном движении я действительно искренен и бескорыстен, я не захожу на их форум, не предъявляю претензии, не собираю подписи к письму в гос. думу на рассмотрение. И альбомы их не покупаю без конца. Если кому-то так же безразличен Кипелов, рекомендую поступать аналогично.
Видите ли, те люди. которые здесь пишут негатив в адрес Кипелова, когда-то относились к нему хорошо, ценили его творчество. Ну а теперь... Ну уж что есть. Грубо говоря, остались положительные впечатления от прошлого Кипелова и есть полное нессоответствие этим впечатлениям от нонешней деятельности Кипелова. Харизма (условно) такого прошлого не имеет. Потому к ним и отношение поспокойнее.

_________________
"В поп- и рок-музыке ныне не осталось почти ничего интересного, она повторяет сама себя, едет на старом багаже по преимуществу, и это видно давным-давно." (с) - Артем Рондарев


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 02 июл 2008, 11:00 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 7 месяцев 2 дня
Сообщения: 601
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
dragonfly писал(а):
а то сначало все классно ,а потом все раз и испортилось вдруг(с чего бы это?)

с того что прикрутили поток финансов-вот сразу всё и спортилось\стало несыгранным\непрофессиональным

_________________
Айэм ис Дженерал оф грэйт Кипфэнсэрми. Энд ай кил ю. Ай ит ю. Ю маст фир ми, пиес оф дэд мит.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение ICQ
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 02 июл 2008, 11:09 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 8 месяцев 19 дней
Сообщения: 1223
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Кипелову полтинник, он сделал уже достаточно для музыки в этой стране, отстаньте от дядьки :)

_________________
На Чудотворца можно подавать в суд до посинения (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 02 июл 2008, 17:37 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 9 лет 11 месяцев 5 дней
Сообщения: 2449
Откуда: Киев...
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Пол:
женский
G'kar писал(а):
Кипелову полтинник, он сделал уже достаточно для музыки в этой стране, отстаньте от дядьки :)

что значит "отстаньте". если он сделал достаточно-вперед на пенсию, если же он все таки ездит с концертами и хочет зарабатывать деньги, то надо как-то еще и новый материальчик для фанатов подкидывать

_________________
хороших девочек рады видеть в раю, а плохих - везде.
в жизни каждого мужчины должна быть война (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008, 14:55 
Аватара пользователя

Стаж: 10 лет 5 месяцев 24 дня
Сообщения: 87
Откуда: Samara
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Пол:
женский
Цитата:
Имхо, нужно было отмалчиваться ещё лет 15. По прошествии которых, в мемуарах, можно бы было всё подробно рассказать (и даже приукрасить для выразительности), не оказавшись при этом мудаком...Сейчас, к сожалению, вышла обратная ситуация. (Для меня, кстати, действительно к сожалению, ибо Виктора как музыканта оч.уважаю)

ППС+1
Цитата:
если он сделал достаточно-вперед на пенсию,

он сделал достаточно,для тогот чтобы такие статьи его не затрагивали (мягко говоря),а для фанатов он еще подкинет что нить....ибо до пенсии еще лет 10 как минимум :D

_________________
я бегу чтобы жить а вокруг ликует паранойя


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008, 15:41 
Папик
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 5 месяцев 6 дней
Сообщения: 9629
Возраст: 35
Откуда: Киев
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Пол:
мужской
тюЮ какая разница кто и что написал? Собака лает - караван идет... stena1

_________________
Государство – не Бог. Оно не имеет права отнимать то, что не может вернуть, если захочет


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение ICQ
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008, 23:59 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 9 лет 11 месяцев 5 дней
Сообщения: 2449
Откуда: Киев...
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Пол:
женский
pavel_sh, да но тока эта "собака" весьма близкое отношение к группе имеет. да и когда-то высказывала совсем противоположное мнение

_________________
хороших девочек рады видеть в раю, а плохих - везде.
в жизни каждого мужчины должна быть война (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008, 07:18 
Папик
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 5 месяцев 6 дней
Сообщения: 9629
Возраст: 35
Откуда: Киев
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Пол:
мужской
LILITE, и дальше что?

_________________
Государство – не Бог. Оно не имеет права отнимать то, что не может вернуть, если захочет


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение ICQ
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008, 10:49 
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 7 месяцев 22 дня
Сообщения: 1091
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пол:
мужской
Жесть, тема на 11 страницах, а пишут все ровно одно и то же :-D Самим то не надоело? :-)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008, 13:04 
Member

Стаж: 12 лет 2 месяца 30 дней
Сообщения: 348
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Demonoid,
Цитата:
Тут все зависит от того, что именовать "европейским" уровнем. Если мерять по монстрам класса Judas Priest или Iron Maiden - то да, ни разу не европейский уровень. Только тогда и у Rage уровень не того... А если по среднему уровню групп второго эшелона - я не думаю. что Кипелов настолько кардинально проигрывает. Если сравнивать с Rage - то да, средний уровень квалификации музыкантов у Кипелова пониже. Но так в России и нет залежей хороших ударников, да и гитаристы высокого уровня вроде как все уже заняты (Маврина удержать не смогли).
Относительно "наварить бабла" - так он сюда на заработки и приезжал, а не как "постоянный участник коллектива". Потому обвинения в том, что "Смольский наварил на Кипелове бабла" - они как-то странно смотрятся. Он что, мать Тереза? За заплаченные деньги группа получила альбом как класс, возможность тура (Молчанова тогда еще в составе не было). Группа, кстати, Смольского в некачественной работе, не соответтсвующей оплате, вроде как не обвиняла.


Ну, во-первых очень странно называть тех же Джудас Прист супергруппой в плане исполнения. По хитмейкерству - да, согласен. Супергруппа. Что касается конкретно того, что я имел ввиду под европейским уровнем - это не только квалификация музыкантов непосредственно. Это общая культура муз. бизнеса и воспроизводства и донесения до слушателя музыкального продукта. :) Смольский поехал долго ездить с КИПЕЛОВым уже после записи альбома...И, наверное, не предъявлял изначально претензий к студии и прочему. Есть записи, свидетельствующие ровно об обратном. А сейчас предъявляет. Непорядочек. :) Против заработков я ничего не имею, я против лицемерия...Хотя на этих..."обвинениях" в принципе и не настаиваю и вообще никого ни в чем особо не обвиняю. Просто это моё скромное мнение исходя из того, как я вижу сейчас ситуацию.

Цитата:
Можно и другие примеры от "монстров" привести. Которые еще побыстрее делались и гораздо более качественными получались. И альбомы, которые "долго и въедливо" делались - тоже могут оказаться, скажем так, не шедеврами (см. St. Anger Металлики).


Да примеров можно привести сколько угодно. Я для себя лично определил, что "строгать" альбомы так как Рейдж сейчас неправильно. В качестве доказательства - неудачный релиз недавно. Я вижу в нём много "воды"...И мало идей и настоящей, так сказать, музыкальной информации. К предыдущим работам претензий меньше в разы, но все эти претензии, я считаю, появляются как раз из-за скорости написания и записи. Вот и все.

Цитата:
Видите ли, те люди. которые здесь пишут негатив в адрес Кипелова, когда-то относились к нему хорошо, ценили его творчество. Ну а теперь... Ну уж что есть. Грубо говоря, остались положительные впечатления от прошлого Кипелова и есть полное нессоответствие этим впечатлениям от нонешней деятельности Кипелова. Харизма (условно) такого прошлого не имеет. Потому к ним и отношение поспокойнее.


Ок. Принял пояснение. Справедливо. Но агрессию эту всё равно вижу бессмысленной...В первую очередь для агрессора. Здравая критика - это одно. Стёб и обвинения всех в кипфанстве - другое. К тому же я в большей степени имел ввиду тех, кому вообще как бы пофиг на Кипелова, но отписаться в каждой теме по его поводу тем не менее им нужно. Если вот у меня свет клином не сошелся на Джудас Прист (простите, пожалуйста, что я всё о себе :D ), я и не бился головой об батарею из-за их последнего откровенно провального альбома. Я нашел в этом альбоме две слушабельные песни и получил от них немного удовольствия. Всё...В нашем случае я ставлю на озадачивших меня товарищах жирный знак вопроса и на этом успокаиваюсь. :) Надоело. :)

_________________
Фитилёк-то притуши, коптит! (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008, 13:32 
Да говно этот смольский, все его интервю в пользу этого говорят. Бизнесмен, а не музыкант. Сам играет во второэшелонной группе, которую его приход в свое время просто уничтожил (жалко смотреть на современный Рэйдж, в какое говно они превратились благодаря этому убожеству). Благодарен был бы Кипелову, что благодаря ему его кое-как узнали в России. Отвратительно. Такое впечатление, что в лицо плюнули.
Сам я к кипелофанам не отношусь никак, но это противно читать просто по-человечески.


Вернуться к началу
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008, 19:35 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 9 месяцев 15 дней
Сообщения: 4106
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
Demonoid писал(а):
Видите ли, те люди. которые здесь пишут негатив в адрес Кипелова, когда-то относились к нему хорошо, ценили его творчество. Ну а теперь... Ну уж что есть. Грубо говоря, остались положительные впечатления от прошлого Кипелова и есть полное нессоответствие этим впечатлениям от нонешней деятельности Кипелова.

Да, так и есть. :-) Я ведь сам ещё год-полтора назад ярым кипфаном был. И тоже писал жирные посты в поддержку группы. И хвалил его и защищал. Но только сейчас мне его хвалить и защищать не за что. И это обидно. В общем ситуация полностью обратная ситуации с нашей футбольной сборной! :D

_________________


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008, 19:41 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 9 лет 10 месяцев 29 дней
Сообщения: 10150
Благодарил (а): 951 раз.
Поблагодарили: 884 раз.
Пол:
мужской
Xobbit, твой пост ещё раз доказывает, что фанатизм - это плохо. У этого явления нет положительных сторон.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008, 19:45 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 9 месяцев 15 дней
Сообщения: 4106
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
Smeol, не спорю.

Добавлено спустя 47 секунд:
Кстати, когда я был кипфаном, я тоже всем твердил, что не приемлю в своём отношении слова "кипфан" :)

_________________


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008, 19:58 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 9 лет 10 месяцев 29 дней
Сообщения: 10150
Благодарил (а): 951 раз.
Поблагодарили: 884 раз.
Пол:
мужской
Xobbit, по-моему фанат никогда не станет поклонником, это как от любви до ненависти... Только стоит музыканту не оправдать возложенных ожиданий, как фанат либо полностью разочаруется в нём и возненавидит, либо продолжит его по-чокнутому боготворить до смерти. А простой почитатель более трезво мыслит, и его уважительное отношение может продлиться всю жизнь, т.к. он не напрягается по поводу продуктивности своего "кумира".
Я, к примеру, тоже фанат, но не музыкальной принадлежности, а др. вида искусства.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008, 20:32 
Member

Стаж: 12 лет 2 месяца 30 дней
Сообщения: 348
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Xobbit, )))))))
Цитата:
........ Я ведь сам ещё год-полтора назад ярым кипфаном был. И тоже писал жирные посты в поддержку группы. И хвалил его и защищал..... :D


"Раньше мои волосы были сухие и безжизненные...." (с) :-D

Вот, честно скажу, чувак. Обычно такие люди как ты подобным образом "прозревают" по нескольку раз. Причем в противоположные стороны ))) И каждый раз поют одну и ту же песню)))) Извини, конечно, но это так) На мой взгляд) Не нужно никого хвалить. Нужно отмечать объективные факты, двигаясь в плоскости своего отношения к исполнителю. Потому что это естественно. Тут главное со своим настроением договориться и не перегибать палку. Не терять здравый смысл. Вопрос по большому счету в изначальном отношении...Которое берется помимо всего прочего ещё и неизвестно откуда :D В соответствии с ним и трактуется деятельность группы. И даже воспринимаются песни (в случае с некоторыми) Не всё так однозначно) Не упрощай)
Нужно просто нормально по-здоровому относиться к любимым музыкантам и всё будет хорошо :) Не зарубаться и не зацикливаться. Зачем крайности и все эти смешные разборки с кипфанством?

Не нужны они, совершенно. ИМХО.

_________________
Фитилёк-то притуши, коптит! (с)



За это сообщение автора Actor поблагодарил: cuculus74
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008, 20:42 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 11 лет 9 месяцев 15 дней
Сообщения: 4106
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
Actor, я бы тебе второй плюс влепил, если б мог бы! :grin: Ты всё правильно написал, особенно вот это
Actor писал(а):
Нужно просто нормально по-здоровому относиться к любимым музыкантам и всё будет хорошо Не зарубаться и не зацикливаться.

Вот теперь-то я совершенно по-здоровому отношусь ко всем музыкантам, чьё творчество мне по душе. Трезво. :) И теперь, если я вижу, что музыкант делает что-то неправильное (по моему разумению), я с чистой душой всё это высказываю. И я ничего не упрощаю. Да, моё мнение о группе эволюционировало. Не в лучшую сторону. И мне не стыдно это признавать :-) Я повзрослел на два года, прослушал куда больше нового муз. материала и узнал не мало фактов, касающихся работы музыкантов в нашей стране и за рубежом. И для себя, кстати, чётко решил, что любой фанатизм есть зло. Ну да ладно, мы с тобой что-то скатились в русло оффтопа. :)

_________________


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 05 июл 2008, 10:17 
НАОБОРОТ!!!Если это не сказать...кто знает, сколько неправедных не поймут, что музыкальный мир огромен и сила в правде, пусть она часто нериятна)


Вернуться к началу
 

 Заголовок сообщения: Re: В.Смольский: Группа Кипелов не сыграна и непрофессиональна
СообщениеДобавлено: 05 июл 2008, 10:17 

Зарегистрирован:
Июнь‚ 23, 2001 12:55 pm
Сообщения: 1
Откуда: Mastersland

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email WWW ICQ

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 768 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: людмила и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Powered by phpBB © 2010 phpBB Group

Rating@Mail.ru Rambler's Top100