Текущее время: 21 ноя 2017, 06:16

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Загрузка...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 923 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 31  След.

А ты славянин?
Да 82%  82%  [ 77 ]
Нет 3%  3%  [ 3 ]
Нашли чем гордиться... 15%  15%  [ 14 ]
Всего голосов : 94

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 12 апр 2012, 08:44 
Аватара пользователя

Стаж: 8 лет 8 месяцев 26 дней
Сообщения: 7180
Возраст: 33
Откуда: Південь
Благодарил (а): 523 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: ЧН
Norton_17 писал(а):
Мои предки на эту землю пришли лет 200 назад, ну максимум 300.


это ты своим зигующим друзяшкам будешь РАссказывать, но от меня то тайну не скроешь :-)

_________________
Крим - це Україна


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 12 апр 2012, 08:44 

Зарегистрирован:
Июнь‚ 23, 2001 12:55 pm
Сообщения: 1
Откуда: Mastersland
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email WWW ICQ

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 12 апр 2012, 08:45 
Журналист
Аватара пользователя

Статус
firebreathing


Стаж: 5 лет 10 месяцев 17 дней
Сообщения: 2125
Благодарил (а): 706 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Пол:
мужской
ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ СЛАВЯНЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ"?
ОТВЕТ ДАЁТ ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ

http://www.lebed.com/2008/art5375.htm

есть и другие статьи Клесова

Анатолий Алексеевич Клёсов (род. 1946). На протяжении 12 лет — профессор биохимии Гарвардского университета[источник не указан 212 дней] (Центр биохимии, биофизики и медицины Гарвардской медицинской школы).

С 1996 по 2006 годы — управляющий по исследованиям и разработкам и вице-президент компании в области полимерных композиционных материалов в промышленном секторе, Бостон, и одновременно (с 2000 г.) — старший вице-президент компании и главный научный сотрудник по разработкам новых противораковых лекарств. В СССР — доктор химических наук, профессор Московского университета им. М. В. Ломоносова, заведующий лабораторией Института биохимии им. А. Н. Баха Академии наук СССР.
За исследования в области биологического катализа был удостоен звания лауреата премии Ленинского комсомола (1978) и Государственной премии СССР (1984).
Живёт в Ньютоне, Массачусетс.

Активно участвует в дискуссиях по ДНК-генеалогии на сайте rodstvo.ru.

_________________
Слава Руси!
http://www.resurgam.ucoz.ru


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 12 апр 2012, 08:55 
Member
Аватара пользователя

Стаж: 12 лет 10 месяцев 16 дней
Сообщения: 6203
Возраст: 38
Откуда: Первопрестольная....
Благодарил (а): 1323 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Пол:
мужской
Slayer6063 писал(а):
это ты своим зигующим друзяшкам будешь РАссказывать, но от меня то тайну не скроешь

Эх... маловато все таки у тебя сообщений, иначе Кобанъ тебе борьбу за почетное звание точно проиграл бы.

_________________
Bouffoon Bloody Bouffoon [c. Notre Dame].


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 12 апр 2012, 09:40 
Member

Статус
Siberia


Стаж: 9 лет 2 месяца 26 дней
Сообщения: 10701
Возраст: 27
Благодарил (а): 601 раз.
Поблагодарили: 760 раз.
Пол:
мужской
Slayer6063 писал(а):
это ты своим зигующим друзяшкам будешь РАссказывать, но от меня то тайну не скроешь :-)

:-D


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 12 апр 2012, 11:47 
Member
Аватара пользователя

Статус
Голосуем в зарубежке


Стаж: 9 лет 10 месяцев 8 дней
Сообщения: 9640
Возраст: 27
Откуда: из-за МКАДа
Благодарил (а): 453 раз.
Поблагодарили: 361 раз.
Пол:
мужской


http://ru.wikipedia.org/wiki/Аркаим

Цитата:
Аркаи́м — укреплённое поселение эпохи средней бронзы рубежа III—II тыс. до н. э., расположенное на возвышенном мысу, образованном слиянием рек Большая Караганка и Утяганка в 8 км к северу от посёлка Амурский и 2 км к юго-востоку от посёлка Александровского Брединского района Челябинской области. Поселение является природно-ландшафтным и историко-археологическим заповедником — филиалом Ильменского государственного заповедника имени В. И. Ленина УрО РАН. Памятник отличается уникальной сохранностью оборонительных сооружений, наличием синхронных могильников и целостностью исторического ландшафта.


Подробнее тут
Общая характеристика памятника

Инсталляция «К солнцу! Мой Аркаим (Анна)» работы Яна-Эрика Куллберга

Города и укреплённые поселения аркаимского типа в настоящий момент обнаружены на значительной площади, охватывающей юг Челябинской области, юго-восток Башкортостана, восток Оренбургской области и север Казахстана. Хронологически они относятся к эпохе средней бронзы, то есть их возраст примерно 3,8—4 тысячи лет. Эти поселения образуют комплекс называемый Страна городов (Южного Урала). Начало исследованиям положили раскопки поселения Синташта. На сегодняшний день исследования ведутся Институтом археологии УрО РАН, Историко-культурным заповедником «Аркаим», институтами и университетами Башкирии, Челябинской, Свердловской, Оренбургской областей, а также специалистами из США, Голландии, Германии, Украины.

Поселения аркаимского типа в отличие от других поселений бронзового века Южного Зауралья имеют свою специфическую особенность: сопряжённые стенки жилищ, располагающиеся в форме круга, овала или прямоугольника, довольно большой размер поселенческих памятников, которые, соответственно, не могли существовать долго на локализованной территории в виду исчерпания природных ресурсов. Поэтому традиционно считается, что культура Синташты возникла в ходе витка индоевропейской миграции, проходящего по землям Южного Зауралья. Носители данной культуры не так долго жили на наших территориях. Вскоре они покинули свои поселения и отправились в другие степи. До сих пор среди ученых идут споры о принадлежности памятников данного типа. Есть три основных версии происхождения таковых:

- теория местного субстрата;
- теория ближневосточного происхождения Синташты (Григорьев С. А.), которая не признается практически никем;
- теория миграций с Запада, причиной которых послужил распад циркумпонтийской металлургической провинции — эта теория поддерживается основной массой исследователей на данный момент.

Разнообразные экзотические варианты типа «абашевской культурной реверсии» мы не берем в расчет из за полного отсутствия доказательной базы. Работы по изучению памятников продолжаются, возможно исследования текущего года откроют перед нами новые факты.

По найденным в могильниках черепам был восстановлен облик жителей Аркаима, оказавшихся европеоидами. Антропологические реконструкции мужчины и женщины выставлены в областном краеведческом музее г. Челябинска и Музее Природы и Человека Заповедника «Аркаим». Находки с раскопок памятника можно увидеть только в Музее археологии и этнографии ЧелГУ и в Заповеднике «Аркаим», а также в рамках передвижных выставок[1].

Находки
- Останки человека
- Останки домашних животных, в том числе и лошадей
- Гончарные изделия
- Сбруи
- Наконечники стрел
- Формы для отливки металличских изделий
- Наковальни
- Инструменты гончаров
- Инструменты шорников

Описание комплекса

Памятник состоит из укрепленного города, двух некрополей и останков древних пастбищ (загонов); Город радиальной схемы сделан из двух круговых стен, одна из которых окружена другой. К обеим кольцевым стенам пристроены помещения, имеющие формы кругового сектора. Площадь помещений расположенных во внутренней кольцевой стене ~100 квадратных метров, а внутри внешней кольцевой стене ~ 18 квадратных метров. Различаются помещения личного и общественного пользования, жилые и мастерские. В некоторых помещениях обнаружены не только гончарные мастерские, но и металлургическое производство. В центре города была площадь. Между стенами была кольцевая дорога, от этой дороги к центральной площади ведут прямые улицы. В городе имеется ливневая канализация с отводом воды за пределы города. Кольцевые стены и стены жилищ сделаны из бревен забитых глиной и высушенных (необожженных) глиняных кирпичей. По сути, город представлял собой крепость, состоящую из двух "многоквартирных" домов. В этом городе жили и работали люди, а животные паслись за пределами города, в том числе и в специальных загонах.

Город существовал примерно 300 лет, после чего произошёл пожар и город выгорел. Существует 3 версии возникновения пожара:
- местные жители сами подожгли;
- город спалил внешний враг;
- случайный пожар.


а это для того чтобы лучше себе представлять что такое 2-е тысячелетие до н.э.

http://ru.wikipedia.org/wiki/II_тысячелетие_до_н._э.

II тысячелетие до н. э. — временной промежуток с 2000 по 1001 год до нашей эры.

Вторая половина II-го тысячелетия до н. э. — Срубная культура в степных и лесостепных районах Украины и Европейской части России, Абашевская культура в лесостепном Подонье, Среднем Поволжье и на Южном Урале.

Важные события

Европа

Начало бронзового века
XIX век до н. э. — время первых микенских дворцов.
XVII век до н. э. — XII век до н. э. — расцвет Крито-микенской культуры, позднеминойский период.
Между 1645 до н.э — 1500 до н.э — «Минойское извержение» — взрыв вулкана Санторин (остров Тира).
Около 1240 до н. э. — разрушен землетрясением город Троя.
1235 до н. э. — основание Афин.

Малая Азия
1900 до н. э.: Цивилизация хеттов в Анатолии.

Месопотамия
1900 до н. э. — 1890 до н. э. — амориты победили эламитов и создали Вавилонское царство.
1728 до н. э. — начало древневавилонского царства
1531 до н. э. — Мурсили I разрушил Вавилон.
1128 до н. э. — Навуходоносор I, царь Вавилона.
Первая миграция племён банту из Западной Африки.

Египет
1600 до н. э. — 1360 до н. э. — господство Египта в Палестине и Сирии.
1290 до н. э. — приход к власти Рамсеса II.
После 1250 до н. э. — бегство евреев из Египта во главе с Моисеем.

Палестина
1800 до н. э. — цивилизация хананеев в Палестине.
Около 1004 до н. э. — основание Израильско-Иудейского царства.

Китай
1766 до н. э. — начало правления династии Инь (Шан).
1025 до н. э. — начало правления династии Чжоу.

_________________
Голосуем в Чарте зарубежных альбомов за Март 2012


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 12 апр 2012, 20:14 
Аватара пользователя

Стаж: 5 лет 11 месяцев 5 дней
Сообщения: 275
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Пол:
мужской
Такие вот люди исследуют аркаим:
Неоязыческая группа “Школа Аркаим” также тесно связывает свою деятельность именно с этим археологическим памятником. По утверждению лидера движения Светланы Петровны Мальцевой, она получает здесь откровения от “Высших духовных сил” и является проводником энергетики солнца и Аркаима, способна ее аккумулировать и передавать людям. Лидер группы уверена в своей особой миссии, суть которой - помочь возможно большему числу людей “легче перенести конец апокалипсиса и войти в новую эпоху Водолея, а, следовательно, в жизнь вечную”. Осуществить это возможно через синхронизацию собственной энергетики человека с энергией Космоса. Если человек встроится в эти энергетические потоки, то он достигнет гармонии. Причем такое встраивание легче всего может быть осуществлено на Аркаиме. Само учение не представляет большого интереса. Это нагромождение из некоторых христианских идей и элементов идеологии “Нью эйдж”, переосмысленных с учетом отрывочных знаний создательницы о философии и религии.

Но нас в данном случае интересует пример личностного опыта восприятия лидером и адептами виртуальной среды Аркаима. Учение практически целиком строится на придании символического значения всем событиям, происходящим на Аркаиме. Любое природное явление воспринимается как знак свыше. Расшифровка их “скрытого мистического смысла” - основная задача групп, привозимых сюда С.П. Мальцевой. Обычное изменение цвета луны при восходе трактуется как знак, данный Богородицей о том, что “святая земля” готова предавать свою энергию и знания. Лидер движения утверждает, что “Высшие духовные силы Аркаима” руководят ей непосредственно и “вдохновляют” ее на написание книг “откровений”. Эти книги, как и аудиокассеты с записями целительских сеансов, С.П. Мальцева активно реализует через Интернет. Наибольшее влияние эти мистификации имеют на людей, связанных с городской средой. Оторванность от природы, адаптация к искусственным условиям существования делают горожан более подверженными воздействию столь же искусственных идеологий таких, как доктрина “Нью эйдж”. Подтверждением этому могут служить результаты исследований, проведенных нами в летний сезон 2006 г. на Аркаиме. Более 80 % опрошенных указали в графе “что привлекло вас на Аркаим” - “высокая энергетика этого места”, при этом 90 % из них являются именно жителями городов.

Виртуальная среда Аркаима сочетает в себе комплекс пространственных объектов и связанных с ними мифологем, которые возникли в процессе переосмысления его пространства в эзотерическом плане. Важным параметром этой среды, определяющим эмоциональный фон ее восприятия, является иллюзия включенности в значимые процессы и самореализации через них. Попадая на Аркаим, человек оказывается внутри нового мифа, а миф как универсальный символический комплекс, задающий человеку программу определенных смыслов и тем самым моделирующий его деятельность, создает соответствующий среде стереотип поведения. В этих условиях среда начинает самостоятельно воздействовать на сознание подготовленного индивида своими символами и облегчает лидерам различных псевдорелигиозных групп возможность манипуляции. Внутри подобных виртуальных сред духовное совершенствование из длительной и кропотливой работы над собой превращается в магический конвейер. Таким образом, вульгарные религиозные концепции, в большинстве своем лишенные философской глубины и


Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
PAL_PALch писал(а):

Стоунхендж координаты: 51°10′43.9″ с. ш. 1°49′35.08″ з. д.
Аркаим координаты: 52°39' с.ш. и около 60° в.д.;
Так о какой сороковой параллели речь? :-)

_________________
...шел бы ты на работу, да страну спасал, а то сидишь тут, не пойми, что пишешь, а мог бы танк построить ©pavel_sh


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 12 апр 2012, 20:30 
Member
Аватара пользователя

Статус
Голосуем в зарубежке


Стаж: 9 лет 10 месяцев 8 дней
Сообщения: 9640
Возраст: 27
Откуда: из-за МКАДа
Благодарил (а): 453 раз.
Поблагодарили: 361 раз.
Пол:
мужской
Darkhand, нет, ну вот лишь бы всё засрать, а! ты посмотри на него!

не знаю я
надо искать и вникать в подробности
честно - у меня и без Аркаима проблем не меньше

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
погуглил
нашёл вот такое интересное исследование
(кстати, скорее всего авторы картинки дилетанты. имели ввиду 51 параллель)


Цитата:
Странная 51-ая параллель…


Как-то одна моя знакомая по интернету, с которой мы обмениваемся мнениями по истории, биологии, … да и просто о событиях нашей жизни, спросила: «… у меня все не выходит из головы 51 параллель, на которой уже известны древние-города-святилища-обсерватории: Стоунхендж, Аркаим, Синташта, предположительно наши Семилуки [4]... Мне все думалось, почему они на одной линии?»

Я задумался, а действительно, почему? Друг мне подсказывает: «Тангенс угла 51о очень близок к двойному значению Золотого Сечения». Да, действительно, tan51o = 1,2348971…

Если это значение тангенса разделить на 2, то получим 0,6174485…, да, близко. Кстати, точное значение угла при тангенсе 2ф = 1,236…, это 51,026552… градуса.

Теперь надо бы найти точные координаты широты этих святилищ и проверить. Поискал в Интернете. Нашел:

Стоунхендж - 51° 17´= 51,28333333… градуса. Но есть и координаты: 51°10’43” для GPS.

Эйвбери - 51°25′43″ = 51.428611°

Аркаим - 52°39' = 52,65… градуса.

Семилуки - 51°41' [5]

Страна Городов на Южном Урале [8] расположена между параллелями 52° с.ш. и 54° с.ш.

Если говорить о широте расположения всех этих памятников истории, то вроде бы расхождение слишком большое. Но, вот цитата:



«Процедура восхода (и захода) дневного светила длится в наших широтах около 4,5 минуты и занимает на спокойном, ровном горизонте около одного градуса (выделено мной) его дуги. Важные моменты наблюдения - появление первого луча, то есть самой верхней точки солнечного диска, и отрыв полностью взошедшего диска от горизонта. Не просто решить, какую из этих двух точек предпочитали древние астрономы. Теоретически не просто, а практически предпочтение нижнего края для того, кто этим пробовал заниматься, не вызывает сомнений. (Тем очевиднее предпочтительность этой точки, если дело касается наблюдений лунного диска.)» [3]



Это означает, что если восходом называть появление полного диска солнца, а не первого луча, то координаты места надо сдвинуть почти на градус. Если исходить из этого предположения, что выход полного диска солнца и его первый луч могли означать одно и то же - точку восхода, то широту места Синташты и Аркаима можно в какой-то мере приравнять к широте Стоунхенджа…

Действительно, получается, что древние обсерватории сосредоточены на одной широте, примерно 51о по всей Евразии. Почему?

А почему мы посмотрели только тангенс этого угла?

Обратим внимание на косинус:

cos 51o = 0,62932…

Сверим с ф=0,618:

arcos 0,618034= 51,827о

Да, еще одно странное совпадение…

Это означает, что линии графиков косинуса и половины тангенса угла где-то пересекаются. На точке 51,332… градуса. На значении 0,624807…

Это очень близко к округленному: 0,625. Очень. Настолько близко, что это надо проверить отдельно.

Вряд ли 3-5тыс. лет назад люди знали тригонометрию, да и дроби тогда были еще не очень понятны. Тогда, что и как они понимали, когда строили эти обсерватории?

Широта места по солнцу точно определяется только в дни осеннего и весеннего равноденствия, когда наклон земной оси 23,4о не влияет на положение солнца над горизонтом. Сегодня мы это знаем. По законам небесной механики. Для этого поработали Галилей, Коперник, Кеплер, Кассини …

А тогда этих знаний не было. Почему же была выбрана именно эта широта для строительства?

Давайте воспроизведем схему измерения. Предположим, что измерения начинались с палки, воткнутой в землю. По возможности, строго вертикально. И тени, отбрасываемой солнцем от неё. Это прямоугольный треугольник. Для полудня в день равноденствия, пусть 21 сентября, на широте 51,332о. Стороны треугольника надо получить в целых числах. Высота гномона 20 единиц, длина тени 25 единиц, длину линии, соединяющей вершину гномона и конца тени придется вычислить:






Ну вот, гипотенуза нашего треугольника очень точно равна 32 единицам.

Весьма примечательный треугольник получился. Угол 51,332о получаем от наклона тени относительно вертикали гномона.

Разложим числа длин сторон треугольника на простые сомножители:

20 = 2*2*5;

25 = 5*5;

32 = 2*2*2*2*2;

Только 2 и 5. Да, есть в этом что-то…

Пусть 5, это количество пальцев на руке. А что тогда может означать число 2?

Не знаю. Но 25, это пять раз по пять, а 20, это два раза по два и так пять раз. А вот 32, это два раза по два, полученный результат снова сложить два раза … и так еще пять раз…. Для древних это сложновато, но тут и мог быть скрыт сакральный смысл внутренней сложности этого числа. Хотя, это - к специалистам…

А мы продолжим.

Теперь посмотрим соотношения сторон в треугольнике:

32/20=1,6;

20/25*2=1,6;

Вам это ничего не напоминает?

Остается 32/25 = 1,28;

Но нам пока хватает и первых двух соотношений для удивления…

Теперь просто суммируем полученные странности и может быть, случайные совпадения:
На широте 51о косинус и половина тангенса угла положения солнца над горизонтом близки к 0,618…, и где-то рядом эти функции пересекаются.
На этой широте в дни равноденствия можно в полдень получить на гномоне и тени треугольник со сторонами 20:25:32. А некоторые соотношения его сторон дают 1,6.

Конечно, такой же треугольник можно получить и на широте 39о. Поменяются местами только катеты и углы получаемого прямоугольного треугольника. Только тут придется измерять угол не относительно вертикали гномона, а относительно горизонтальной поверхности земли. Если вертикаль можно очень просто получить отвесом, то точную горизонталь получить тогда можно было только на поверхности воды…

Может быть в этом скрыта причина появления обсерваторий сначала на 51-ой параллели, а потом уж по всему миру? Не знаю.

Кстати, на 51-ой параллели находятся: Лондон (51° 31') [7], близко - Киев (50° 26'), Курск (51° 42’), Кызыл (51° 42’), Оренбург(51° 54’)[6], а на 39-ой – Пекин( 39° 56')[7]. И где-то рядом гора Олимп (40°04'60") [9]. Но, это так, к сведению…

Не знаю, насколько мои поверхностные умозаключения могут быть полезными другим, но подумать на эту тему оказалось интересным занятием, Хотя вполне возможно, что все найденные соотношения – это, действительно, только случайные совпадения…

По книге В.Ф. Генинг, Г.Б. Зданович, В.В. Генинг «Синташта». Синташта. История открытия. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/009a/02110000.htm
Уральская Историческая Энциклопедия. СИНТАШТА http://www.ural.ru/spec/ency/encyclopaedia-17-1847.html
Аркаим http://www.4ygeca.com/arkaim.html
Битва древних Богов под Семилуками. http://geno.ru/node/690
Семилуки http://gps-map.net/karta-goroda/semilyki.html
Координаты крупнейших городов и столиц стран мира http://www.outdoors.ru/astra/coordinat.php?land=1194
Крупнейшие города мира http://worldgeo.ru/lists/?id=6
Site AnVorobyov https://sites.google.com/site/siteanvor ... -po-sirote
Гора Олимп http://inpath.ru/wonders/nature/view/mount-olympus


http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161765.htm

Добавлено спустя 15 минут 45 секунд:
последнее время мне Гордон перестал нравиться
удивительно, что он мне вообще когда-то нравился
но раз уж зашла тема про Аркаим
то вот
передачка вышла занятная, хоть и сама её суть мне часто претит


_________________
Голосуем в Чарте зарубежных альбомов за Март 2012


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 12 апр 2012, 22:48 
Member
Аватара пользователя

Статус
на абордаж!


Стаж: 12 лет 6 месяцев 1 день
Сообщения: 3408
Возраст: 43
Откуда: регион 40
Благодарил (а): 726 раз.
Поблагодарили: 484 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: продлённого дня
PAL_PALch писал(а):
мне Гордон перестал нравиться

мои искренние поздравления )) гордон чмо и педораз и программы у него соответствующие.
доставил усатый пухлячок, дико нервничающий по любому поводу... а вообще, ребята на разных языках разговаривают.

_________________
мэджик пипл вуду пипл


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 13 апр 2012, 13:30 
Журналист
Аватара пользователя

Статус
учитель истины


Стаж: 12 лет 3 месяца 23 дня
Сообщения: 15369
Возраст: 80
Откуда: Храпуново
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 783 раз.
Пол:
мужской
Slayer6063, а.
ну задорнов клован, да.

_________________
http://komkoban.livejournal.com/ - страждущим вопросить мнение о всяком
vk.com/komkoban - вконтакт


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW ICQ
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 13 апр 2012, 20:08 
Аватара пользователя

Стаж: 5 лет 11 месяцев 5 дней
Сообщения: 275
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Пол:
мужской
Цитата:
Большую роль в формировании виртуальной среды Аркаима играют псевдоисторические концепции, призванные найти истоки его мистических свойств и доказательства древности, изначальности предлагаемой веры. Характерное для язычества представление о непосредственном участии потусторонних сил в жизни людей порождает представление об истории человечества как арене непрестанной борьбы сил света и тьмы. Временная победа последних в “Эпоху Рыб” породила, по мнению неоязычников, лжеисторию, а открытие Аркаима, в преддверии наступления “Эпохи Водолея”, сделало доступным прямой контакт с силами света и позволяет познать истину через откровения.

Кому будет лень читать скажу короче - всё ради бабла, и метод зарабатывания называется ложь, пи...ёж и провокация.
Уральские Анастасиевцы заявляют, что “Аркаим был создан расой, рожденной от богов, взамен цивилизации “атлантов”, погибшей, не выполнив своей миссии. “Из всех рожденных от “Богов” самых способных отбирали и собирали в Аркаиме для обучения. Всего четыре поколения, что от "Богов с небес сошедших" были рождены, прошли курс обученья в Аркаиме. Когда "совет Богов" решил, что знание, что ариям было дано, уже не сможет затеряться среди людей, они ушли с Земли. А город-школу Аркаим последние ученики сожгли перед уходом, землей засыпав, чтоб скрыть то место от других племен”. Славянские неоязычники представляют уральский Аркаим, как “святой Кайле-град прародителя Богумира или родовича Имы, согласно "Веде славян" и "Книге Велеса". И более известный град авестийского, то есть древнеиранского, царя Йимы”.
Вариантов псевдоистории Аркаима у неоязыческих движений великое множество, но все они сходятся в том, что это древний сакральный центр, созданный сверходаренным в духовном плане народом, находившимся в прямом контакте с высшими силами и выполнявшим миссию просветления человечества. Причем любые научные теории отвергаются как сознательное искажение истины, а историки, в том числе научные сотрудники Центра “Аркаим”, обвиняются в замалчивании подлинного положения вещей. Эти представления базируются на концепции древнейшего “Мирового Заговора”, имеющего целью свернуть человечество с пути истинной духовности на путь тьмы. Авторы псевдоисторических концепций в данном случае вовсе не стремятся создать целостную картину прошлого. Их цель иная. Это психологическая подготовка мистически настроенных людей к некритическому восприятию религиозных концепций и образов виртуальной среды Аркаима. Все, что противоречит этому, объявляется сознательной ложью и происками “тьмы”.
Существует целый ряд неоязыческих движений, которые не просто используют виртуальную среду Аркаима в мистической практике и воздействии на сознание адептов, но и предлагают его в качестве базовой основы своих идеологических конструкций.
Общественная организация “Новый Аркаим”, зарегистрированная в Республике Башкортостан и активно действующая на территории Южного Урала, является типичным движением коммерческой направленности. Лидер организации, Владимир Петрович Путенихин, по специальности психофизиолог, по роду деятельности - бизнесмен, автор ряда книг и статей в области оздоровительных и духовных практик. Как большинство движений, так или иначе связанных с Аркаимом, организация строит свою идеологию на собственных трактовках феномена южноуральской “Страны городов” и переосмыслении в оккультном духе древних языческих представлений народов Евразии. Вместе с этим В. Путенихин утверждает, что движение “Новый Аркаим” занимается “изучением путей спасения от надвигающейся катастрофы, которая в результате неразумной деятельности человека стоит на нашем пороге”.
Как большинство оккультных групп, движение детерминировано гностическими установками на преобразование окружающего мира и человека через сверхъестественные практики. Общим мотивом для всех участников движения являются идеалы “саморазвития” и “просветления”. Вероучение движения “Новый Аркаим” носит компилятивный характер. В. Путенихин снимает поверхностную кальку с древних пультов, совмещая их с магическими ритуалами собственного изобретения. Сам автор определяет себя как ниспровергателя “искусственно навязанных” представлений и борца за возрождение древней истины. Бог представляется кап совокупность полей, энергий и мыслеформ. непрерывно взаимодействующих между собой. Человек, посредством определенных техник, может “общаться с богом непосредственно”. Таким образом, духовная жизнь превращается в технологию, которой можно овладеть под руководством лидеров движения.
Идеологический фундамент движения - псевдоисторическая концепция, изложенная В. Путенихиным в ряде брошюр, где автор пытается доказать, что вся мировая цивилизация имеет уральские корни. В концепции причудливо переплетены выдержки из публикаций уральских археологов, исторических трудов, "Тайной доктрины" Е. Блаватской, произвольно выбранные места из древних индийских текстов и собственные размышления. Причем автор использует в своих работах даже байки, родившиеся в среде археологов, выдавая их за древние предания: к примеру, о том, что на Аркаиме жил Заратуштра. Своим работам В. Путенихин пытается придать форму научного труда, в котором “синтез методов биологии, географии, истории и лингвистики позволил отбросить надуманные факты, отказаться от предрассудков, обнаружить ключи, открыть двери и прочитать сообщения наших предков”. Следует заметить, что обо всех этих науках автор имеет сугубо приблизительные представления.
Возможность приобщения к сакральному адепты движения “Новый Аркаим” видят в вычленении осколков “веры предков” в зороастризме, митраизме, тюркском и славянском язычестве и пр., предлагая митраизм в качестве основной альтернативы христианству и исламу. Причем культ Митры должен способствовать достижению адептом состояния человекобога. Ему дается “власть над материей” и “все мировые тайны становятся прозрачными” перед ним.
Истинные цели движения на самом деле далеки от духовных. Провозглашаемое возрождение древней веры ставится на сугубо коммерческую основу. Объявив Аркаим наполненной светлой энергией прародиной человечества, где “духи наших предков улыбаются нам”, В. Путенихин предлагает попавшимся на крючок заплатить за “овладение силой Аркаима” в рамках “школы успеха”. Поскольку природа божественна, а Сознание и энергия биоценоза Земли на ступень выше человеческих, существуют точки наибольшей концентрации божественной энергии. Аркаим провозглашается одним из таких мест. Известный футуролог Э. Тоффлер дал прекрасное определение для подобного рода деятельности - “торговля спиритуальным товаром”. Бизнес на мистических настроениях общества приобрел в наше время широчайшие масштабы.
В свете этого религиозные и исторические новации В. Путенихина предстают как рекламная компания, основной слоган которой звучит так: “Аркаим это центр духовности. Это призма веры, через которую можно узреть новый мир - мир успеха, в котором нет места болезням и страданиям, слабостям и разочарованиям”. Клиентам предлагается пройти четыре ступени совершенствования. На первом этапе они знакомятся с Путенихинским видением истории “аркаимской” цивилизации и преподносимыми как древние “методиками оздоровления”. Далее следует 24-часовая “школа успеха”, включающая “овладение навыками оздоровления, очищения, магнетической силой, овладение непроявленными законами достижения успеха в бизнесе, спорте, науке, управлении и обучении”. Дальнейшие занятия проводятся в виде 4-х дневных тренингов с выездом групп на Аркаим, где методисты движения “подключают” клиентов к “энергии Аркаима”, учат “навыкам общения с эгрегорами и реализации желаний”.
Четвертый этап предполагает достижение совершенства, которое понимается как духовное и физическое преобладание над людьми. При этом уже готовые адепты движения приобщаются к “тайнам древних религий и сокровенным ритуалам древней магии”. Таким интенсивным погружением в “мистический опыт” достигается эффективное психологическое воздействие на участников. Этот конвейер “совершенствования” заканчивается выдачей соответствующих сертификатов. Но именно четвертый этап наиболее важен для движения “Новый Аркаим”. Здесь отфильтровываются “случайные” люди и вербуются адепты веры, готовые к восприятию неоязыческой концепции в качестве собственного мировоззрения. Обыденная рефлексия адептов на действительность преломляется через миф. При этом заново “преображенный” адепт искренне считает, что на самом деле несет свет “истиной веры”. Такая мотивация участников движения позволяет эффективно использовать их в достижении коммерческих целей проекта.

_________________
...шел бы ты на работу, да страну спасал, а то сидишь тут, не пойми, что пишешь, а мог бы танк построить ©pavel_sh


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 23 апр 2012, 10:16 
Member
Аватара пользователя

Статус
Голосуем в зарубежке


Стаж: 9 лет 10 месяцев 8 дней
Сообщения: 9640
Возраст: 27
Откуда: из-за МКАДа
Благодарил (а): 453 раз.
Поблагодарили: 361 раз.
Пол:
мужской
занятно дык очень :popcorn:

http://mzadornov.livejournal.com/63343.html

Пишет Михаил Задорнов (mzadornov)
2012-04-23

НОРМАННОФИЛАМ… КЕРДЫК!

Шесть предыдущих постов об истории Руси собрали около шести тысяч комментариев и более ста восьмидесяти тысяч просмотров. И это только в ЖЖ! А если ещё плюсануть «Вконтакте», «Мail» и другие ресурсы — реально не посчитать!

Кто после этого смеет утверждать, что славяне недоразвитые? Только Патриарх! Но его можно понять – у него сосед «пылит». Однако о Патриархе в следующем посте. А то отвлечёмся на попсовую тему.

Маркетологи считают, что в ЖЖ, да и вообще в социальных сетях, нельзя писать более одной-двух страниц. Никто не будет читать! Оказывается, маркетологи судят обо всех по себе. Три поста по 15 страниц были в топах, а один – 12 страниц – сразу за постом Проститутки Кэт! Это же настоящий успех!

Самый обнадёживающий comment: «Очень много буковок, но я дочитал. Впервые в жизни прочитал столько буковок подряд!»



Всех, кто остался неравнодушным к «теме» можно разделить на несколько социальных групп:

• идейно-согласные (писали комменты ко всем постам): Сергей Ефимов, vanda_rakitska, arbator, byslaikyr, chmorbid…

• принудительно-несогласные (о своём мнении узнают от «учёных», которые в свою очередь о своём узнают «сверху»).

• осведомлённые, а потому конструктивно-придирчивые (kodeam).

• полезные провокаторы (durasik, dell_foto…)

• наконец, случайно-залётные, которые вообще не поняли, куда попали, а потому и отпали.



Особая благодарность тем, кто меня оскорблял, не стесняясь самых сочных выражений. Зато скольких разбудили! Я уже несколько лет назад заметил, что истинными зажигателями славянской темы стали всевозможные гордоны. Так и хочется бросить клич: «Вперёд, гордоны! Вы прямолинейны, как разъярённые бегемоты. С вами интереснее жить! А главное – легко сражаться: отошёл в сторону – вы и провалились в яму, вырытую собственными руками!»

Кстати, ни один норманнофил не привёл ни одного убедительного довода. Все их послания-заслания на уровне детской игры «Сам дурак».

Я вообще думаю, что против норманнофилов не надо сегодня бороться. Они – подлинные тормошители славян. Может, хоть благодаря им многие, наконец, очнутся. Даже жалко, если их вскоре отовсюду повыкидывают. Но ничего. Пускай организуют своё общество, кружок… партию, наконец. Сейчас регистрация партии упрощена. И пусть варятся в собственном соку, пока не превратятся в консервы. Зачем им народное мнение? Тем более того народа, которым они брезгуют во имя собственных званий и положений.

Все эти русофобы и ненавистники славяноруссов утверждают, будто доводы антинорманистов ненаучны. Мол, вы все дилетанты и любители. Если это касается меня, то ладно. А член-корреспондент РАН А.Н. Сахаров? (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SAHAROV_Andrey_Nikolaevich/_Saharov_A.N..html#01#01)

А А.Г.Кузьмин? (http://www.hrono.ru/biograf/bio_k/kuzmin_ag.html)

А В.В.Фомин доктор исторических наук, профессор исторического факультета ЛГПУ?
На RuTube: http://rutube.ru/tracks/2627966.html?v= ... 9ad97043d6

А В.Меркулов? (http://pereformat.ru/merkulov/)

А Лидия Грот? (http://pereformat.ru/grot/)

Ещё многих могу перечислить… Гедеонова унизили! Иловайского оскорбили, обсмеяли. Они были признанными, уважаемыми людьми. Академиками Российской академии.

Кто такой сегодняшний вожак норманнофильской стаи Клейн по сравнению с ними? В переводе с немецкого – очень точно – «маленький»!



Да, к сожалению, сильны ещё эти «викинги» для бедных духом. Медведев 22 июля 2011 года всего лишь раз заикнулся с подачи какого-то научного трезвача о том, что пора изгонять из российской истории западные теории и более никогда подобного не повторял. Даже его затравили. Мол, что вы такое говорите, как посмели. Но его понятно – он президент-лайт. Но мы же не все лайт.

Очень тяжело сегодня тем истинным русским историкам, которые стоят за правду. Как я слышал, у Фомина из-за его взглядов начались проблемы в университете в Липецке. Вот кому надо было бы помочь – пригрозить интернетовским взрывом негодования тем, кто его травит. А он, Фомин, остаётся верен своим принципам и не сдаётся, несмотря на невыгодность сегодняшнего непредательства.

Конечно, выкинуть норманистов из науки так скоро в России не удастся. Ведь в Минкульте и Минобразине засели «викинги». Выдавливать их надо из нашей жизни не сверху, где тоже правят такие же «викинги», а снизу общественным мнением, как того «дурасика», который, сам того не понимая, зажигал, гадя! Ему же многие посоветовали раскрыться: кто такой? Гадить под ником может каждый. И он попался – раскрылся! Мол, не дурасик я, а Бойцов. Тут же посыпались письма: уж лучше бы оставался «дурасиком». Какой ты Бойцов?! Истинно дурасик!

Вот так надо и с остальными… «дурасиками»!



Самая забавная претензия ко мне: «Задорнов, вы что, никогда не видели герб Украины? Это трезубец, а не пикирующий сокол».

Вот они, современные дурасики. Даже не догадаются изучить историю герба украинского, хотя бы по тем сведениям, которые есть в Интернете. Посмотреть, как он преображался в веках. Отвикипеденные современные мозги! Чего нет в Википедии – того не было! Википедия большинству представителей молодого поколения заменила Библию!



Довольно часто встречается упрёк в мой адрес, что я не учёный и даже не кандидат наук. Зачем в таком случае Задорнова вообще слушать? Задорнов же артист!

Верно! Более того, и как артиста меня тоже слушать не следует: не народный и даже не заслуженный. Ни одного звания, ни одной награды за исключением значка ГТО, полученного ещё в советское время. Потому и смеяться грешно над его шутками. Они не одобрены! Мало того, согласно закону, не имея званий, я даже не могу рассчитывать быть похороненным в черте города!

Надо же! До сих пор немало ещё недообразов, которые верят в степени, а не ушам и не глазам своим! О разуме человека судят по его орденам и по тому, как к нему относится власть. Какой же надо иметь пельмешечный мозг, чтобы верить, будто власть обласкивает мудрейших!

Однажды на вечеринке у известного артиста в честь получения им звания народного ко мне подошёл его директор и на ушко, чтоб никто не слышал, шепнул: «Так трудно было это звание пробить! Столько бабок ушло на смазку!» «Пробитым» званием больше гордился безвестный директор, чем сам народный артист.

Дорогие наши недообразы, довожу до вашего сведения, что сегодня звание академика некоторых академий можно купить всего за несколько тысяч евро. Для того чтобы присвоили звание профессора или академика, достаточно сделать убедительный взнос в подобную академию-новодел и представить пару-тройку книжек, пусть даже они выпущены за собственный счёт.

При том количестве книг, которые были у меня изданы за многие годы и при моих заработках я мог бы стать академиком минимум семи академий-новоделов. Мне, кстати, предлагали, и не раз. Но я не хочу, глядя на себя в зеркало, видеть в нём… дурасика!

Да, есть учёные истинных государственных академий. И я преклоняюсь перед математиками, физиками, биологами, генетиками… Но сложнее всего учёным-историкам. Им, чтобы добиться новых степеней, сохранить своё положение при верхах, главное – ничего нового не открыть! Так надёжнее. А то, не дай Бог, откроешь что-нибудь «не ко двору». Гораздо выгоднее закрывать всё вновь открытое. Куда надёжнее. Пример тому самый доказательный: как только меняется власть, так история переписывается с точностью до наоборот. Что это значит? История не наука! Это мнение правящего класса. Истинные историки во все времена и во всех странах, к сожалению, были лишь несогласные с огосударствленной историей.



Видимо, сегодня украденной былью всего человечества (не только России) должны заниматься энтузиасты по воле сердца, а не за деньги. Среди них, конечно, будет попадаться немало фантазёров, которые будут выдвигать теории, типа, Рюрика с братьями прислали в Новгород инопланетяне с планеты Трон, а немцев наклонировали в Скандинавии специально, чтобы зачморить славян.

Подобной хрени, между прочим, я читал немало! Она и в комментариях иногда встречалась.

Но время и народное мнение – лучший фильтр правды. Сколько бы ни гнобили нашего царя Ивана IV, (в Европе его даже прозвали «Ужасным», за то, что казнил казнокрадов и выгнал заморских торгашей на мороз голыми), – народ славянский продолжал чтить его за те добрые дела и за жёсткую власть, за то, что Россию сделал сильной, улучшил образование и многое другое… И называл его – Иван Великий! Позже завистник Пётр присвоил себе погоняло Великий, а Ивану IV, у которого это прозвище отнял, приклеил лейбл «Грозный».



Я получил целый труд, в котором один из авторов рассказывает о вечном споре норманистов и антинорманистов. В 19 веке на их дебаты даже продавались билеты в концертных залах. Устраивались шоу и были аншлаги! (http://statehistory.ru/1921/Istoriya-protivostoyaniya-normanizma-i-antinormanizma/)



Что бы хотелось ещё добавить к предыдущим постам?

Романовы часто женились и выходили замуж за тех, кто родом из Гольштинии. Главный город – Ольденбург.

Например, герцог Гольштейн-Готторпский и император России Петр III – одно лицо.

Екатерина II - София-Августа-Фредерика была принцессой Ангальт-Цербстской. Она родилась в 1729 году в городе Штеттине и принадлежала по матери к голштейн–готторпскому княжескому роду, а по отцу – к ангальт–цербскому.

О том, насколько крепки были династические связи с немцами, например:

Старшая дочь Ивана V Екатерина была замужем за герцогом Мекленбург-Шверинским Карлом-Леопольдом, а её внук недолго побыл российским императором под именем Ивана VI, а средняя Анна Иоанновна была выдана замуж за герцога Курляндского Фридриха-Вильгельма.

Шарлотта-Кристина-София, принцесса Брауншвейг-Вольфенбюттельская – жена Алексея – сына Петра I.

Немками были обе жены сына Екатерины Павла Первого. В 1773 году он сочетался браком с Августой-Вильгельминой Гессен-Дармштадской, а после ее смерти, спустя всего три года, - с принцессой Вюртембергской Софией-Доротеей-Августой-Луизой, нареченной после перехода в православие Марией Федоровной.



Что же так влекло русских царей именно к этой немецкой провинции? Неужели они знали, что именно в этих местах жили ранее славяне и что город Ольденбург назывался Старград? (старый – old, город - burg). Название немецкого города – калька с названия славянского. Мекленбург назывался Великград. Существуют хроники и родословные средневекового древа князей, или, как писали на Западе, королей ободритов-вандалов, от которых позже и тянулся знатный род герцогов Ольденбургских. Они, хоть и считали себя немцами, но практически были онемеченными славянами.



Интересно, что и известные на весь мир вандалы – выходцы из тех же краёв. Всей этой истории, (как слово «вандалы» стало нарицательным), надо посвящать даже не пост, а целую книгу. Кем они были, почему ненавидели Рим? А главное — насколько были культурнее и образованнее… римлян! И почему, наконец, их ошибочно стали считать германцами.



Много интереснейших фактов я узнал благодаря комментариям. И далеко не все эти факты существуют в Википедии и в Интернете. Те, кто о них упомянул, гораздо образованнее общеинтернетовского осреднённого юзера. Что ещё раз подтверждает пользу такого инструмента и рычага, как Интернет.

Всё, что понравилось в письмах, конечно, я привести в данный момент не могу – буковок замного получится! И всё-таки некоторые:



…Радует то, что в нашем веке артефактов становится всё больше и уже есть системы их классификации и выводы учёных и по культуре-быту народов…

…Официально власти просто прикрыли раскопки сразу после того, как были найдены первые артефакты, позволившие изыскателям предположить, что ими найдено место, имевшее особое значение для древнего народа, населявшего эту местность. Одну из возвышенностей на Кольском признали сходной с египетскими пирамидами и собирались произвести там глубокие изыскания. Их просто запретило министерство!



…Льюис Кэрролл, проезжая по России записал чудное русское слово – «защищающихся» (those who protect themselves, как он пометил в дневнике). Английскими буквами. Вид этого слова вызывает ужас… zashtsheeshtshayoyshtsheekhsya. Ни один англичанин или американец это слово произнести не в состоянии.



…Словари древних языков и летописи переписаны христианскими служками, в результате перевраны исконные документы и даже из словаря исчезли многие слова + их однокоренные, либо переврано значение слов. Причём переврано с точностью наоборот, в результате врач становится порой в новой редакции убийцей. Именно поэтому сегодня такая беда с летописями, что их практически невозможно читать – искажена суть, перевод на другой язык с искажениями слов, понятий и фраз. Боюсь, и сами летописные события отредактированы в такой же убийственной форме. В вузах до сих пор говорят, что первые письменные памятники славянских народов появились в монастырях и только священнослужителей обучали грамоте. Это же планомерное извращение истины! Например, сегодня историкам известен документ, что Вещий Олег вовсе не умирал молодым, а дожил до глубокой старости отшельником, ведуном. Только факт этот был узнан из зарубежных артефактов, а у нас трагически Олег погиб во цвете лет…



…Ни у варягов, ни у викингов и крыльев на шлеме тоже не было. Их шлемы отличались простотой. Только наносили цветные метки перед боем на шлем. Один на изображениях изображался в виде ворона, сидящего на шлеме, его крылья часто интерпретировали как рога.



А как приятно было, что среди читателей моего блога проявилась Лидия Грот! Без лести и похвал поделилась некоторыми своими очень точными добавочными выводами.



…Утверждение того, что летописные варяги – это скандинавы (часто – выходцы из средней Швеции), принадлежит к символу веры норманизма. При этом заявления о скандинавстве варягов в работах норманистов предлагаются как бесспорная истина, давно доказанная и обоснованная. Однако когда начинаешь более дотошные разыскания в их работах, то обнаруживаешь, что никаких убедительных доказательств этому нет. А продолжая исследования, выясняешь, что их и быть не может, поскольку оказывается, что все постулаты норманизма проистекают из фантазийного ненаучного источника. Эти два положения я постараюсь представить в первой части доклада. Во второй части мне хотелось бы успеть, насколько позволит время, показать, что фантазии в истории – не такая уж безобидная вещь. Проникнув в науку, они стремятся поглотить и подменить «живой» исторический материал собственными химерами. Примерами тому могут служить история народа варинов – древних мореходов и торговцев с Южной Балтии или история термина «викинг», который оказывается старше! истории стран Скандинавского полуострова. Начав около пятнадцати лет тому назад исследовать истоки полемики о варягах, я обнаружила, что эта тема изначально оказалась втянутой в круг целого ряда утопий, сложившихся в западноевропейской исторической мысли в XVI-XVII вв. В числе таких утопий следует назвать готицизм и рудбекианизм – течения, в рамках которых развивалась тяга реконструировать историю древних народов Европы, начиная с готов, а также стремление претендовать на родство с ними и приписывать себе славу их истории. В этой исторической полемике изначально активную роль приняли на себя шведские историки и политики в силу своих притязаний видеть в Швеции прародину готов. Уверовав в эту идею, шведские истории, начиная с XVI в. Увлеклись воссозданием грандиозных картин якобы своего готского прошлого, и когда материала собственной истории недоставало, то у них образовалась привычка приписывать себе историю других народов древности, для чего общеизвестные классические источники стали объявляться принадлежностью шведской… И ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ. (http://pereformat.ru/grot/)



…Мало кто знает, но в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4Б=,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа. Это всё наследие Ивана IV, невзирая на все смуты и проч. Нам же говорят, что до Петра I Россия щи лаптем хлебала, и жидкие блюда назывались «хлёбово», а на самом деле самая технически развитая держава Европы. (Кому интересно, цифры взяты у Александра Прозорова «История против России». Есть у него ещё несколько интересных статей на исторические темы. (http://alexandr-prozorov.ru/)



…Вот, например – в летописи св. Дмитрий Ростовский писал, что приглашённые «на княжение Росское» три варяжских брата «Рурикъ, Синаусъ или Сенеусъ и Труворъ или Триворъ» говорили на славянском языке (ч.111, с. 15).



…Да, новгородцы были от «рода варяжска» и называли словенами, как это ни странно выглядит в связи «от них прозвася русская земля», сами-то они всегда подчёркивали, что они – не русь, а именно словене, вплоть до самого выселения под Москву. Но по Нестору «русский и словенский язык – един есть».



Я ещё и ещё раз буду повторять, что основную нашу русскую летопись – Лаврентьевскую — надо читать прямо, без экивоков и перевёртышей, не приспосабливая и не прилаживая её к своим западнючим теориям.

Вдумайтесь, как всё чётко было Нестором сформулировано: «Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти». Нестор явно противопоставлял варягов-руссов… скандинавам-шведам!



А как вам, уважаемые читатели, понравится письмо, в котором приводится следующий факт? Я не поленился, перепроверил – всё правда. Кое-что из этого знал и ранее.



…О том, что славянские народы давно тому назад проживали на территории Германии, свидетельствют множественные топонимы (от topos – «место» и onoma – «имя, название» — имя собственное, обозначающее название географического объекта), которые они оставили после себя. Например,

— Берлин, Шверин, Витцин, Девин, Альт-Тетерин, Карпин. Окончание «-ин» в славянских топонимах ударное.

— Лаузиц (Лужица), Кемниц, Добраниц (Добранецы), Доберюшц (Доброшицы), Добершау (Добруша).

— Любов, Тетеров, Гюстров, Лютов, Гольцов, Миров, Буров.

— Любенау, Шрандау, Торгау.

Наиболее известными топонимами славянского происхождения являются:

Город Хемниц (нем. Chemnitz, в.-луж. Kamjenica) назван по наименованию небольшой речки Кемниц, притоку реки Цвиккауэр-Мульде. Само слово «chemnitz» происходит от «kamjenica» из языка лужицких сербов и означает «каменистый ручей или река».

Город Лаузиц (нем. Lausitz), первоначально – «болотистый край». Лужица – это историческая область Германии, в которой до сих пор проживает славянский народ лужичане.

Город Любек (нем. Lubeck, в.-луж. Любиц). Основан недалеко от вагрской крепости Любице.

Город Росток (нем. Rostock, в.-луж. Росток) означает место, где вода растекается в разные стороны.

Город Ратцебург ( славянское поселение Ратибор) впервые упоминается в документах германского короля Генриха IV в 1062 году как Racesburg.Название происходит от имени ободритского князя Ратибора (сокращ. нем. Ratse).

Город Пренцлау (нем. Prezlau, в.-луж. Прецлавь).

Город Цоссен ( нем. Zossen, слав. Сосны).

Город Бранденбург (нем. Brandenburg, слав. Бранибор).

Город Мекленбург – ранее назывался Рарог (Рерик), позднее – Микулин Бор.

Город Ольденбург – это славянский город Староград (Старигард).

Город Деммин – Дымин.



Впервые шведам пришла мысль прикарманить Россию в начале XVII века. Момент был необычайно выгоден. В Московии – Смутное время. Поляки наступают на Русь с запада, шведы вроде бы, наоборот, идут на помощь с севера. Помощь рэкета! Но для любого захвата нужно подвести теорию. Вот тогда-то и появились первые агенты влияния Швеции, в том числе чуть позже и немец Байер, который, кстати, обучался по шведским технологиям!

Вообще интересно, что именно в Скандинавии ещё раньше появились труды, в которых шведские «историки» пытались доказать, что Гиперборея действительно существовала и именно в Скандинавии. Что гиперборейские боги были шведами. А так как, по Геродоту, многие греческие боги прилетели из Гипербореи, в частности Аполлон, то и этих богов тоже приписали к свейскому народу. То есть не только Рюрик, но и… Аполлон был шведом!

Кому интересна история Смутного времени, очень советую прочитать роман Владимира Мединского «Стена». Захватывает не менее, чем романы Дюма, вот только правды в нём поболее!



Ещё хотелось бы вот о чём рассказать… Многие норманнофилы сегодня уже поняли, что бессмысленно приписывать руссов скандинавам. Нашли такую скандальную фигуру – Рюрик Ютландский. И утверждают, будто именно он завоевал Ладожскую землю и стал первым русским князем. Так обычно неверные жёны придумывают самые невероятные версии своей НЕизмены, когда их застукают. То, как застукали со лжеисторией сегодня наших норманнофилов, напоминает следующую ситуацию. Муж пришёл домой, смотрит – жена в постели с любовником. Она вскакивает и говорит ему: «Это вовсе не то, что ты думаешь!»

Действительно, Рюрик Ютландский существовал. Но его жизнь достаточно подробно известна по средневековым хроникам и летописям. Да, был такой разбойник. И действительно в то же самое время, что и наш князь Рарог. Мать Рюрика Ютландского известна, а вот кем был отец – вопрос достаточно спорный. Более того, если Рюрик Ютландский и наш первый ладожский князь – одно и то же лицо, то когда славяне его призвали на княжение, ему было от 75 до 80 лет, он был христианином, и ничего в жизни, кроме богатства и разбоя, не ценил. Как вы считаете, могли славяне призвать себе правителя, которому около 80 лет, разбойника, немца, христианина, профессионального грабителя и торгаша?

А главное, как он мог быть одновременно и на Ладоге – подавлять восстание славян - и в это же время находиться в королевстве известного короля германского Лотаря I (короля Срединного королевства в 843 — 855 годах, из династии Каролингов, старшего сына Людовика Благочестивого и Ирменгарды из Хеспенгау)? В то время ведь авиации не было! Да и по Интернету приказы отдавать не мог.

Зато в одном из комментов прислали таблицы… Вот одна из них. «Вендо-ободритские короли и князья (по Ф. Хемницу)»



Имена: Рюрик, Рарог, Ророг – повторяю – встречались на Балтийском море очень часто, поскольку означали у западнославянских народов самую отважную и быструю птицу – сокола. Сначала это имя давалось потомкам князей, потом его как погоняло/кликуху полюбили пираты и разбойники, сегодня в России только мне известно три авторитета Рюрика, одного из которых я видел лично, и который крышует несколько бензоколонок.



Главный вывод мой следующий:

Пора прекратить поклоняться тем, кто нас издревле ненавидит, как мы это делали в советские времена, боготворя Маркса и Энгельса.

Вот ещё несколько цитат из трудов этих русофобов.



«В войне с Россией совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы черными, красными, золотыми или революционными… Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью».

Карл Маркс (1818—1883 г.)



«Что же касается России, то её можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придётся отдать назад в день расплаты».

Фридрих Энгельс (1820—1895 гг.)



Конечно, вполне правомерно, как многие, задавать вопрос: «А зачем вообще нужно знать о том, кем был Рюрик? Не всё ли равно. Подумаешь, скандинав, немец или славянин?» Да нет, дорогие мои, разница очень существенная вот почему: в советское время книга Гитлера «Майн кампф» была запрещена, а ведь в ней Гитлер опирался именно на норманнскую теорию, желая завоевать славян. Маркс и Энгельс невольно ему подыграли. Так что эсэсовцы засовывали славян в печи с чистой совестью, опираясь на лжеисторию как западных, так и российских норманистов. Одна из «мечт» Гитлера была подобно «германцу» Рюрику снова превратить славян в свою колонию и организовать варваров для укрепления своей империи.



Вот речение непосредственно от самого А. Гитлера – величайшего норманиста всех времён и народов:

«Негосударственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам – превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы» («Майн кампф»).



Как утверждал известный нацистский палач Генрих Гиммлер: «Этот низкопробный людской сброд славяне сегодня столь же неспособны поддерживать порядок, как не были способны много столетий назад, когда эти люди призывали варягов, когда они приглашали Рюрика».



Пока в русской истории будут главенствовать норманнофилы, а в школьных учебниках, одобренных фурсанутыми викингами, убеждать детей в том, что русские произошли от шведов, а Патриарх доказывать, что славяне до христианства были дикарями, у любых западных гитлеров-гиммлеров, а также у сегодняшних нефтегрёбов и недрососов всегда будет бесплатная индульгенция, позволяющая мечтать о том, как сорганизовать Россию «под себя». И министрами-монстрами у нас будут викинги-фурсенки и другие чубайснутые, и такие фильмы, как «Жила-была одна баба» буду спонсировать самые богатые люди России и рассказывать нам о том, какая Россия бедная и как в ней плохо жить! Так уезжайте! Вы ненавидите Россию, потому что обокрали её! Преступники более всего ненавидят своих жертв!

Норманнофильство – это предательство негодяев и примкнувших к ним дурасиков.



Ну и последнее – самое главное.

Несколько писем с очень неожиданным, но чрезвычайно интересным предложением.

«Давайте соберём деньги для того, чтобы снять фильм о Соколе Рароге». Причём многие предложения с пониманием, что такое Яндекс-кошелёк. А поскольку не все, кто пожелает помочь этому делу, пользуются Интернетом, даже дают совет привлечь Сбербанк России. Прямо пишут: «Михаил Николаевич, помните, Вы говорили, что у всех «Продакшн», а Вы бы хотели бы открыть компанию под названием «Создавакшн». Вот и создайте! Деньгами мы Вам поможем, как говорится, с миру по нитке. Даже если люди будут высылать по 100-200 рублей, то всего пару миллионов человек, и наберётся достаточная сумма для полнометражного художественного фильма».

Один из авторов предложил название – «Сказание о Соколе Рароге». Ещё один просто взорвал мой мозг следующим выводом: «У Вас, Михаил Николаевич, всё получится, потому что Вы сумасшедший, не сдаётесь никаким Гордонам! А упрямый безумец всегда становится победителем!»

Ну что ж, благодарю за этот суперкоммент-комплимент. Особо за «безумца». В наш век манагероформатных и формулярных шакалоидов это истинная похвала.

Предложение очень интересное. Как сам до него не додумался? Отвечаю прямо: я и моя команда решили к этому предложению отнестись внимательно и уже начали готовиться к открытию предприятия, для того чтобы вначале выпустить на каком-то из телеканалов документальный фильм. На него я деньги собирать не буду. Заработаю сам. Это всё-таки фильм не художественный. Сниму без всяких спонсоров и указок сверху.



Конечно, хорошо бы и художественный фильм снять подобным образом. Чтобы не унижаться перед банкирами, а потом не оправдываться перед ними и не выполнять их волю, в результате в очередной раз оскорбив и опустив ниже плинтуса российское прошлое (достаточно взглянуть на спонсоров фильма «Жила-была одна баба» и посмотреть сам фильм, чтобы понять, как режиссёр может выслуживаться перед теми, кто даёт деньги. Фамилии спонсоров: Абрамович, Вексельберг, Чубайс… и др.)

«Спонсор» и «правда» — слова для исторического фильма не сочетающиеся.

Фильм о Рюрике надо снимать максимально правдиво. А не как в голливудской «Трое», где во время схватки Гектора и Ахилла над Троей пролетает самолёт.

Не сказку гарри-поттеровскую создавать! Не очередного «Властелина колец»! Нужно подпитать правдой силу народного духа, которую уже какой век западнюки и иже с ними стараются уничтожить, растереть в пух и прах. И началось это не сегодня, а ещё при Петре I. Так же важно в этом фильме не дать повода для укрепления в России нашизма, фашизма и любого другого «изма».



Снять фильм надо… для народа! Поэтому он действительно может быть всенародным.



В общем, наша команда всерьёз задумалась, как организовать такое предприятие, с таким прозрачнейшим сайтом, чтобы каждый, кто внёс деньги, пускай даже 100 рублей, сразу увидел бы себя в списке благотворителей. Я бы ещё точней сказал – соучастников. А также мог проверить итоговую сумму и чтобы расходы тоже не скрывались. Всех, кто помог, надо обязательно пригласить на премьеру и подарить памятный диск с благодарностью за соучастие.

Многие поверят, что в таком «Создавакшне» никто воровать народные деньги не станет. Но недоброжелатели всегда найдутся. Хотя ничто в жизни не может быть выгодней честности!

А на норманнофилов, в конце концов, наплевать. Пускай постепенно становятся консервами. Не надо против них бороться. Они тоже люди, причём большинство из них, (а я некоторых знаю), весьма закомплексованные, неуверенные в себе, а потому и ненавидящие всё и вся вокруг себя. Зато в отличие от меня, они – со званиями и могут навечно остаться в черте города!



ИТАК, КОРОТЕНЬКО, ИТОГИ, ТАК СКАЗАТЬ…

(Привожу ещё один полученный комментарий).

1. Норманизм не выдерживает даже лёгкой критики и медленно волочится на обочину дороги.

2. Славянофильская русская история уверенно всплывает, укрепляясь по всем научным направлениям, обогащаясь всё новыми доказательствами.

ЗАДАЧИ:

1. ПРОДОЛЖАТЬ И ДАЛЬШЕ СНИМАТЬ НОРМАНЮЖНУЮ ЛАПШУ С НАШИХ СЛАВЯНСКИХ УШЕЙ.

2. РЫТЬ И ДАЛЬШЕ РУССКУЮ (СЛАВЯНСКУЮ) ИСТОРИЮ ГЛУБОКО И АКТИВНО, БЕЗ СТРАХА И СОМНЕНИЙ.

P.S. Чуть не забыл… Один из следующих постов решил начать с выступления Патриарха:


_________________
Голосуем в Чарте зарубежных альбомов за Март 2012


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 23 апр 2012, 12:20 
Member
Аватара пользователя

Статус
• • •


Стаж: 8 лет 2 месяца
Сообщения: 8191
Возраст: 31
Благодарил (а): 792 раз.
Поблагодарили: 1030 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: Украина це Россия
Интересно как Задорнов говорит, что идеи норманистов толкали Гитлера к завоеваниям, мол Русскими всегда руководили немцы. И в то же время говорит, что мол немецкие города основали словяне... не толкнет ли это словян к чему нибудь такому?
И еще порадовал, обзац в котором Задорнов говорит о том, что раньше на споры ученных билеты продавали... Ни тем ли он теперича стал заниматься?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 23 апр 2012, 12:43 
Member
Аватара пользователя

Статус
За Русь-нажрусь


Стаж: 12 лет 4 месяца 16 дней
Сообщения: 1230
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: ХАЛЕРА
Постепенно на всех сайтах уже начинается тотальный СРАЧ на тему происхождения, рассовости, религии и.т.п. Причем мало кто хочет откопать истину или изучить корни, в основном пытаются засрать окружающих и возвыситься.

Какой человек будет в этом усердствовать? Скорее всего - обиженный по жизни терпила, имеющий комплекс неполноценности. Причем вместо исторических документов, такой человек козыряет материалами из Желтой прессы или НТВ, а так же перепостит то что пишут какие-то "ЗОГ-блоггеры"

А тагжэ, кто особо коренной житель, пишите тогда свои имена не американскими буквами, а русскими или рунами, если знаете что это


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 23 апр 2012, 12:54 
Member
Аватара пользователя

Статус
• • •


Стаж: 8 лет 2 месяца
Сообщения: 8191
Возраст: 31
Благодарил (а): 792 раз.
Поблагодарили: 1030 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: Украина це Россия
а к стати радует тот факт, что в России два великих историка: сатирик - Задорнов и драматург Радзинский....
Я понимаю конечно, что норманская теория трешит по швам, но от остального "киселя" господина Задорного просто тошнит... Конечно, докопаться до истины, это дело хорошее, но...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 23 апр 2012, 14:15 
Журналист
Аватара пользователя

Статус
firebreathing


Стаж: 5 лет 10 месяцев 17 дней
Сообщения: 2125
Благодарил (а): 706 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Пол:
мужской
впервые вижу форум, где на вполне серьезную тему цитируют юмориста . и усердствует в этотм некто пал. я тут одно не пойму, это сознательная профанация с провокацией, и ли просто от нехрен делать и желания посмешить людей. не надо сюда задорнова. юмор в другом месте.
коммунист пал, если ты хочешь подосрать славянам, то ты это уже сделал.

_________________
Слава Руси!
http://www.resurgam.ucoz.ru


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора resurgam поблагодарили: 2 Slayer6063, ☼ Hiems Sol ☼
Рейтинг:2.33%
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 23 апр 2012, 14:42 
Аватара пользователя

Стаж: 8 лет 8 месяцев 26 дней
Сообщения: 7180
Возраст: 33
Откуда: Південь
Благодарил (а): 523 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: ЧН
resurgam писал(а):
я тут одно не пойму, это сознательная профанация с провокацией, и ли просто от нехрен делать и желания посмешить людей


думаю и то и другое. так их партия учит :-)

_________________
Крим - це Україна


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 14 май 2012, 09:54 
Member
Аватара пользователя

Статус
Голосуем в зарубежке


Стаж: 9 лет 10 месяцев 8 дней
Сообщения: 9640
Возраст: 27
Откуда: из-за МКАДа
Благодарил (а): 453 раз.
Поблагодарили: 361 раз.
Пол:
мужской
Михаил Задорнов снова на связи в своём профиле ВКонтакте

Рюрик. Народное кино?

Цитата:
Друзья!

Я собрал неплохую компанию единомышленников: пара сценаристов, два режиссёра, есть журналисты, но приличные… И даже учёные-историки, которым правда важнее, чем выслуживание перед нашей властью, то есть перед Западом.

Мы решили создать художественный фильм! Условное название «Рарог. Полёт сокола».

Хотим посвятить его тому, как многочисленные славянские народы, объединившись против ворогов, образовали единый кулак под названием Русь. Несмотря на то, что фильм художественный, мы хотим в нём показать, насколько были наши славянские предки… высококультурны!

Чтобы даже наш патриарх впредь не смог обозвать их дикарями, людьми второго сорта. Когда я слушал его речь, я не верил своим ушам: ведь он повторил почти слово в слово то, что писал «отец русской истории» немец Шлёцер, на труды которого ссылались даже Гиммлер с Гитлером, называя славян второсортным народом.

Доказательством того, что наш патриарх неправ, служат сегодняшние археологические раскопки, сказания, легенды, пословицы-мудрости и наш родной язык, вобравший в себя множество других языков и наречий.

Надоело видеть, как большинство всё ещё верит, что наши предки аж до Владимира Красно Солнышко жили в землянках, приносили в жертву богам своих соседей, пили водку с медведями, молча ходили в шкурах и ждали, когда появятся латынь с греческим, чтобы начать говорить.

А ведь многие ученые-лингвисты, составляя свои словари, опирались именно на такую теорию.

Мы не хотим просить денег ни у правительства, ни у телеканалов, ни у спонсоров. Спонсоры – это богатые люди. Для богатых людей важна прибыль, а не Родина. Пример тому – фильм «Жила-была одна баба». Те, кто обокрал Россию, её возненавидел, решил свою ненависть привить и «тупым» славянам, которые «до сих пор ничего не умеют делать, если ими не руководят иноземцы».

Надо с чего-то начинать менять это фальшивое «начало координат».

Поскольку в комментариях к моим постам от самих же читателей поступило предложение собрать на подобный фильм средства, наша компания (неоднократно посовещавшись) пришла к решению, что это… отличное предложение!

Всенародное кино!

Без спонсоров, без банкиров, без олигархья…

Чтоб никто не мог указать нам, в чём мы неправы, с сегодняшней политической точки зрения и как созданный нами фильм может повлиять на отсрочку вступления России в Парижский клуб или помешать присосаться к Европейскому Банку Развития.

Я посчитал, что, если желающие увидеть такой фильм (а я уверен: их немало) пришлют даже по 100 рублей, и то получится неплохо. Хотя бы для начала. Главное – как говорил Наполеон: «Ввязаться в драку!»

В недавних гастролях по российским городам те, кто читал мои посты за последние два месяца и комментарии к ним (о приходе Рюрика-Рарога на Русь с братьями), приносили мне за кулисы деньги в конвертах: мол, вот наши пожертвования. Я, естественно, эти деньги не брал, отвечал: «Поберегите, не тратьте, откроем предприятие, счёт в банке, Яндекс Кошелёк, вот тогда присылайте, будем рады. И не называйте это пожертвованием. Считайте себя соучастниками!»

«Жертва» – слово недоброе. Вроде как отрываешь последнее. Вот этого делать не хотелось бы. Было чудное славянское слово «треба». Означало то, что нужно богам. Требами были ягоды, грибы, зерно, хлеб – никогда животные или человеческая жизнь.

Есть ещё слово «взнос». Мне лично это слово нравится, потому что от слова «нести». Взносы должны быть добровольными.

В общем, нужное слово надо ещё подобрать – можете на этот счёт тоже пофантазировать.

Обещаю полную прозрачность бюджета. Все «входы-выходы» средств будут на сайте. Каждый, кто внесёт свою помощь и станет соучастником, максимум, через три дня увидит свою фамилию на сайте.

Считаю нужным подать пример и вношу свою требу-взнос – один миллион рублей! Пока больше не могу, поскольку должен на заработанные в последней поездке деньги снять документальный фильм на ту же тему с участием известных людей и историков, который подогреет настроение зрителей к фильму художественному, а заодно и начнёт менять традиционное мнение-кривду. Выпрямление искривлённой истории надо начинать с фильма документального. Его я профинансирую сам. Художественный не смогу – не мои цифры.

Если фильм у нас получится, а я в этом уверен, то всех соучастников (кто, конечно, сможет) считаю нужным пригласить на первый просмотр и подарить по именному диску. Неплохо было бы указать в фильме и всех, кто внёс деньги, но тогда, боюсь, титры будут длиннее самого фильма.

После того, как фильм выйдет на экраны, буду особенно усиленно заниматься своим здоровьем, чтобы дожить до времени, когда на основе нашей славянской истории создадут для молодёжи компьютерные игры. Не Волдеморт, а Мара, не тролли, а русалки, не хоббиты, а домовые, не «Сумерки», а «Дом 2», не какая-нибудь очередная скандинавская хрень, а наши родные лешие и водяные… Не Гарри Поттер, а Лель, не Посейдон, а Садко, не колдун, выбеленный, а Сварог… Илья Муромец, Соловей-разбойник, Колобок, семеро козлят, Коляда с его колядками – разве всё это не персонажи для увлекательной комповой игры? «World of Warcraft» получит нокдаун!

И, конечно, в эти игры можно будет включить и первый полёт сокола-Рарога!

Вот вроде и всё, что хотелось коротенько сказать. Осталось только назвать номер счёта.

Мы надеемся на вас. Будем ждать. И конечно, постараемся отработать всенародные деньги по полной программе!

P.S. Для производства фильма «Рарог. Полёт сокола» создано некоммерческое партнёрство с официальным названием НП «Рюрик». Неофициально – «Задорнов Создавакшн».

Наш адрес: 127137, Российская Федерация, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. 4, оф. 308

Наш счёт 40703810038040005402

Наш сайт: rarogfilm.ru

Впредь всё, что касается фильма: дискуссии, форумы, споры, драки, обзывалки со смайликами, а также ваши полезные советы – будем продолжать на этом сайте. Будем рады предложениям по кандидатурам художников, реставраторов, реконструкторов, актёров. (К примеру, пензенский клуб «Святогор», занимающийся реконструкцией оружия и одежды древних славян, уже предложил свою помощь).

_________________
Голосуем в Чарте зарубежных альбомов за Март 2012


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 02 авг 2012, 00:14 
Member
Аватара пользователя

Статус
Голосуем в зарубежке


Стаж: 9 лет 10 месяцев 8 дней
Сообщения: 9640
Возраст: 27
Откуда: из-за МКАДа
Благодарил (а): 453 раз.
Поблагодарили: 361 раз.
Пол:
мужской


:popcorn: :popcorn: :popcorn:

_________________
Голосуем в Чарте зарубежных альбомов за Март 2012


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 02 авг 2012, 12:26 
НяшЪ года

Статус
12.5.21.


Стаж: 12 лет 4 месяца 10 дней
Сообщения: 23898
Благодарил (а): 1813 раз.
Поблагодарили: 1063 раз.
Пол:
мужской
PAL_PALch, на ещё


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 02 авг 2012, 13:00 
Member
Аватара пользователя

Статус
на абордаж!


Стаж: 12 лет 6 месяцев 1 день
Сообщения: 3408
Возраст: 43
Откуда: регион 40
Благодарил (а): 726 раз.
Поблагодарили: 484 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: продлённого дня
кураев говорит не то о чём его спрашивают. у меня ощущение, что он даже поверхностно не знаком с темой... "читайте историю" - это конечно гениальный посыл..
всё равно, что я приду в магазин и скажу у вас мясо тухлое на прилавке, а мне предъявят плохоотсканенную копию сертификата качества ))

_________________
мэджик пипл вуду пипл


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 02 авг 2012, 13:11 
НяшЪ года

Статус
12.5.21.


Стаж: 12 лет 4 месяца 10 дней
Сообщения: 23898
Благодарил (а): 1813 раз.
Поблагодарили: 1063 раз.
Пол:
мужской
bask, Кураев ответил на это в книге "Трудно быть русским".


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 02 авг 2012, 14:47 
Member
Аватара пользователя

Статус
на абордаж!


Стаж: 12 лет 6 месяцев 1 день
Сообщения: 3408
Возраст: 43
Откуда: регион 40
Благодарил (а): 726 раз.
Поблагодарили: 484 раз.
Пол:
мужской
Играю в группе:: продлённого дня
не читал. я по роликам вот этим ↑ высказался

_________________
мэджик пипл вуду пипл


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 25 окт 2012, 20:15 
Аватара пользователя

Стаж: 6 лет 2 месяца 20 дней
Сообщения: 108
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Пол:
мужской

Семёнов И. Л. Тайная миссия Христа/ И. Л. Семенов. — Ростов н/Д : Феникс; М. : Алгоритм-Книга, 2010. — 320 с. — (Тайны истории).

ВСТУПЛЕНИЕ

Вы не заметили странного явления при чтении страниц Нового Завета? Одновременно хочется спать и прочесть еще! Неуклюжие убогие строки и весьма занудная стилистика каким-то непостижимым образом заставляет мозг любопытного человека углубляться в дальнейшее чтение. Какая-то неведомая сила тянет разум вновь и вновь возвращаться к изучению евангельских текстов. Как у любого человека время от времени возникает чувство голода, так и у изучающего Новый Завет возникает жажда понять смысл сказанного в странных, неуклюжих предложениях древней книги. Каждое прочтение все более погружает в размышления, и через какое-то время шестым чувством начинаешь осознавать недосказанность в текстах. Потом приходит понимание того, что находится между строк. В конечном счете, когда полностью преодолеваешь леность ума, начинаешь видеть совершенно новый смысл уже в самих словах Нового Завета.
В один прекрасный момент, взглянув на прочитанное с совершенно другой стороны, чем это принято, я пришел к ошеломившему меня выводу. Наверное, только в тот момент я впервые искренне поверил в реальность Христа. Он перевоплотился в моих глазах из мифического, сказочного персонажа в подлинную, важную фигуру, заслуживающую почтения. Он предстал в моих глазах героем, достойным быть Богом.
Те выводы к которым я пришел, во многом ставят с ног на голову догматы христианской церкви, но зато они позволяют увидеть в Христе еще более впечатляющую личность, достойную истинного поклонения. Тот путь, который прошел Христос, вряд ли был бы труден для заоблачного небесного Бога, для единосущного с ним сына Создателя Вселенной. Может ли вообще Бог испытывать какие-либо муки, боль и страдания? Велика ли заслуга для небесного всевышнего существа, пройти те испытания, которые выпали на долю Христа? Но если этот сложный и тернистый путь прошел человек, сумевший победить смерть, рискнувший бросить перчатку человеческому невежеству и порокам, тирании и жестокости, то именно он и заслуживает восхищения и преклонения. Именно эту мысль вероятно и имел в виду сам Христос, когда говорил своим слушателям: «Вы Боги!» То есть каждый праведный человек при определенных обстоятельствах способен стать Богом, но мало кому это удается.
Теологи ревностно отстаивают свою точку зрения на христианство. Они утверждают, что любые другие попытки осмысления личности и деяний Христа есть ересь. Они так упорно твердят об этом, что создается впечатление, будто они сами сумели познать Бога и понять истину. Не впадают ли они, таким образом, в гордыню? Не грешат ли они сами против Бога, предъявляя свои монопольные претензии на право понимания божественной сути? Гордыня затмевает глаза и туманит разум. Можно ли в таком состоянии узреть истинного Бога? Небесный Создатель вряд ли может быть познан людьми! Простые смертные не в состоянии, грубо говоря, понять механизм и принцип работы того, что принято называть Богом. Если бы это было иначе, то священники сами стали бы Богами и могли бы создавать небеса и земли, животных и рыб, и даже самого человека. Однако мы все воочию наблюдаем то, что некоторые из священнослужителей могут устраивать только Церкви и Храмы, а многие — только собственные трехэтажные хоромы. Мы, люди, можем лишь предполагать, только догадываться об истинной сути бытия и сущности Создателя. Следовательно, каждый вправе искать ответы на вечные вопросы и никто не может претендовать на единственную истину, до тех пор, пока он сам не сможет, пройдя все испытания и соблазны, стать Богом. У меня вызывают удивление рассуждения богословов, например, на тему о единосущности или подобосущности Христа и т.д. Откуда им знать истину? Разве Христос оставил после себя хотя бы одну строчку, в которой раскрыл бы свою суть и причины своего появления в Иудее? Божественная суть не устанавливается большинством голосов на церковных соборах. Я полагаю, что Богу вообще нет разницы, каким образом земные люди определяют его форму. Анализируя деятельность клерикальных кругов, складывается впечатление, что они сами определяют отношение с Богом, подменяя тем самым активное начало того, кому они якобы поклоняются.
Ощущение недосказанности и скрытого смысла в Евангелиях возникает в первую очередь потому, что эти тексты практически полностью скрывают исторический фон, на котором разыгрывались описанные там события. Богословы навязывают свое мнение о Христе в отрыве от геополитической, социальной, экономической, этнической ситуации, сложившейся в ту пору в ближневосточном регионе. В свою очередь, маститые историки слишком небрежно и поверхностно относятся к информации, изложенной на страницах Нового Завета. Имеющиеся там сведения они не воспринимают всерьез, считая их лишь легендой. Складывается впечатление, будто Христос жил сам по себе, а всемирно известные события того периода его никоим образом не затрагивали, как и он их. Но так не могло быть!
Из-за однобокой позиции богословов и историков до сих пор не проанализирована вся полнота событий, произошедших в первой половине I века в Палестине. Целостному восприятию мешает и тот факт, что в исторических документах той эпохи Христу уделены лишь несколько строк. Это так не вяжется с величиной и могущественностью его фигуры и влиянием на последующие события на протяжении уже двадцати веков. До сих пор имя Христа, как бы к нему ни относились, будоражит сердца сотен миллионов людей во всем мире. Так не произошло бы, если бы он не был достаточно значимой фигурой для своего времени. Но почему же античные авторы написали о нем всего несколько малозначащих строчек? Создается впечатление, что историческая информация о Христе сознательно уничтожена еще в первые годы христианства. Это могло иметь место только в том случае, если настоящий Христос не соответствовал представлениям о нем среди верхушки ранней христианской Церкви. Если наложить евангельские тексты на исторические события того времени, приходишь к ошеломляющим выводам. С ними вы можете ознакомиться в этой книге.

Декабрь 2007 г.

ВОТ В ЧАСТНОСТИ ЧТО ОТМЕЧАЕТ СЕМЁНОВ:
"Многие данные говорят о том, что древние парфяне, мидяне, саки, сарматы, аланы (массагеты, маскуты), кушаны, тохары, бактрийцы, согдийцы, эфталиты, киммерийцы, венеты (венды, анты, ваны), фракийцы, пеласги и даже какая-то часть (очевидно, правящая) гуннов, иберов и армян — были либо вообще одним и тем же народом, либо ближайшими родственниками. Все они имели отношение к формированию славянского мира, и в частности, к происхождению русского народа. Не исключено, что слово русские, в просторечии — русаки, происходит от имени прародителя парфянской династии Арсакидов — Арсака. Это имя на арамейском языке писалось как РСК или РШК. На территории древней Руси историками отмечено существование государства Арсания".
Семёнов И. Л. Тайная миссия Христа/ И. Л. Семенов. — Ростом н/Д : Феникс; М. : Алгоритм-Книга, 2010. — С. 24.


http://www.labirint.ru/screenshot/goods/226549/1/


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора ArmenoRomei поблагодарил: PAL_PALch
Рейтинг:1.16%
Вернуться к началу
 Профиль
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 26 окт 2012, 13:33 
Журналист
Аватара пользователя

Статус
firebreathing


Стаж: 5 лет 10 месяцев 17 дней
Сообщения: 2125
Благодарил (а): 706 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Пол:
мужской
нескрытое обильное цитирование некрасиво выглядит на странице. :-)-

_________________
Слава Руси!
http://www.resurgam.ucoz.ru


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 26 окт 2012, 17:12 
Member
Аватара пользователя

Статус
Наплевать


Стаж: 7 лет 8 месяцев 5 дней
Сообщения: 12891
Возраст: 31
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Пол:
мужской
Цитата:
Может ли вообще Бог испытывать какие-либо муки, боль и страдания?

В Библии вообще-то Христос сам о себе говорит, что он Сын Бога, а не бог. Кстати, все эти измышления о Христе к этногенезу славян не имеют никакого отношения. :-)

_________________
Власть - это группа людей, которые за наш счёт охраняют себя от нас же. (с) М.М. Жванецкий


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 26 окт 2012, 17:39 
Журналист
Аватара пользователя

Статус
firebreathing


Стаж: 5 лет 10 месяцев 17 дней
Сообщения: 2125
Благодарил (а): 706 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Пол:
мужской
Northumberlend писал(а):
Кстати, все эти измышления о Христе к этногенезу славян не имеют никакого отношения. :-)

+100500

_________________
Слава Руси!
http://www.resurgam.ucoz.ru


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 26 окт 2012, 20:11 
Аватара пользователя

Стаж: 6 лет 2 месяца 20 дней
Сообщения: 108
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Пол:
мужской
Цитата:
Кстати, все эти измышления о Христе к этногенезу славян не имеют никакого отношения.

Прежде чем так утверждать надо книгу прочитать. Или выжимку из текста выше о славянах. Вновь приведу для невнимательно читающих: "Многие данные говорят о том, что древние парфяне, мидяне, саки, сарматы, аланы (массагеты, маскуты), кушаны, тохары, бактрийцы, согдийцы, эфталиты, киммерийцы, венеты (венды, анты, ваны), фракийцы, пеласги и даже какая-то часть (очевидно, правящая) гуннов, иберов и армян — были либо вообще одним и тем же народом, либо ближайшими родственниками. Все они имели отношение к формированию славянского мира, и в частности, к происхождению русского народа. Не исключено, что слово русские, в просторечии — русаки, происходит от имени прародителя парфянской династии Арсакидов — Арсака. Это имя на арамейском языке писалось как РСК или РШК. На территории древней Руси историками отмечено существование государства Арсания".
Семёнов И. Л. Тайная миссия Христа/ И. Л. Семенов. — Ростом н/Д : Феникс; М. : Алгоритм-Книга, 2010. — С. 24.

Более того, что за измышления? Измышления - это происхождение вождей древних греков от Богов. Ничего конкретно, одни древнегреческие фантазмы. В данной книге приведены факты и аргументы касающиеся реальной геополитической обстановки в эпоху Христа. Кстати Иисус Христос - это всего навсего одно слово "Миссия" по-арамейски (Иисус) и по-гречески (Христос). Удивительно то, что как только появляются реальные исторические сюжеты на данную тему, они объявляются "измышлениями", а все те религиозные байки, которыми нас до сих пор кормили чуть ли не былью. Просто какой-то театр абсурда. Может пора уже оклематься и прийти в себя? Почувствовать реальную историческую "почву под ногами"?

Добавлено спустя 26 минут 6 секунд:

http://www.mirageswar.com/pages_history ... avjan.html

Морские тайны древних славян
Автор: С. Г. Дмитренко
Серия: Военно-историческая библиотека
Издательства: Полигон, АСТ, 2004 г.
ISBN: 5891732513
Страниц: 413 Pages
Формат: PDF
Размер: 9 MB
Читать всем! И только после этого что-то говорить и писать!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 27 окт 2012, 03:32 
Member

Статус
Siberia


Стаж: 9 лет 2 месяца 26 дней
Сообщения: 10701
Возраст: 27
Благодарил (а): 601 раз.
Поблагодарили: 760 раз.
Пол:
мужской
Интересная книжеца, видать, про морскую историю. Надо будет прочесть


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 27 окт 2012, 15:50 
Журналист
Аватара пользователя

Статус
firebreathing


Стаж: 5 лет 10 месяцев 17 дней
Сообщения: 2125
Благодарил (а): 706 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Пол:
мужской
ArmenoRomei писал(а):
Читать всем! И только после этого что-то говорить и писать!


щас, тебя не спросили.
когда автор пишет "Многие данные говорят о том, что древние....""""" и тд это говорит что никаких данных в пользу своих утверждений не приводит.
любой человек пишущий книжку с названием "тайная миссия христа" может рассчитывать только на скорбное внимание верующих, не более того :-D каких бы он "многих данных" там не открывал :grin:
венеты были славянами, это все знают, кому интересно.
остальные - нужно исследовать имеющийся биологический материал и все станет ясно - для это существует генетика и гаплогруппы в днк.
вроде слышал что саки имели гаплогруппу R1a, то есть являются родственниками славянам

_________________
Слава Руси!
http://www.resurgam.ucoz.ru


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение WWW
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 27 окт 2012, 16:43 
Member
Аватара пользователя

Статус
Шантарский пейзанин


Стаж: 6 лет 5 месяцев 2 дня
Сообщения: 11055
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 1519 раз.
Поблагодарили: 1377 раз.
Пол:
мужской
ArmenoRomei писал(а):
Читать всем! И только после этого что-то говорить и писать!


Прочитал... :-) Автор выдвынул гипотезу и все факты подгоняет под нее. Кстати он и сам в предисловии говорит об этом труде как об одной из гипотез.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения: Re: Откуда взялись славяне?
UNREAD_POSTДобавлено: 27 окт 2012, 16:43 

Зарегистрирован:
Июнь‚ 23, 2001 12:55 pm
Сообщения: 1
Откуда: Mastersland


АНДРЕЙ ЛЕФЛЕР. Большой сольный концерт в сопровождении оркестра. Лучшие песни всех периодов творчества


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email WWW ICQ

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 923 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 31  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Powered by phpBB © 2010 phpBB Group

Rating@Mail.ru Rambler's Top100